המחזור ה-23 בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏22/1/10.

  1. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    שמעתי על מקרים בעבר של מאמנים שמורים לשחקנים שלהם להמשיך לשחק עד שהשופט יעצור אותו מחשש שהיריבה תתחזה מתוך רצון לבזבז זמן. זה לגיטימי לגמרי בעיני. אי אפשר לסמוך על שחקני היריבה שיהיו הוגנים במצבים כאלו. פשוט אי אפשר.
     
  2. zivmay Member

    הצטרף ב:
    ‏26/1/06
    הודעות:
    7,672
    לייקים שהתקבלו:
    2,497
    אם המקרה של גאלאס זה לא הוגן, מה שרוני עשה זה פשוט פשע.
    שחקן שוכב מול העיניים שלך, מבטל את קו הנבדל ובכל זאת אתה בועט.
    לא חשבתי שרוני יכול להוית שחקן יותר מגעיל ממה שהוא, כנראה שטעיתי.
     
  3. Ryan Giggs11 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/08
    הודעות:
    1,923
    לייקים שהתקבלו:
    54
    רוני זה פשע?
    הפוך, גאלאס לא רק שהוא פצע את השחקן אלא המשיך, רוני בסך הכל הגיע אחד על אחד מול שוער ובעט לשער משחקן שנפצע מהשוער שלו.
    שוב פעם, אני חושב שבשני המקרים שני השחקנים יצאו בסדר, צריך לעצור את המשחק?שהשופט ישרוק.
     
  4. ccnoob Member

    הצטרף ב:
    ‏26/12/09
    הודעות:
    118
    לייקים שהתקבלו:
    2
    וואלה,שחקן מגעיל?!
    ומה שגאלגס עשה ופירק למסכן ההוא את הרגל ושלח אותו למיון זה לא מגעיל?!
    ועוד שפאגברס ממשיך לשחק?!
    רק בגלל זה ניצחתם,עד אז היה לבולטון סיכוי לנצח.
     
  5. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    בהילוך חוזר ראו בבירור שדאוסון חיכה לראות האם רוני מצליח להשאיר את הכדור בתחומי המגרש ורק אז מתקפל.

    זה לא אומר שלא כאב לו, וזה לא אומר שעצירת המשחק הייתה משהו חריג, אבל בפרשנות האישית שלי זה כן מוריד מהאמינות.

    אולי אני חורג מסמכותי ומתיימר לקבוע עד כמה כאב לו ואיפה בכלל הוא חטף את המכה, אבל אני רואה את זה כמעשה מלוכלך בפני עצמו.

    עריכה: אריאל, איפה זה היה כ"כ ברור? מבחינתנו הצופים זה בלתי אפשרי...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/1/10
  6. Cup of Tea Liverpool, UK

    הצטרף ב:
    ‏29/9/07
    הודעות:
    6,359
    לייקים שהתקבלו:
    803
    דיון שיפוט ודחוף..
     
  7. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתה באופן עקרוני צודק, פשוט הציפייה להוגנות היא מעבר לזה. להיות הוגן זה לא לנצל יתרון לא ספורטיבי שיש לך וזה מה שגם גאלאס וגם רוני לא עשו. שוב, לי נדמה היה שמדובר בפגיעת ראש ובמקרה הזה זה האחריות של השופט לשרוק ולעצור את המשחק. לזכותם של שחקני ארסנל ניתן לומר שהשופט שהיה קרוב לא שרק ולכן כולם (מלבד גאלאס) יכלו בהחלט לחשוב שמדובר בהתחזות של השחקן.
     
  8. Dimitar Berbatov Member

    הצטרף ב:
    ‏17/1/07
    הודעות:
    7,763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ניר, השם הוא דוסון.
     
  9. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    כשהראו עליו קלוז-אפ כנראה בדיוק היה קיפול בחולצה, באמת תהיתי מה זה השם המוזר הזה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
     
  10. cityblues beter dead than red

    הצטרף ב:
    ‏21/9/04
    הודעות:
    3,507
    לייקים שהתקבלו:
    6
    מין:
    זכר
    אולי תפתח בלי לשאול אף אחד?....ההענות בדיון תקבע אם הוא נחוץ או לא.
    דבר אחד בטוח...הרמה בדיון תהיה כמו רמת השיפוט.

    לגבי שרק הבקעת 4 שערים בפרמייר היא לא ענין של מה בכך (האחרון כמדומני שכבש רביעיה היה ארשבין לא זוכר נגד מי).
    היום פיני זהבי אמר שהוא רוצה לעזור לריאל לקנות את שרק,לעולם לא הזדהתי עם הגנב מישראל כמו היום.
     
  11. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כדאי אולי לעשות קצת סדר בכדי שכולם יבינו את העניין,
    עד לפני כמה עונות שחקנים כן היו מוציאים כדור לחוץ כשחקן יריב היה על הקרקע אחרי מהלך מסויים,
    אבל ומה לעשות,בליגות מסויימות ואני בוודאי לא צריך לציין אילו ליגות,ניצלו את העניין הספורטיבי הזה
    והתחזו לא פעם ולא פעמיים בכדי לעצור התקפות מתפרצות או בכדי לעצור אירועים מסוכנים ליד השער שלהם
    ובעקבות הניצול המכוער הזה יצא חוק שמבהיר שהמשחק לא חייב להעצר אלא אם כן השופט מחליט אחרת
    ובעיקר כשמדובר בפגיעת ראש.

    היום במשחק של יונייטד ובניגוד למשחק של ארסנל נגד בולטון באמצע השבוע היו כמה הבדלים קריטים,
    הראשון הוא מי שהפיל את השחקן של האל היה השוער של האל מבלי ששחקן של יונייטד היה מעורב במגע שלהם,
    מי שביצע עבירה(גסה ומכוערת)על שחקן של בולטון היה שחקן של ארסנל ואותו שחקן המשיך לשחק ולהיות מעורב בהתקפה שהובילה לגול של ארסנל.
    לא היתה פגיעת ראש במשחק היום כמו גם ביום רביעי ולכן השופט לא ראה לנכון לעצור את המשחק.
    לשחקני בולטון לא היתה את ההזמנות להוציא את הכדור לחוץ בכדי לטפל בשחקן שלהם,
    לשחקני האל כן היתה את ההזמנות והם לא עשו זאת.

    דקה 82 כשהקבוצה שלך מובילה רק 1-0 וכשיש לך הזדמנות להבקיע בתוך הרחבה,
    כשהשופט לא עצר את המשחק,
    כששחקני האל המשיכו לשחק,
    אם מישהו מצפה שויין רוני יעיף את הכדור החוצה הוא מתחסד קטן ומריר!

    שבוע טוב.
     
  12. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,072
    לייקים שהתקבלו:
    6,800
    אם ייפתח דיון שיפוט אנחנו המנהלים נפתח אותו, כרגע ההחלטה היא שלא לפתוח אבל זה משהו שמתדיינים עליו בהחלט. אנחנו רוצים לעודד יזמות של משתמשים, אבל זה התפקיד שלנו להחליט בנושא הזה ולא שלכם.
     
  13. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטרטפורד,
    אני לא ראיתי שלשחקן האל הייתה הזדמנות להעיף את הכדור, אבל אם מה שאתה אומר הוא נכון, אז במקרה הזה באמת קשה לבוא בטענות לשחקנים שלנו שלא הוציאו את הכדור.
    רק לא הבנתי דבר אחד - מה זה משנה מי פגע בדוסון?
    מה זה משנה אם זה השופט/שחקן האל/שחקן שלנו?
    מה שחשוב זה ששחקן שוכב פצוע על כר הדשא, דוסון נפל מיד עם הפגיעה ולא כמו ששחקנים אחרים נוטים לעשות (עושים כאילו הם מתאוששים ואם הם רואים שההתקפה הולכת נגדם, הם שוב צונחים), לכן אני הרגשתי שהיה צורך להוציא את הכדור.

    בכל אופן, המקרה עם אוכלי החלזונות שונה לגמרי.
    א' כי גאלאס עם פאול של אדום, מה שהיה חייב לעורר את תגובת השופט.
    ב' השער ההוא הביא למפנה של המשחק.
    ג' רוני הוא אלוהים אז מותר לו ( http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx )

    בכל אופן תגובה מספר 4043003 של אוהדי פאקסנל פה אחרי משחקים שלנו, וגם אם שחקן שלנו יכבוש עשירייה ויבשל 12, הסיכוי שיזכה למילה טובה הוא פעם במספר שמופיע בשורה למעלה.
     
  14. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גורג'

    הכדור הגיע לשחקן של האל,שחקן של האל לידו מסמן לו לבעוט החוצה וזה החליט להמשיך והרחיק לכיוון האמצע.

    דוסון הרים את הראש וראה שהכדור אצל רוני ברגל וחזר להניח את הראש,
    עובדה גם שלא יצא החוצה לאחר מכן לקבלת טיפול,
    אני לא אומר שהוא התחזה אבל מה שכן,הפגיעה לא היתה כזו קשה ושוב ובניגוד למשחק של ארסנל,השוער של האל הפיל אותו בלי שום מגע של שחקן יונייטד.

     
  15. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,426
    לייקים שהתקבלו:
    4,732
    "אמר". איך ידיעות של הסאן העלוב הופכות לעובדות.