מצבן של שתי הקבוצות דומה. שתיהן יעילות, סופגות מעט (נאפולי ספגה פחות מיובה העונה) וחזקות מאוד מנטלית. יש פה מירוץ אליפות אדיר.
לא, לא, לא הוא לא לוקה בwishful thinking - הוא מאמין בקבוצה שלו, רואה כל משחק ומשחק שלה ויודע שהיא קבוצת כדורגל טובה מאוד עם שחקנים נהדרים, מאמן טוב מאוד ושהיא אל במקרה נמצאת היכן שהיא נמצאת. לעומת זאת אתה - לוקה בניסיון הדי מיותר שלך לגמד כל דבר. לפרגן לא הרג עדיין אף אחד. לגבי התגובה הקודמת על השופט - בדיחה אחת גדולה, במיוחד הקטע עם פיאניץ'
המשאלה של קייזה לכבוש מול בופון כנראה כבר לא תקרה (הדיפה אדירה עם הרגל. פשע אם יפרוש בתום העונה). ברנה עשה היום עבודה נהדרת (בלי שום קשר לשער הנהדר), תרם המון בהגנה וסוף סוף אלגרי מתחיל לקבל ממנו בדיוק את מה שהוא רצה. קייליני עם משחק פנטסטי ובישול בכלל אדיר. מקווה שהיגוואין השאיר קצת מהתחמושת לאנגלים. ניצחון גדול במגרש סופר קשה. בראבו רגאצי!
לצערי לא ראיתי את המשחק כי אני במילואים, אבל טעויות הVAR הם משו שאנחנו מתלוננים עליו מתחילת השנה. הויולה קופחה גם מול אינטר בתחילת העונה אבל זה לא מפריע ל @טל. ,גם לא מפריע לו הפעמים שבהם רומא הרוויחה מההחלטות האלה וכמובן לא מפריע לו שהיריבה העירונית שלו היא הנדפקת הראשית העונה מהמערכת עם סדרה של החלטות שערורייתיות נגדם. רק שיש מחלוקת עם יובה הכל מושחת ונוראי. שחרר אותנו,באמאשך. שלוש נקודות חשובות, נקווה שלאציו יעשו את העבודה מחר
דרוריקו, בשורה השניה והשלישית של ההודעה שלך - ההשוואה לעונות הקודמות תחת אלגרי. דון חואן, טוב זה לא wishful thinking... הוא ''מאמין בקבוצה שלו''. חחח. וואט אבר. הדיון הוא לא אם כן או לא יובה '''קבוצת כדורגל טובה'' עם ''שחקנים נהדרים''. אין פה שום דיון ואין נסיון לגמד או להכחיש את זה. הדיון היחיד הוא האם זה יימשך וייגמר באליפות - או לא. אני טוען שלא. אוהד יובה מהצד השני שלא לוקה ב wishful thinking אבל ''מאמין בקבוצה שלו'' - טוען שכן. נ-ב: טבלה זה דבר שצופה פני עבר ולא פני עתיד. הטענה שלי, בפעם המי יודע כמה, נוגעת לעתיד. ביאנקונרי, מה קשור פה רומא בכלל? ולאציו? יובנטוס נהנית משיפוט אוהד כבר מאה שנה. מסורת. כרונית. ידועים בכך בכל אירופה. נ-ב: ביום ששחקן רומא ייכנס לרחבה וימנע ביצוע פנדל - ולא יגמור עם כרטיס: דבר איתי. אתה יודע מה, עזוב. ביום ששחקן כל שהוא מכל ליגה כל שהיא - בכל רחבי העולם כולו - ייכנס לרחבה ויעשה אבו עלי מהשופט ובמו גופו ימנע ביצוע פנדל - ויצא מזה בלי לקבל כרטיס: דבר איתי.
יפה רק שזה לא מה שכתבת, כתבת ואני מצטט "נכון שבופון בכושר שיא ופוטייטו היגוואין נראה כמו חלוץ מהאגדות...אבל כל מה שביניהם לא כל כך עובד" פה אני חולק עליך לחלוטין, ואני חושב שפירטתי מספיק למה.
דיון סמנטי עקר. הטענה ''כל מה שביניהם לא כל כך עובד'' איננה זהה לטענה ''זו לא קבוצת כדורגל טובה''. אבל נו טוב. שיהיה. אפשר לומר שאתה צודק. אז אני אחדד: לטענתי: כל מה שביניהם לא עובד מספיק טוב כדי לקחת השנה אליפות.
כאילו שלנאפולי אין את נקודות התורפה שלה. בכל מקרה לדבר על אליפות כבר מעכשיו זה לא רציני. יותר מעניין לדבר על יום שלישי.
אני לא כל כך מסכים לגבי ברנה - הוא אמנם כבש שער נפלא אבל הוא גם עשה שם 2 טעויות בהגנה שבקלות יכלו להפוך למצבים טובים של הסגולים - יש לו עוד המון מה להשתפר כדי להגיע למה שאלגרי רוצה ממנו אבל הוא בהחלט בדרך לשם. טל מי מנע ומה מנע בדיוק מהשופט לשרוק לפנדל? הוא שרק והבעיטה לא התרחשה לא כי פיאניץ' לא נתן לו לבעוט אלא כי פיאניץ' ביקש שהוא יפנה ל - VAR מה שהאיש עם המשרוקית סירב לעשות, לשמחתנו מישהו בהפקה העמיד אותו על טעותו.
דבר ראשון פיאניץ' לא ''ביקש''... תמחק את המילה ''ביקש''. פיאניץ' דרש. דבר שני: למה פיאניץ' לא עמד מחוץ לרחבה ודרש מהשופט לפנות לvar? למה הוא היה צריך לעמוד בהפגנתיות בתוך הרחבה ולדבר עם השופט? דבר שלישי: בכל הזמן הזה - מאז שהשופט סימן פנדל והכדור כבר הועמד על הנקודה - עד שהשופט סימן על התערבות var: למה הפנדל לא נבעט? הרי לבטל גול גם היה אפשר לבטל אחרי ביצוע הפנדל. אני שואל למה לא נבעט? נו למה? קח ניחוש. אתה יודע מה, עזוב. תענה לי על זה: למה השופט לא שלף כרטיס צהוב (לכל הפחות כרטיס צהוב) על ההתנהגות של פיאניץ'? נו למה? ראבאק שחקן עומד ברחבה - אחרי שהשופט סימן על פנדל - ובזמן שהיריב כבר הניח את הכדור על הנקודה ומתכונן לבעוט - פיאניץ' עדיין עומד באמצע הרחבה ומתווכח עם השופט ומונע את ביצוע הפנדל... שוב ושוב אומרים לו לזוז, והוא לא זז. אשכרה בגופו מונע את ביצוע הבעיטה. והשופט לא שולף כרטיס. ואתה עוד לא מבין מה לא בסדר פה?
טל הסיבה היא שפיאניץ' הוא בן דוד של השופט. שים לב שבדקות הראשונות הוא גם דחף אותו והשופט התעלם והמשיך כרגיל, אז מה זה בשבילו להיכנס לרחבה בזמן הפנדל. אין ספק שהיה משהו כאן משהו מלוכלך, ונכון שאני אוהד יובה אבל גם של האמת וצריך להגיד אותה בקול.
1. ביקש/דרש מה זה משנה - זו זכותו לבקש/לדרוש משהו שלטענתו מגיע לו. 2. השופט יכל לבקש ממנו לעמוד מחוץ לרחבה - הוא לא ביקש אלא נעמד - סימן שמישהו אחר אמר לו שיחכה עם ביצוע הבעיטה. 3. למה שהפנדל יבעט אם השופט קיבל מצוות ה VAR הנחייה שאין לבצע את הבעיטה כי יש מצב שהוא טעה? ראבאק השופט טעה, הבן שהוא טעה וביטל את הפנדל וכל מה שאכפת לך מיסטר קשקשני זה שפיאניץ' נעמד ליד קו ה-16? אוי ילדונת תינוקת שלי מצטער שלקחו לך את הסוכריה, מקווה שימשיכו לקחת לך עוד סוכריות ושתמשיכי לבכות כי מהדמעות, הקנאות וצרות העין שלך אנחנו גורפים תארים.
הערפל בברגאמו בגביע זה עבודה של חדירה שפנה לבת אחותו שמסתבר שהיא האחראית על העננות באיטליה והיא שלחה את כל העננים בכוונה לרחבה של ברישה כדי שהוא לא יראה את הכדור. Sent from my SM-N950F using Tapatalk
טל תיזהר עם הקונספירציות שאתה מפיץ, הרי לאניילי יש חברים במאפיה לפי שכמותך עכשיו קצת רצינות רדודה, הvar הזה מעפן. Sent from my iPhone using Tapatalk