רק ראנוקיה היה בנבדל (של חצי רגל) אבל לא היה לו קשר לשער, הוא לא הפריע לשוער (הוא בכלל היה מאחוריו) ובטח שלא למגן שהכדור פגע בו... מה זה משנה, העיקר שיש לאנדריי את הטענה השבועית שלו, כנגד גול של אינטר, אי אפשר הרי מחזור סרייה אה בלי זה. גול לא חוקי מספר 47? או שאני טועה...אבל אם זה מה שעושה לך את זה? מי אני שיהרוס לך, תהנה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
כמו שעומר אמר, רק ראנוקיה היה בנבדל והכדור לא נגע בו.. הוא נגע או בבלם קאליארי, או במוטה - שלא היה בנבדל ככה שזה לא משנה. אנדריי לפחות תשקיע את הכמה שניות לראות את הריפליי פעם פעמיים נוספות, אל תהיה חובבן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx http://realgangsterddontblog.files.wordpress.com/2010/09/son.Xxx
http://i51.tinypic.com/2br8kl.Xxx ראנוקיה הפך את עצמו לפעיל כשהפריע/הסתיר לשחקן קליארי. תלמדו חוקים, תקנו משקפיים, וכו' וכו'.
אל תנסה להתחרות עם אנדריי בתמונות, זה בלתי אפשרי, הבן אדם קוסם. אוקיי בחזרה לכדורגל, 10 דקות שאינטר כאילו עומדת ומחכה משום מה שהשופט ישרוק לסיום, ואני שואל למה? למה לקחת את הסיכון הזה? תמשיכו לתקוף, תנסו לשים את השני בשביל להרגיע את המשחק ולתת לשחקנים לנוח לקראת רביעי. ואיך שאני אומר את זה אטו כמעט מקבל מצב לגול.
זה לא תקף לשער הזה לדעתי, הכדור היה פוגע בו ככה או ככה, הוא לא ממש הסתיר לו. וראנוקיה פשוט גורם לכל מי שאוהד אינטר להתאהב בו, אפילו לאלה שראו אותו לפני וידעו כמה הוא גדול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wub.Xxx
יש הבדל בין לראות את הכדור ולשים את הרגל להרחקה, לבין לראות אותו רק כאשר הוא פשוט נהדף מהגוף. http://i23.tinypic.com/2yxjdib.Xxx
אני עדיין חושב אותו דבר.. תסתכל בשניות האחרונות... גם בלי ראנוקיה קורה בדיוק אותו דבר, הוא לא פקטור בכלל במהלך.
רק אני רואה את השני של אינטר מגיע? משחק ברחבה שלהם, קליארי בטירוף, בסוף הם ייפלו מהרגליים ואינטר תכבוש, במידה והם עוברים את ה5 דקות הקרובות.
מעולה, תודה! http://i54.tinypic.com/2e375fa.Xxx לא ראיתי אפילו שטיאגו מוטה יוצר מגע עם קאניני ומפריע לו להתמקם. ברגע ששחקן בנבדל פסיבי משפיע איכשהו על שחקן הגנה, הוא הופך לאקטיבי.
אנדריי הבאתי את הוידאו בכוונה, בתמונה שלא זזה קל להראות מה שבא לך... בוידאו רואים שראנוקיה לא נוגע בשחקן ולא מפריע לראייה שלו... הכדור ניתז אליו ומרוב שזה היה כ"כ מהר רגע אחד העיניים שלו על הכדור ורגע אחד עד הברכיים שלו איפה שהכדור פגע וניתז פנימה. עוד פעם אני אומר, שראנוקיה לא הפריע ובכלל לא היה פקטור בשער הזה, שהיה נכנס איתו ובלעדיו בדיוק באותה צורה.... שחקן ההגנה בכלל שמר על מוטה וניסה למנוע ממנו לגעת בכדור ולהגיע אליו עם הגב.
עוד ניצחון כזה, ואבדנו. אם במחצית הראשונה עוד ראינו כדורל, המחצית השניה היתה פשוט עינוי! 50 דקות של עינוי. עמדנו במגרש והתפללנו שהשופט ישרוק לסיום. לא משחק לקחת אותו הביתה ולספר עליו לנכדים אבל העיקר 3 הנקודות. אם מדברים על ניצחון מכוער ומגעיל, מדברים על זה, אבל בעונה של 38 משחקים יש גם משחקים כאלה, ונוכח העובדה שהיו לאינטר גם משחקים שבהם היתה צריכה לצאת עם נקודות או ניצחון ויצאה בלי, גם במהלך העונה הזאת, גם תחת בניטז, אז גם ניצחונות כאלה מתקבלים. עכשיו עם הפנים ליום רביעי, יכולת כזאת לא תספיק ותשלח גם את הנציגה השלישית, אלופת אירופה, הביתה כבר בשמינית הגמר.
מה שבא לי? אני מראה איך מוטה חוסם את קאניני. לא רואים את זה בוידאו? יופי, ראייה סבירה יש לך. עכשיו רק נשאר לך ללמוד מה זה אומר ששחקן בנבדל פסיבי משפיע על שחקן הגנה ואתה מסודר.
אז הבעיה שלנו היא שמוטה פשוט לא היה בנבדל - קבל תיקון אתה צודק לחלוטין http://www.corrieredellosport.it/images/52/C_3_Media_1215752_immagine_obig.Xxx אה אני רואה שכבר הספקת להשיג אחת גם כן
בהחלט בעיה. http://i51.tinypic.com/2rh0bnq.Xxx עריכה: אין כמו hand made http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx. מוראד, אתה שריד המצפון האחרון של אוהדי אינטר. אני אוהב אותך.
אנדריי לפי התמונה האחרונה שהבאת, אף אחד מהשחקנים של אינטר, שאומנם נמצאים בנבדל, לא מפריעים לשחקן של קליארי וכמובן שגם לא לאגאצי. אין ספק שאם מוטה או ראנוקיה נוגעים בכדור, זה אופסייד שנפסל, אבל מאחר שאף אחד מהם לא נגע, והכדור של חארג'ה בכלל לא הלך לכיוון השער, אלא הגיעה אליו רק בזכות המגן של קליארי, אני לא מבין למה אתה רוצה לפסול את הגול?
