המחזור ה-31 בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏1/4/11.

  1. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה זה בריליאנט.. כרגע הוא מועמד מוביל לשחקן העונה, אחרי שבעונה שעברה אחרי קרב צמוד הוא הפסיד את הפרס הזה ל"גול עצמי". הקבוצה הזאת לא תיאמן.
    אנחנו נמשיך להתלונן על שיפוט והם ימשיכו לספור תארים. שימותו.
     
  2. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,208
    לייקים שהתקבלו:
    407
    המרפק של רוני מול וויגאן, גארי נוויל העגלה פעמיים נגד ווסט ברום וסטוק, אושיי מול ליברפול, סקולס נגדנו, וידיץ' היום (האמת שגם מול צ'לסי הוא הורחק פאול אחד מאוחר מדי אבל מילא) וסליחה אם שכחתי מישהו.

    אבל עזבו, דוד לואיז לא קיבל צהוב שני בגשר...
     
  3. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    נראה לי שאתה צריך לעשות בדק בית עם עצמך אם לדעתך זה אותה נגיעת יד.
     
  4. Ryan Giggs11 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/08
    הודעות:
    1,923
    לייקים שהתקבלו:
    54
    לדעתך לא הגיע לנו פנדל?
    אם כן השנאה ממש מעוורת, על האדום אני מסכים אבל אם אתה טוען שלא הגיע לנו פנדל באמת שאין עם מי לדבר.
     
  5. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני באמת לא יודע אם צריך לשרוק פנדל על היד של אפסון. כי המגע לא היה בכוונה. הכדור בא אליו מהר ופשוט פגע לו ביד. שאלתי במחצית אם דבר כזה נחשב פנדל ואף אחד לא ענה פה.

    במקרה של אברה אין ספק כי המגע היה מכוון ומאוד טיפשי מצדו.

    עריכה: וואו איזה גול של סטוק סיטי!
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/4/11
  6. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הפנדל שיונייטד קיבלו הוא פנדל לפי החוק היבש, אי-אפשר לבוא בטענות על שופט ששורק על כזה דבר בחיים (וגם אי-אפשר לבוא בטענות אם הוא לא היה שורק, כי עדיין יש פה מעט מקום לשיקול דעת. הוא היה שוגה אם לא היה שורק לדעתי, אבל יש המון שופטים שלא היו שורקים.).

    הפנדל של אברה היה יותר חד משמעי כי הוא נגע בכדור בדיוק באמצע שהוא רקד Y.M.C.A ברחבה.

    אבל פנדל זה פנדל. אי-אפשר לבוא בטענות למייסון בהקשר הזה.
     
  7. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    מאוד גבולי, הוא אפילו לא הניף את היד והכדור ניתז אליו מטווח מאוד קרוב. העיקר שסטרטפורד יגיד שהיד שלו והיד של אברה זה אותו דבר...ואח"כ הוא שולח אותנו לעשות בדק בית.
     
  8. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,744
    לייקים שהתקבלו:
    6,968
    http://www.overviewhealth.com/wp-content/uploads/2009/09/baby-cry.Xxx

    http://www.barket.co.il/var/1857/49711-17.Xxx

    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx
     
  9. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,208
    לייקים שהתקבלו:
    407
    יפה שאתה יודע לצטט את האדון שלך משה, אבל אני מקווה שלפחות נפסיק לשמוע את הטיעון המגוחך שהטעויות מתאזנות... אולי אצל כל הליגה חוץ מאצלכם.
     
  10. city4ever Member

    הצטרף ב:
    ‏13/5/05
    הודעות:
    977
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מבחינתי, השופט נתן לוידיץ' המלוכלך ולאף ויסקי המגעיל מתנה ענקית, וידיץ' משחק בחצי הגמר לא בצדק!

    קבוצה שמשחקת בבית עם 17 נגד 11 ובחוץ עם 16 נגד 12 חייבת לנצח תמיד. זה שהיא לא עושה את זה מראה את חולשתה.

    ההרכב - 11 שחקנים חלאות, 1 אף ויסקי, 4 שופטים מטעם ובבית גם הקהל.
     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,365
    לייקים שהתקבלו:
    4,717
    רציתי לכתוב את זה כאן מיד בסוף המשחק, אבל מיהרתי לעבודה... אהמ, אני מציע לכל מי שרוצה לדבר על המשחק לעבור אל הפורום של יונייטד. כאן זה לא יקרה.
     
  12. the white pele Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/08
    הודעות:
    1,054
    לייקים שהתקבלו:
    0
    פרגי שוב חשב מחוץ לקופסה והרוויח עוד איום התקפי מול קבוצה שכלל לא יוצאת קדימה מהאגפים. העניין הוא שמעטים אם בכלל היו הולכים על זה. פרגי מרגיש את כדורגל, לא סכמתיות, עמדות ומספרים. ובכל השינויים שהוא ערך בשוליים, בקצוות ועם הרבה דימיון, הוא לא התפתה לפרק את מרכז הקישור שלו כי דווקא שם, יש לפטישים איכות ועוצמה.
    המאסטר בגדולתו!
     
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,365
    לייקים שהתקבלו:
    4,717
    אדום עקב עבירה בדרך לשער זה משחק אחד בחוץ, ואז וידיץ' היה נעדר נגד פולהאם וחוזר למשחק נגדכם. תירגע...
     
  14. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,744
    לייקים שהתקבלו:
    6,968
    מספיק לבכות בני.
    ווסטהאם קיבלו היום 2 בעיטות עונשין כשלפחות אחת מהם הייתה גבולית כשהעבירה של וידיץ' ספק בפנים.
    השופט לא הכריע את המשחק כי המחצית השנייה הייתה במעמד צד אחד בלבד.
    מספיק להתבכיין, תדעו מדי פעם להוריד את הכובע בשביל קבוצה עם אופי. אולי התרגלתם כל כך לארסנל הלוזרית וחסרת הווינריות שעד שאתם נתקלים בקבוצה שהיא ההפך המוחלט אתם כבר לא יודעים איך לעכל משחק כזה.
    אדווין, ריו, בראון, אושה, רפאל, פלטשר, סקולס, אנדרסון, כולם שחקנים חשובים שנעדרו היום, פיגור 2-0 במחצית ואנחנו עדיין מצליחים לבצע את המהפך ואפילו להוסיף את הרביעי. לא פחות ממדהים.

    http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01411/united-fans_get_1411472i.Xxx
     
  15. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    36,105
    לייקים שהתקבלו:
    6,339
    ואיפה הצהוב המוצדק להיצפלברגר אחרי שזה גלש בפראות מאחורה,תיקול מסריח בשתי רגליים ו5 מטר מהעיניים של השופט?!?!


    בליגה שבה קבוצות לא מקבלות פנדלים על בסיס קבוע אז קבוצה שקיבלה שתי פנדלים משני המצבים היחידים שהיו לה במשחק ממש לא יכולה לבוא בטענות לשיפוט אלא רק לעצמה.