המחזור ה-33 בפרמיירליג+משחקי השלמה

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Apr 15, 2011.

Page 10 of 15

  1. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx
     
    THE STRETFORD END, Apr 18, 2011
    #136

  2. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    דה ליין, כל העולם הבין ורק אתה לא.

    "ארסנל זה אומנם מועדון גדול עם תארים רבים אבל חסר בו משהו כדי שאפשר יהיה לומר עליו בוודאות שהוא מהטופ האירופי הגבוה" - סבבה, אפשר לקבל את זה אבל לציין את צ'לסי באותו המשפט... ברור לכולם שמדובר בשטויות אלא אם כן אתה אוהד ספרס שמחפש פרובוקציות לפני הדרבי.

    פלה הלבן - צ'לסי זה לא מועדון תחתית אבל גם לא בדיוק מועדון פאר. אם קן בייטס היה ממשיך לנהל אותם לך תדע איפה הם היו היום, ובכלל לא היינו מנהלים את הדיון הזה. ליברפול, לעומת זאת, יהיו מועדון ענק לא משנה מה יקרה להם וכאן ההבדל.
     
    Last edited: Apr 18, 2011
    Dennis Bergkamp, Apr 18, 2011
    #137

  3. KirkH Member

    Joined:
    Nov 27, 2002
    Messages:
    13,515
    Likes Received:
    70
    סתם שאלה לאור העניין.

    כולם נורא נהנים לספור לנו את התארים אחד-אחד ולהגיד שאנחנו לא בין מועדוני הצמרת. רציתי לדעת אם יש איזה יעד שאנחנו אמורים לכוון אליו ושאחריו הופכים למועדון מהסוג הזה? ואם לא, אז אולי דווקא מדובר במספר שנים.. ענארף, נניח עוד 20 שלנו בטופ לעומת 15-20 שנים נוספות של פראנסנל, ליברפול ופורסט בלי תואר יספיקו?
     
    Last edited: Apr 18, 2011
    KirkH, Apr 18, 2011
    #138

  4. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    25,417
    Likes Received:
    18,865
    מי זלזל? כל מה שאני רואה לנגד עיני זה הודעות בהן מצויין שארסנל מועדון גדול יותר מצ'לסי. אף אחד לא עשה מצ'לסי קטנים, קנצ'לסקיס עשה מהם גדולים יותר ממה שהם ולכן התגובות שקיבל.
     
    Liverpool-Forever, Apr 18, 2011
    #139

  5. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    אם מדובר על תארים אז אני לא בטוח שלארסנל לדוגמא יש יותר תארים מצ'לסי ב 15 השנים האחרונות וזה כולל את תקופת טרום אברמוביץ.
    בשנות ה 70 צ'לסי היתה מזוהה עם המון זוהר ובכלל,להיות מועדון השלישי בגודלו בלונדון,זה להיות מועדון גדול יותר מלא מעט אחרים כולל כאלה שיש להם בהיסטוריה הרחוקה יותר גביעים נחשבים יותר.

    לא הייתי פוסל שמתוך עשרה מנג'רים בכירים באירופה,לו הם צריכים לבחור בין לאמן בעונה הבאה את צ'לסי או ארסנל,רובם היו בוחרים בצ'לסי, אברמוביץ אולי סוג של קריזיונר אבל בהחלט משחרר כסף לרכש ורכש גדול יותר מארסנל
    וסגל השחקנים של צ'לסי לטעמי טוב יותר מזה של ארסנל גם היום,זו נקודת התחלה טובה יותר למנג'ר חדש.
     
    THE STRETFORD END, Apr 18, 2011
    #140

  6. the white pele Member

    Joined:
    Aug 17, 2008
    Messages:
    1,054
    Likes Received:
    0
    מסורת זה דבר שנבנה. בחמש עשרה השנים האחרונות הם וארסנל חולקים מספר תארים זהה פחות או יותר.
    אני לא יודע מה יהיה עוד שלושים שנה, אולי מצבם יהיה טוב יותר(תארים) ואולי לא.
    גם יונייטד וליברפול לא היו המועדונים שהם היום בתחילת המאה העשרים.פרסטון, הדרספילד, שפילד וונסדיי וסנדרלנד זללו תארים אז.

    בייטס ניהל אותם בהפקרות כלכלית(כמו אנשי לידס-עוד מועדון ענק!) אבל הביא אותם לקרבות אליפות ולתואר אירופאי.
    צלסי מעולם לא היתה קבוצה קטנה בהקשר של אוהדים(ללא קשר להצלחה מיקצועית).

    ולכמעט כל אוהד צלסי שפגשתי, לא איכפת אם אברמוביץ ילך היום.יש כאלה שאף מייחלים לכך.אני חושב שזאת עוצמה אמיתית שמבוססת על יסודות חזקים.וזה הדבר הכי חשוב למועדון כדורגל(שתמיד יעבור יותר רגעים מאכזבים מאשר משמחים, גם אם קוראים לך ריאל מדריד).
     
    Last edited: Apr 18, 2011
    the white pele, Apr 18, 2011
    #141

  7. Andrei Kanchelskis Member

    Joined:
    May 28, 2009
    Messages:
    4,467
    Likes Received:
    423
    ושוב אני טוען שצ'לסי לא מועדון גדול מארסנל אבל במידה מסויימת מאמן גדול יעדיף לבוא אליהם(צ'לסי) ולא לארסנל זה כל מה שהתכוונתי, צ'לסי לא יותר גדולה מארסנל אבל גם ארסנל לא יותר גדולה מצ'לסי ההישגים של צ'לסי בליגת האלופות לא נופלים כלל מאלו של ארסנל וגם בהישגים בליגה ובגביע אם מסתכלים רק על 18 העונות האחרונות מאז הקמת הפרמיירליג.

    אם אשלי קול שחקן בית של ארסנל נטש אותה,בגד בה וערק לצ'לסי רק בגלל הכסף(ואל תחפשו תירוצים אחרים) זה אומר משהו גם על מאמן גדול שיתלבט בין שתי הקבוצות אם זה יקרה מתישהו.
     
    Last edited: Apr 18, 2011
    Andrei Kanchelskis, Apr 18, 2011
    #142

  8. A. Arshavin Member

    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    4,938
    Likes Received:
    0
    אי אפשר להגיד שמאמן גדול יעדיף לבוא לצ'לסי מאשר לארסנל, מהסיבה הפשוטה שארסנל כבר שנים עם ונגר ולא באמת ניסתה למצוא לו תחליף. למרות זאת, אם נצא מנקודת הנחה שהוא יעדיף להגיע לצ'לסי זה יהיה בגל שהוא בוודאי יקבל תקציב רכש יותר גבוה ומשכורת גבוהה יותר, ולא בגלל "גודל" המועדון.
    לגבי שחקנים, זה נכון בגל כסף ובגלל שלצערי הרב כיום צ'לסי רצה חזק מאוד בכל המסגרות כבר כמה שנים ומביאה גם קבלות, בניגוד מוחלט לארסנל. אבל מכל בחינה אחרת, בעיקר הסטורית, ארסנל מועדון גדול הרבה יותר מצ'לסי.
    :aaarse:
     
    Last edited: Apr 18, 2011
    A. Arshavin, Apr 18, 2011
    #143

  9. ArsenalFan Member

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    5,994
    Likes Received:
    0
    רק שהכדורגל האנגלי לא נולד ביחד עם הפרמייר ליג ומהפכת סקיי ספורטס. צ'אבסקי מעולם לא היו המוסד שארסנל הייתה ועודנה בכדורגל האנגלי. ארסנל היא מה שהאנגלים אוהבים לכנות Football Institution, יש מעט מאוד מועדונים כאלה באנגליה. למעשה, אפשר לספור אותם על יד אחת. מהנקודה הזו נובעים כ"כ הרבה הבדלים שגם השאלה כמה זמן ייקח עד ש..., היא כמעט חסרת משמעות.
    האם מנג'ר גדול יעדיף לבוא לארסנל או לצ'אבס? זו שאלה מעניינת וממש לא מובנת מאליה, אבל היפותטית לחלוטין. כבר למעלה מ-14 שנה שסוגיית האיש שבראש המערכת המקצועית בכלל לא עומדת על הפרק, ותשובה על השאלה הזו לא תקבלו בזמן הקרוב. ונגר לא הולך לשום מקום, בזמן שהצאר יחליף לפי ראות עיניו מאמנים מתי שבא לו.

    אם כבר נקודה לא ברורה מכל מה שעלה כאן - את ספ*ס הם כבר עקפו מזמן בתארים ובהישגים (ובכל פרמטר אפשרי. כולל כמות אוהדים באנגליה ובשאר העולם) ועדיין כותבים ממש בדיון הזה שצ'אבסקי היא השלישית בגודלה בלונדון... באמת?
     
    ArsenalFan, Apr 18, 2011
    #144

  10. Andrei Kanchelskis Member

    Joined:
    May 28, 2009
    Messages:
    4,467
    Likes Received:
    423
    הדבר המשותף המדהים ביותר בין שני המועדונים(שבמיוחד נראה מוזר בקשר לארסנל) הוא העובדה שאף אחת מהן לא שלחה נציג לנבחרת אנגליה שזכה לשחק ולו לדקה בעת הזכייה במונדיאל 66.
     
    Andrei Kanchelskis, Apr 18, 2011
    #145

  11. A. Arshavin Member

    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    4,938
    Likes Received:
    0
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/gives.Xxx
     
    A. Arshavin, Apr 18, 2011
    #146

  12. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    ארסנל פאן

    באמת,באמת...

    תלמד לעשות הבדלה בין כמות תארים לבין גודל מועדון.

    אני בספק גדול אם צ'לסי עקפה את טוטנהאם בכמות האוהדים באנגליה ולכן שייכתי את צ'לסי כמועדון השלישי בגודלו בלונדון,
    אחרי טוטנהאם וארסנל.

    וטוטנהאם היא בדיוק מהמועדונים שאתה קיטלגת כ Football Institution


     
    THE STRETFORD END, Apr 18, 2011
    #147

  13. wieitan Member

    Joined:
    Oct 25, 2007
    Messages:
    1,137
    Likes Received:
    0
    יש מצב שאתה נותן לעובדות לבלבל אותך?


    אני לא בטוח למרות ההשגים שלכם, למי יש יותר אוהדים במלכה המאוחדת לצד הבהיר של צפון לונדון או לחלאות המסריחות מדוחא?
     
    wieitan, Apr 18, 2011
    #148

  14. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    נראה לי שאפילו לך ברור שלארסנל קהל אוהדים גדול יותר.

    קנצ'לסקיס - אתה מזכיר לי את ברק רום כששידר בצ'רלטון והיה מספר סטטיסטיקות כמו מספר הפעמים שגיגס כבש עם הברך השמאלית לאחר שהכדור פגע במשקוף. מה זה היה קשור עכשיו..?
     
    Last edited: Apr 18, 2011
    Dennis Bergkamp, Apr 18, 2011
    #149

  15. wieitan Member

    Joined:
    Oct 25, 2007
    Messages:
    1,137
    Likes Received:
    0
    וואלה אתה ממש אוטומט תגובות, זה לחלוטין לא ברור לי.

    האנגלים וכל השאר בניגוד לרוב אוהדי הכדטרגל בעולם אינם אוהדי הצלחות. טוטנהאם זוכה עדיין לקרדיט עצום על הישגי העבר הרחוקים שלה.
    למרות השנים השחונות והניהול השערוריתי בטוטנהאם (אלן שוגר למשל), אני לא יודע למי יש יותר אוהדים.

    לכתוב שלצלסי יש יותר אוהדים מטוטנהאם, כמו ארסנל פאן, כל אחד יכול, האם יש לזה איזשהוא ביסוס? מה פתאום.
    השיטה ידועה אם חוזרים על אותה מנטרה מספיק פעמים אז זה הופך להיות עובדה....
     
    Last edited: Apr 18, 2011
    wieitan, Apr 18, 2011
    #150
Page 10 of 15