המחזור ה-34 בליגה האיטלקית - נלחמים על אירופה, אינטר ויובנטוס במוקד.

זה רומא שמשחקת עם קו הגנה נמוך במקום על חצי המגרש, בהתאם לשחקנים האיטיים שלה. באמת שזה לפחות 80% מההבדל. די פראנצ'סקו התעקש לדבוק בשיטה שלו למרות שרוב חוליית ההגנה מורכבת משחקנים איטיים בצורה קיצונית שלא מתאימים אליה. בעצם כולם איטיים חוץ ממנולאס ופלורנצי, כולל השוער התורן וכולל אנזונזי.

הסגל עקום מאוד אבל היה יכול לשחק יותר טוב, במיוחד במשחקים היותר קלים.

 

כמה שאלות ותובנות לאוהדי אינטר:
1. אם ראדג׳ה יתנער מהפציעות , אתם צריכים עוד קשר אחד טכני(מודריץ׳ בחלום הרטוב) ויש לכם חוליית קישור נהדרת. קצת מתבאס שברוזוביץ לא הגיע אלינו בסוף, הוא עוד עבודה נהדרת מאחור.
כמובן שגם מאריו וגם קונדגביה היו אמורים להיות הפונקציה הזאת - אבל טוב לראות שהאינטרנט יודעים מה לחפש
2. ספלאטי אתמול הלך על התיקו, במקומו הייתי מכניס את באלדה שיעזור ללאטורו, מבין שניינגולאן אולי עוד לא יכול לסחוב משחק כזה שלם, ושפוליטאנו(פשוט נהדר) התעייף, אבל דווקא לקיצוני כמו באלדה היה מקום אתמול.
אינטר הייתה מסוכנת מהאגפים, בין אם בגלל הנרפות של המגנים בחלק ההגנתי(כולל ספינצואלה), בין אם בגלל סגירה לא מספיק טובה של הקשרים(צ׳אן הגרוע ומאטווידי העייף)
ובין אם בגלל משחק טוב של הקיצוניים של אינטר. באלדה היה יכול להכנס מעולה לחלק האחרון ביחד עם מרטינז ופריסיץ(ששיחק טוב) ולעשות לנו צרות. הכניסה של מאריו דווקא הקלה עלינו את העבודה.
3. מה קורה עם קייטה? למה הוא לא מקבל הזדמנויות? בהמשך לסעיף הקודם
4. לחשוב שקאנסלו היה יכול לרוץ אתמול עם פוליטאנו על אותו קו, איזה מזל שזה לא המצב...

 

כדורגל זה משחק של מומנטום.
אינטר פספסו את המומנטום ואת הרוח הגבית שהיתה להם במחצית הראשונה.

תפקידו של ספאלטי היה לגרום ליובה לפספס/למנוע מהם לנצל את המומנטום שהיה להם במחצית השנייה.
ספלאטי מאמן גדול. ואדם חכם.
הוא הלך על בטוח כי זה מה שמאמנים גדולים עושים.
כעת המקום השלישי של אינטר בכיס.

מאוד מזכיר את ההתנהלות של אדמירל ג'ליקו בקרב יוטלנד במלחמת העולם הראשונה. למי שחובב קצת היסטוריה צבאית.
(מומלץ לקרוא את הערך המלא בויקיפדיה באנגלית)

בגדול הסיפור הוא כזה:
הקרב נגמר בתיקו. ג'ליקו שהיה מפקד הכוח הצבאי הבריטי - רק חטף בראש כל המחצית השניה של הקרב, והתנהג בשמרנות גמורה "עשה בונקר" לא ביצע שום תמרון שאפילו קרוב ללהיות התקפי, ורק ניסה 'לא להפסיד'.
וכאמור הוא אכן לא הפסיד... הקרב "נגמר בתיקו". כביכול.

לאחר הקרב, עד קץ ימיו, רוב המומחים וההרפתקנים הגדולים לעגו ל-ג'ליקו ובזו לו.
אבל אף אחד לא לקח בחשבון את האפשרות שג'ליקו היה עושה מהלכים התקפיים, באופן טבעי מפקיר את ביצוריו ההגנתיים - ומפסיד במערכה.
כל החוכמולוגים והגיבורים הגדולים חושבים שמי שמתקיף ולוקח יוזמה התקפית - חזקה עליו לעולם לנצח במערכה.
"המעז מנצח". כן בטח.

רק ווינסטון צ'רצ'יל, בחוכמתו, שיבח והגן על ג'ליקו. נכון, הוא לא ניצח... אבל מאידך הוא גם לא הפסיד.

מויקיפדיה:
"מטרתו העליונה של ג'ליקו הייתה שמירה על כוחו של הצי הבריטי. השמדת הצי הגרמני הייתה מטרה משנית בחשיבותה. לג'ליקו כבר הייתה שליטה בשדה הקרב, והגרמנים החלו לסגת ממנו; לא היה כל היגיון בנטילת סיכון של השמדת מספר רב של אוניות בריטיות, כאשר הצי הבריטי כבר ממילא נמצא ביתרון מספרי וטקטי. ג'ליקו עצמו כתב לאדמירליות זמן רב לפני הקרב, מכתב, ובו הציג את תפיסתו - כי כדי לחמוק ממתקפת טורפדו בקרב עתידי הוא יפנה את הצי לאחור; האדמירליות אישרה את תפיסתו של ג'ליקו, שהייתה מקובלת בכל הציים הגדולים באותה תקופה. ג'ליקו גם חשש שפנייה של האויב לאחור נועדה בעצם לפתות אותו לנוע לכיוון מארב של צוללות ומוקשים; מפקדיו באדמירליות קיבלו גם תפיסה זו. תומכיו של ג'ליקו הזכירו עוד, שכישלון של ג'ליקו היה עלול לגרום לתבוסה של בריטניה במלחמה כולה; כפי שלימים אמר ווינסטון צ'רצ'יל: "ג'ליקו היה האדם היחיד, משני הצדדים, שיכול היה להפסיד במלחמה כולה, באחר צהריים אחד". ג'ליקו לא היה יכול לקחת שום סיכון במצב זה.

לסיכום, ולעניינינו:
ספאלטי אולי לא ניצח בקרב. אבל הוא ניצח במלחמה.
אינטר עמדה במטרה המוצהרת מתחילת העונה. הבטיחה את מקום 3... וחשוב מכך הבטיחה שבטעות לא תדרדר אל מתחת למקום 4 שזו תהיה תבוסה ומכה אמיתית (על גבול הסופנית) למועדון בטווח זמן העתידי הנראה לעין.

מבקרים תמיד יבקרו. (מי כמוני יודע)

 

אינטר הבטיחו מקום שלישי? מה?

 

הרגע בדקתי את המצב בטבלה בעקבות התגובה של טל וזה בערך מה ששאלתי את עצמי.

 

מה אתה מחכה, להבטחה מתמטית?

או אתה יודע מה, נשאל ככה: כשההבטחה המתמטית תבוא, אם וכאשר - תזרוק מילה טובה לספאלטי? או גם לא?

 

אתה אמיתי שואל?

 

נשארו לאינטר שני משחקי בית שהיא חייבת לקחת אבל גם שני משחקי חוץ קשים מאוד נגד אודינזה שתעשה הכל בשביל להישאר ליגה ונגד נאפולי.
למילאן נשארו משחקים ממש קלים על הנייר, אטלנטה לפי מה שנשאר לה לא נראה שתסיים טופ 4.

 

אני עדיין חושב שאנצ׳לוטי צריך להישאר, מצד שני כשאני רואה איך שארסנל נראית בליגה שלה ומשווה את זה לעליונות שהפגינה על נאפולי אז זה עוד נקודת חובה לקרלו. בוא נגיד שאם נאפולי מקום שני אצלנו בליגה זה לא מוסיף לה הרבה כבוד. אני כבר לא מדבר על שאר הפדיחות שהאיטלקיות עשו(כן גם יובה)

 

עוד הופעה מצויינת של ויניאטו. גם בגיל 18, אין לו מה לחפש בסריה בי.

דיבאלה אמר השבוע שרק קייזה וזאניולו יודעים איך לעבור שחקנים. אז נראה לי שעכשיו יש 3 כאלה.

 

כמו שראינו בליגה האירופית - אין למילאן אף משחק קל על הנייר.
לדעתי למילאן יש יותר סיכוי לסיים במקום 7 מאשר במקום 3.

ספאלטי במשך רוב העונה הוביל את אינטר למקום בטוח בין העליונות של יובה ונאפולי על שאר הליגה לבין הבינוניות המביכה של מילאן ורומא (וההתעלות המרשימה של אטלנטה ולאציו). במובן הזה - וגם במובן של הקמפיין האירופי - יש כאן התקדמות מהעונה שעברה.
האם זו התקדמות מספיקה? האם זה מה שציפו לאור ההשקעה? האם נראה שזה ימשיך?
התשובות הן כנראה לא, לא ולא. אבל העונה הזו של ספאלטי, כמו זה נראה עכשיו, סבירה בסך הכל.

הייתי רוצה לראות את גאטוזו הולך על הרכב נועז הערב, עם הקאן ופאקטה לצד בקאיוקו בקישור וקוטרונה בשמאל עם סוסו ופיונטק מקדימה.
זה כנראה ההרכב שהכי קרוב אצלנו ליכולת לשחק כדורגל שניתן לצפייה וקוטרונה אמנם חלוץ אבל הוא עדיין עדיף על כל הקיצוניים שלנו כרגע. סוסו אמנם לא עשה כלום כבר כמעט חצי שנה, אבל יש לו יכולת כלשהי, לעומת האימפוטנציה של שאר האופציות. חייבים לנסות לותר על קסי כי השילוב שלו עם בקאיוקו הוא השלב הראשון של חוסר היכולת שלנו לשחק כדורגל. הקאן במרכז עשוי להיות סביר.

 

איך יש כאן התקדמות מהעונה שעברה אם הסגל של אינטר יותר טוב מהעונה שעברה ועדיין יש לה פחות נקודות מהמחזור המקביל אשתקד?

 

כי 'פחות נקודות' זה פרמטר אחד (ומאוד גרוע) שאפשר למדוד בו קבוצה ביחס לעונה שעברה. אפשר למדוד בעוד אינספור פרמטרים שונים.
לדעתי השאלה היא במאקרו - כמה הקבוצה קרובה להשגת היעדים שלה.
במובן הזה היתה התקדמות ברורה. הקמפיין בליגת האלופות היה סביר וההדחה בליגת אירופה היתה מביכה.
זו לא עונה מדהימה, זו לא עונה כושלת.

גאטוזו מפתיע אבל בצורה קצת שונה - קוטרונה בהרכב על חשבון פיונטק
מבין את הרציונל אבל זה מסוג הדברים שידאיג אם הם יעבדו. מצד שני זה רלוונטי בדיוק ל4 משחקים, אז למי אכפת.

 

עכשיו אני רואה שבסיבוב הקודם נגד כל הקבוצות האלה לא הבקעתם חוץ מהמשחק נגד ספאל. זה מקרי או שיש לכם בעיה גדולה בהתקפה? כי אלו לא קבוצות שאפשר להחליק על זה