אתם גם באמת יותר מעניינים על המגרש מאשר חלק ממשתתפות הסופרליג. אני אחיה בשלום בלי הקבוצות האלה ושוב ליגת האלופות אפילו תעניין יותר.
@Ajax Amsterdam וטוב שכך. אפילו אם היינו משתתפים בסופרליג (עדיין לא בטוח אם היא בסוף באמת כבר תגיע באוגוסט...) היינו סתם מבזבזים זמן. הפער בינינו לבין העשירות ביותר איננה ניתנת לגישור. אתה מכיר את הדיעות שלי.
'דברים משתנים' זו אמרה סתומה. להיות בעד כי 'שינוי' זה הצד השני של מטבע ה'מסורת'. ואגב שינוי, NBA: 1. הליגה משתנה כי היא לא מעניינת. יותר מדי משחקים, פחות מדי על מה לשחק, המון קבוצות שאין להן עניין בהישגים ספורטיביים. בליגה בה משחקות 20 קבוצות כשארבע מתוכן מתקדמות לנוקאאוט ואף אחת לא יורדת זה יראה דומה, להערכתי. את מי יעניין לראות משחק בין מילאן מהמקום ה-9 לארסנל מהמקום ה-14? מי יצפה בריאל מדריד - שהבטיחה את השתתפותה בפלייאוף במחזור ה-13, נניח - משתעממת למוות מול טוטנהאם או ליון? יותר מדי משחקים, פחות מדי על מה לשחק, המון קבוצות שאין להן עניין בהישגים ספורטיביים. 2. ב-NBA קיימת מערכת (מיושנת) שמטרתה למנוע מפערים מקצועיים להתפתח ולהשתמר לאורך זמן: תקרות שכר שבבסיסן החוזים נחתמים מול הליגה, דראפט (שמתגמל מערכות כושלות) וחלוקת רווחים שוויונית (יחסית) של כספי זכויות שידור ומרצ'נדייז. להקים מועדון סגור ולצעוק "NBA!" זה כמו ללבוש טייטס לאימון ולחשוב שאתה לברון ג'יימס. -- ברור שמטרתם של כל המעורבים - וגם של אלו שלא - היא להרוויח כסף, וכמה שיותר ממנו. אבל ספורט, בניגוד לעסקי הנדל"ן, מוצרי החשמל או המשלוחים, הוא עסק בו הדרך לרווחים שונה מבתחומים הנ"ל. קבוצות ספורט צריכות לעניין אותנו על בסיס קבוע ולשם כך צריכה להיות תחרות ולשם כך צריכות להיות יריבות חזקות ולשם כך הן צריכות להרוויח. זהו חבל דק שעליו צריך להלך ואני לא יודע אם גם כלכלני העל שוודאי מועסקים בפרויקט ידעו לצפות את השינוי בסכומי זכויות השידור של הליגות המקומיות, במחירי הכרטיסים באותן מסגרות, בעסקאות הפרסום ובמחירו הכלכלי של אובדן הזהות (הרי כל טמבל מראשון יודע לדקלם שברצלונה היא יותר מסתם מועדון ושליברפול היא רגש וכל מיני הבלי הבלים כאלה) והתמיכה המקומית (שהיא חלק מכריע מהמוצר שמשווק לקהל היעד המכונה כאן 'הסיני' או 'האמריקקי'). -- אני מניח שבסופו של דבר הליגה הזו לא תוקם. מה שהמועדונים מבקשים הוא ערובה לכך שחלקם בעוגה יגדל ויחולק להם בכל עונה ללא קשר להישגיהם המקצועיים. אופ"א תוכל לספק להם את הדרישות הנ"ל (יותר כסף בזכויות שידור ומענקים, העפלה על בסיס ניקוד מצטבר של 5 שנים) וכולם ימשיכו הלאה בלי לשבור את הכלים.
הכל יותר מדי במחשכים. הקולות האלה עולים מאוד מועדונים - קראתי על ארסנל וקלופ הודה היום שנודע לו רק אתמול. מעט מדי אנשים שותפו בסוד העניין, מה שמרמז אולי שאין באמת כוונה להפעיל את הליגה הזו. לא יודע ההגיון אומר שדבר כזה אמור לקום מתוך הסכמה ומידיעה רחבה הרבה יותר ולא קביעה של מספר מועט מאוד של אנשים.
@ChelseaPensioner לא חושב שזה יהיה חכם להגיע לפשרה עם המועדונים האלה. זה יקרה וכל כמה שנים הסצנה הזו תחזור על עצמה. כמו ארגון המורים לפני כל תחילת שנת לימודים. באיזשהו שלב אתה תהיה חייב לסגור להם את הברז ועכשיו כשזה עדיין קטן (עם 12 קבוצות לא תקום סופרליג, אין סרט כזה, וכרגע נראה שקבוצות על אחרות כמו פאריז ובאיירן נבהלו קצת בעקבות התגובות למהלך) זו ההזדמנות הכי טובה. אולי מהעז יצא מתוק.
@VAR כבר שנים שהקבוצות העשירות שולטות בנעשה. אופ"א גם ככה רוקד לחלילים של אותם האנשים שעכשיו רוצים ליגה משלהן. לדעתי משבר הקורונה גרם לקבלת ההחלטה הזאת. אנשים כמו אניילי, גלזר, פרז וחבריהם מבינים מה השעה. תראה מה קורה בברצלונה...הסופרליג עדיין לא קמה, אבל בסופו של דבר אם תקום שני הצדדים יפסידו. (בטח אם ביירן ופריס יישארו נאמנים לאופ"א). הקבוצות העשירות צריכות גם את הליגה המקומית ואופ"א צריכה את העשירות כדי שהרמה לא תרד. אני מעריך שבסופו של דבר יגיעו לפשרה וכמו בעשרים השנים האחרונות הענף ימשיך בשלו. זה אומר, הכסף יחליט מה יקרה.
אין שום סיבה לסגור את הברז ולקפוא על השמרים (גם בעניין המורים, אגב). אין לי בעיה עם מו"מ נצחי, זה מייצר איזון. הקמת ליגה חדשה שוברת את האיזון ומחסלת פריורית כל סיכוי לתזוזה במערך הכוחות.
@ChelseaPensioner - מרשה לעצמי להניח שרוב ההודעה ממוענת אליי. אני לא בעד הסופר ליג. אני גם לא נגד, אני כרגע צופה מהצד ומנסה להבין. יחד עם זאת הטיעון של ה׳שינוי׳ הוא לא בהקשר של ההפך מהמסורת, אלא פשוט כעובדה - שמתישהו דברים ישתנו, וזה שהם משתנים לא צריך להבהיל אותנו. כלומר - עצם השינוי הוא לא הבעיה, ולכן אינו טיעון לגיטימי. אפשר לטעון על טיב השינוי, אבל גם זה צריך להיות קצת מנומק יותר מ״הרסו את הכדורגל!״ ו״אין תחרותיות״. הדוגמה של הנבא היא כמודל, שם קוד, לא בהכרח כמוצר שהוא העתקה שלו. יש עוד המון דברים שלא ברורים בנוגע לסופר ליג, העברות זה אחד מהם. עד שלא נדע, מה הטעם לדון בזה? מה כן? שווי המוצר, הרווחים מזכויות השידור וכל אלמנט רווחי מהענפים האמריקאים מעיד על כמה המוצר שלהם עובד. הנבא אכן עובר שינויים, ויש דיבור על שינויים נוספים, פחות משחקים וכו׳. זה לא סותר את העובדה שהמודל הבסיסי של ליגה סגורה עובד שם. מסכים שמוקדם לדעת אם ההנחות האלו נכונות, אבל כמו שכתבתי, זה דיון ששווה לשמור ברגע שחוקי הפורמט יתגלו. כדורגל הוא שוק, ולכן נתון להיצע וביקוש כמו כל שוק אחר, כל טיעון שמציע כי השוק הזה מיוחד ולא חלים עליו חוקים של שווקים אחרים - דורש בעייני הסברים יותר חזקים. הביקוש בכדורגל(כך סוברים בעלי הקבוצות העשיות אני מניח) הוא באחוז גבוהה למפגשים בין אותן 12 קבוצות, ולכן הן מניחות, בעזרת כלכלנים רבים, שהם יוכלו לתת היצע לביקוש הזה - בלי מתווכים. אם זה יהיה כשלון או לא, נגלה בקרוב. *מסכים שא מן הנמנע שזה בהחלט צעד שנועד ״להפוך שולחנות״ כדי לקבל דיל טוב יותר מאופ״א
איזה איזון זה מייצר בדיוק? נראה לך שאניילי נלחם עבור חלוקה שיוויונית יותר של הכנסות מזכויות השידור? הקבוצות האלה נלחמות בדיוק על ההיפך מזה. כל התקפלות מולן היא העמקה יותר גדולה של הפערים עד שתגיע למצב שבו לאופא ולפיפא כבר לא יהיה שום כוח להתנגד ליוזמה כזאת שהמועדונים האלה בכל מקרה ינסו לקדם עד שיצליחו.
פריז לא נבהלת משום דבר, בוא נהיה כנים - מי הבעלים של פסז'? דה פאקטו, קטאר. זו שמארחת את מונדיאל 2022 בעוד מהלך שאין בנאדם אחד בעולם שרוצה בכך חוץ מ2 הגופים שעומדים להרוויח. יש להם אינטרס ברור לא לפתוח חזית מול פיפ"א, ועדיין יתכן שהם פשוט מחכים שהעניינים יירגעו או רוצים לראות איפה הדברים עומדים לפני שהם שורפים גשרים. ישנו גם אינטרס נוסף - הבעלים שם הוא גם הבעלים של beIN sports, שיש לה הסכם שידור ארוך טווח לליגת אלופות.
אייאקס מנסה כבר שנים לחזור לצמרת הכדורגל האירופאי. זה היה החלום של קרויף ז"ל שהוביל מהפכה לא קטנה במועדון. העניין הוא שזה לא מציאותי בגלל מספר סיבות שכבר מיניתי. למשל שהולנד מדינה קטנה עם חוקי מס רציניים. עדיף לאיזה איש עסקים זר לקנות קבוצת תחתית באנגליה מאשר את אייאקס. בינינו, הישגי העבר שלנו גם ככה מאד מיוחדים כי גם בימים של לפני חוק בוסמן והכסף הגדול לא היינו אימפריה באירופה. הגענו להישגים אדירים מעמדת האנדרדוג. היום רק איזה הרפתקן עם חשבון בנק פרטי רציני ביותר יכול לקרב אותנו לקבוצות העשירות באירופה. זה הפך לעד כדי מגוחך שהיום לקבוצות התחתית בפרמיירליג יש יותר כסף בשביל לרכוש שחקנים מאשר הקבוצה הכי גדולה בהולנד. מה שקרה בעשרים השנים האחרונות הוא אסון לענף, בעיקר לקבוצות שלא באות מאנגליה, ספרד, איטליה, גרמניה וצרפת. אם גם ביירן ופ.ס.ז' יצטרפו אניילי וחבריו נתנו נוקאאוט לאופ"א. זה אולי לא יקרה עכשיו, אבל לבסוף זה יקרה. בקיצור, מבחינה ספורטיבית אייאקס אולי אפילו תתחנן לאניילי וחבריו להצטרף למועדון הפרטי שלהם, אבל זה לא יהפוך אותנו למועמדת לקחת את הליגה. יותר מזה, אנחנו נקבל מדי עונה תבוסות על ימין ושמאל כי אתה חושב שאם נשחק בסופרליג אייאקס תוכל לשמור על השלד שלה? מדי שנה פונים אותם הקבוצות העשירות לילדים במחלקת הנוער שלנו בהצעות מפתות (ואנחנו עושים את זה לקבוצות פחות עשירות מאיתנו. בעיקר בסקנדינביה). אין שום סיכוי שאייאקס תחזור לקדמת הבמה, מקסימום שנה אחת כמו שראינו לפני שלוש שנים (גם את ארסנל וטוטנהאם אני לא מבין. כאילו הם זוכים בתארים באנגליה). בסך הכל ליגת האלופות הנוכחי למעשה כבר סופרליג רק שיש עוד כאילו תחרות בגלל שצריך בכל עונה להגיע להישגים בליגה המקומית. גם את זה אנשי הסופרליג רוצים להרוס וברור גם למה. לדעתי העתיד לא נראה ורוד לרב הקבוצות ביבשת. חבל שכמה אנשים תאבי בצע עכשיו לגמרי השתגעו. קראת את הדברים של פרס? לא יודע אם זה מצחיק או מרתיח. הבן אדם הזה מסמל ביחד עם מושחתי אופ"א את כל הרע שבכדורגל (ואני שוכח את הסוכנים שגם הם אשמים בכל הבלאגן הזה)
