הפרמייר ליג, מח' 11: ניוקאסל מארחת את ארסנל, פוצי מתארח אצל האקסית המיתולוגית

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י alexshw, ‏3/11/23.

  1. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,970
    לייקים שהתקבלו:
    6,322
    רייס לא אנושי במשחק הזה.
    עושה הכל.
     
  2. AS R Member

    הצטרף ב:
    ‏14/9/08
    הודעות:
    2,580
    לייקים שהתקבלו:
    499
    מין:
    זכר
    לדעתי זה גם היה צריך להיות אדום להאברץ במחצית הראשונה.

    שמח בשביל ניוקאסל על הניצחון, אבל לא ככה הייתי רוצה שהוא יושג. שיפוט גרוע זה מחמאה למה שהיה פה.
     
    alexshw אוהב/ת את זה.
  3. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,970
    לייקים שהתקבלו:
    6,322
    שום טעות אחרת לא משתווה לשער הזה שאושר לניוקאסל.
    נראה כדור בחוץ, ספק נבדל אבל לא לבדוק בכלל את העבירה של גו׳אלינגטון על גבריאל?
    זה הרי מצב ש99 פעמים מ100 שורקים בו לעבירה על הבלם בלי למצמץ.

    ניוקאסל קבוצה חזקה, זה היה משחק של תיקו בלי הטעויות האלה.
    הם טופ 4 על מלא.
     
  4. AS R Member

    הצטרף ב:
    ‏14/9/08
    הודעות:
    2,580
    לייקים שהתקבלו:
    499
    מין:
    זכר
    בלי קשר למשחק היום כי התוצאה בו הושגה עם השופט, זה יפה מאוד איך שניוקאסל התאוששה מפתיחת העונה הקשוחה שלהם.
    ההגנה שלהם מאוד מרשימה, ספגו 6 שערים ב 12 המשחקים האחרונים בכל המסגרות, ב 8 מהם שמרו על רשת נקייה.
     
  5. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,318
    לייקים שהתקבלו:
    5,806
    בדקו. בדקו הכל. אתה יכול להצביע על 100% טעות במהלך הזה?
     
  6. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,970
    לייקים שהתקבלו:
    6,322
    כן.
    ההנחה ש״גבריאל מחפש את העבירה וצולל״ כמו שאני רואה שכבר רץ ברשת היא הזויה.
    זה מאתיים אחוז עבירה עליו.



    שנינו יודעים שב99 אחוז מהפעמים השופט אפילו לא מתלבט ושורק לעבירה על הבלם במצבים כאלה.

    ולא אכפת לי מה בדקו, הם לא משרים בטחון שהם יודעים איך לבדוק. תשחררו את התמונה שיש לכם שנראה שהכדור לא באמת יוצא.
    בתמונה שיש זה רק נראה פישי(ואולי באמת יש זווית שבה הכדור נראה שמינית אינץ׳ על הקו), תשחררו.
     
  7. AS R Member

    הצטרף ב:
    ‏14/9/08
    הודעות:
    2,580
    לייקים שהתקבלו:
    499
    מין:
    זכר
    כן בהילוך החוזר הזה זה נראה הרבה יותר ברור.

    מת לדעת איך גורם רשמי יסביר את האישור של השער הזה.
     
  8. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,970
    לייקים שהתקבלו:
    6,322
    מה יסביר? מחר האוורד ווב נשלח להתנצל.
    באמצע נגלה שהם על טיסה של אתיחאד לאבו דאבי למשחק.
     
  9. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,970
    לייקים שהתקבלו:
    6,322
    https://i.imgur.com/LpfAEsul.Xxx

    תענוג הואר בסך הכל.
     
  10. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,420
    לייקים שהתקבלו:
    3,849


    כמה שיותר שיצאו ככה בחריפות יותר טוב. חבל שיש מועדון אחד שזה לעולם לא יקרה לו.
     
  11. cheddar Member

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    6,659
    לייקים שהתקבלו:
    1,101
  12. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,970
    לייקים שהתקבלו:
    6,322
    קשקוש זו עבירה ברורה.
    ברור לגמרי שכדי להצדיק את עצמם הם רצים לשגר כל מיני פרשנים בשקל שיגידו שלמעשה גבריאל נוטה ליפול ועושה שם הצגה.
    בכדורגל כל בלם שמשיג פוזשן טוב יותר בינו לבין הכדור מהמתקיף מקבל עבירה כשיש דחיפה עם יד אחת או רק מרפק על הגב, אז במצב ששתי הידיים דוחפות אותו קדימה? זו העבירה הכי ברורה שראיתי במקרה כזה ברחבה במחזורים האחרונים.
    הזיה שדבר כזה לא נשרק ואפילו לא מתעכבים על זה, אשכרה מזיינים את המוח שגבריאל מזייף פה משהו.
    אנשים התרגלו לבלוע כל קשקוש שהאוורד ווב והצוות פיסחים שלו מנסחים שעות אחרי המשחק.
    אחרי הפאדיחה עם הפסילת שער של דיאז הם צריכים להאחז בכל טענה מגוחכת כדי לא לחשוף שוב הקלטות ואת הפאדיחות שהולכות שם בפאנל.

    כל הזוויות המפלילות שמראות כמה ג׳ואלינגטון תורם למומנטום נפילה של גבריאל כבר נחשפו ורצו ברשת(הpgmol לא שחררו במשחק את הזווית ששמתי פה למעלה), קליר קאט עבירה.

    הכי מעליב שבליגה הכי עשירה בעולם הpgmol לא מצליח למצוא זווית טובה להראות שהכדור של מרפי היה בפנים ולא בחוץ וצריך שbein ישתמשו במצלמות שלהם ובטכנולוגיה שלהם כדי להראות הוכחה.
    מביך.

    על סמך הפנדל הרך שרודרי קיבל מהדחיפה של ראמוס במחזור הקודם, הגיע לארסנל גם פנדל על רייס במחצית הראשונה.
    זאת בנוסף למרפק שלא קשור למשחק ששיגר גימאראש במחצית הראשונה והיה צריך להוציא לו אדום(במקביל לאדום ברור שגם האברץ היה חייב לקבל).

    בשקלול, ארסנל נדפקת פה במשחק חשוב, מגרש קשה וכשסיטי נכנסת לקצב הרגיל שלה.
    ארטטה מוציא קיטור וצודק.

    גם טן האח מוציא לאחרונה קיטור וגם הוא צודק. כל החלטה לא אחידה הולכת תמיד נגדנו.
    אפילו לא טרחו עדיין להוציא את הסרטון עם השני קווים כדי להצדיק את הנבדל של מגווייר מהגול שלקחו לנו וכל זה מצטרף לרשימה אינסופית של פנדלים מגוחכים שאנחנו מקבלים ושערים שכבר נפסלו.

    הואר השנה הוא בדיחה. משום מה הואר מפרגן בינתיים רק לשתי קבוצות- סיטי וטוטנהאם.
    מצפה שבקרוב נשאר רק עם סיטי, הרי השופטים יוצאים לחלטורות באבו דאבי.
     
  13. MaxAaRons Member

    הצטרף ב:
    ‏14/11/22
    הודעות:
    2,362
    לייקים שהתקבלו:
    148
    בויה זה לא משנה ששדדו לפרנסאנל נקודה אחת אתמול.
    מאמן שפותח עם גורגיניו וקאי האברץ בהמון משחקי ליגה לא יקח אליפות.
    הוא יכול לבכות עד מחר, טעוית שיפוט יקרו וגם ככה לנצח את הנגריה של ניוקאסל בחוץ זה משהו ששאר היריבות על התואר גם לא יעשו.
    (לאסקלס ושאר במרכז ההגנה חחחח ,מרכז הגנה שכמעט ירד ליגה עד לא מזמן ,מוכיח שהאח זה מאמן פח וטקטיקן פח).

    אבל עזוב הדוד סם,העונה זו העונה של ספרס.
    אני כבר שמתי ארגז שהם יקחו את האליפות.
     
  14. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,970
    לייקים שהתקבלו:
    6,322
    well, המאמן הזה הפסיד אתמול הפסד ראשון העונה.
    ניצח גת סיטי לפני פחות מחודש עם....ז'ורז'יניו בהרכב.

    עכשיו זה לא שז'ורז'יניו או קאי שווים משהו, פשוט השחקן הטוב בליגה העונה עושה עבודה של 4 אם צריך.
    שום משחק ארסנל לא מרגישה בו אנדרדוג עם רייס בכושר כזה.
    אפילו בלי הפליימייקר הראשי שלהם הם מייצרים מספיק מצבים כדי לנצח את המשחק.
    היו במשחק הזה יותר החלטות רעות לארסנל והשער הזה הוא פשע, פשוט פשע. זיינו אותם עם הפסד בליגה שנמצאת בה קבוצה שרגילה לקחת אליפויות עם 92+ נקודות.

    "טעויות כאלה יקרו"...מעניין, למה הטעויות האלה לא קורות לסיטי? למה היא צריכה לקבל פנדלים רכים, החלטות ואר לטובתה על ימין ושמאל?
    מצחיק שעוד צריך בכלל להסביר את הפחד של הליגה להתעסק איתם כאילו אנחנו בשנת 2019.


    חחח העונה של ספרס. טוב רשמתי, אתה חזק בהימורים לאחרונה.
    מה עם הארגז על פרנסיס אנגאנו בקרב אגרוף עם שיפוט בסעודיה באירוע של המתאגרף כבד הכי גדול בעולם? אני חותך את הביצה אם שמת שם יותר מ20 דולר, אם בכלל.
     
  15. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,720
    לייקים שהתקבלו:
    6,967
    אני חושב שצריכים להחליט על קו אחיד באנגליה לגבי מתי ואיך מתערבים בעזרת ה - VAR בטח כשהשופט מאשר את השער בזמן אמת/הקוון לא מרים את הדגל במקרים כמו אתמול.
    בזמן אמת, השער של ניוקאסל נראה חוקי. המגע לא נראה בהכרח כפאול וגם לא היה ניתן לראות בוודאות שהכדור עבר את הקו. אבל, באותה נשימה, גם השער שלנו היה נראה חוקי וזה לא הרגיש שמגוויר מעורב בשער כשהכדור בכלל הולך הצידה ולא למגוויר שהלך בכלל לעומק הרחבה.
    עכשיו צריך לקבל החלטה, האם ה VAR צריך להתערב בהחלטה שבזמן שהמשחק רץ וחיי לא מרגישה כפאול (ג׳ואלינגטון וגבריאל)/התערבות במהלך (מגוויר). ושוב, לא מדבר על נבדל ברור, על מקרה שברור שהשופטים פספסו עבירה או שהכדור בוודאות עבר את הקו, אלא על אותם מקרים שהם גבוליים, שבזמן אמת אתה יכול לראות את המאבק בין שני השחקנים כמו אתמול או את מידת המעורבות של מגוויר ואתה לא חושב שהשער לא חוקי.
    רק לאחר מכן, כשעוצרים הכל, ומקפיאים, ומשתמשים בהילוך איטי, אז פתאום התמונה משתנה, אבל השאלה האם לא צריך לקחת בין השיקולים את העובדה שהרבה פעמים הילוך איטי והתמקדות באירוע בודד הוא לא כמו כשהמשחק חיי ויש כמה התרחשויות ולכן ה VAR הרבה פעמים יכול לגרום לאירוע שולי כמרכזי, למגע שראינו הרבה פעמים שלא נשרק למשהו שכן שווה עבירה כשהוא בהילוך איטי.

    אני באופן אישי תמיד בעד באירוע גבולי לא לנתק את הבדיקה ב VAR מהמשחק עצמו, מהתמונה הגדולה ומהמהירות הרגילה של המשחק שלא משוחק בהילוך איטי, בטח אם השופט מאשר את השער. מצד שני, חייבים אחידות. אי אפשר מצד אחד לאשר את השער של ניוקאסל ומהצד השני לפסול את השער של מגוויר, שניהם שערים שאני לפחות חשבתי בזמן אמת שצריך לאשר, ורק בגלל צורת הבדיקה של ה VAR נוצר סביבם דיון (כשלבסוף רק אחד מהם אושר).