על מה אתם מדברים, לעזאזל?! מי זוכר בכלל מתי ארסנל הגיעה למשחק חוץ מול יריבה ראויה והשיגה תוצאה (לא, רומא הצונחת לא נקראת. ארסנל בכלל לא ניצחה באותו משחק, תיירי הנרי ניצח. שיחקנו די חרא)? אתם מדברים על ארסנל שבשנה שעברה ניצחה רק 4 מתוך 12 משחקי צ'מפיונס ליג?!?! העונה שעברה בצ'מפיונס ליג הייתה במילה אחת- בושה!, שום משחק מהעונה שעברה בצ'מפיונס ליג אי אפשר לזכור כמשחק יפה של הקבוצה. מה גורם לכם לחשוב שאותה קבוצה, שרק נחלשה בתקופה האחרונה, תיראה טוב יותר? אתם מדברים על אינטר שנחלשה? מה לעזאזל...? בגלל קרספו? אינטר תתגבר, את קרספו אפשר להחליף. אינטר קבוצה גדולה (גועל נפש, אבל עדיין גדולה), היא עולה עלינו ברוב העמדות, הבונקר שלה אימתני, ויש לה את כריסטיאן ויירי (קולו טורה יעצור אותו? מרטין קיאון??? :? ). עדיין זו אינטר שהגיעה לחצי גמר ליגת האלופות. זוכרים את הטיול הנחמד במוסקבה לפני שנתיים? חטפנו רביעייה (אמנם מול ספרטק, אבל עדיין רוסיה). זוכרים את הטיול הנחמד לקייב לפני 5 שנים? יצאנו עם 3:1, בנס לא היה יותר. גם בדונייצק חטפנו 3:0, אבל ניחא, זה היה כבר בגארבג' טיים. בקיצור- הרקורד שלנו אצל הקומוניסטיות מרשים ממש. אני אראה בנצחון בקייב כסנסציה (בלתי אפשרי לנצח באיצטדיון הזה). במוסקבה צריך להיות פחות קשה, אבל עדיין בכלל לא קל. נדפקנו עם ההגרלה הכי גרועה שאפשר היה לקבל. הייתי מעדיף כל קומבינציה אחרת, כולל איאקס וסוסיאדד במקום הקומוניסטיות, רק לא את הבית הזה. ההגרלה בשנה שעברה היא הגרלה נהדרת יחסית לזו. אם נהיה בכושר שיא בכל 6 המשחקים, אנחנו צריכים לסיים ראשונים. כיוון שארסנל בפועל מגיעה לשיאה פעם ב-15 משחקים ובשאר המשחקים מראה בין 20 ל-30 אחוז מהפוטנציאל שלה, אנחנו ניאבק על המקום השני, ואמורים על הנייר לעלות (חסר לנו אם לא). אבל יהיה מאבק קשה, בעיקר עם דינאמו קייב, וצפויות הרבה בעיות.
זוכרים לפני 12 שנה?! חטפנו ממנצ'סטר יונייטד חמישיה (!!!!) ועוד בבית!!!! מה אתה מדבר איתי על מה שקרה לפני שלוש שנים? עם כל הכבוד, דברים משתנים. אני לא מזכירה את הרבע גמר של הפועל באופ"א כי הקבוצה השתנתה, ועל אחת כמה וכמה כשמדברים על ארסנל. ויירי מפוקס כרגע כמו אוהד לידס שנתנו לו שתה כפי יכולתך,עם כל הבעיות מסביב לאינטר ועם כל האיומים שהוא מפזר להנהלה של אינטר. על קרספו הם יתגברו? איך בדיוק הם יכולים להתגבר על שחקן כזה, שאפשר לומר שבלעדיו הם לא היו מגיעים לאן שהגיעו שנה שעברה באלופות? נכון, אינטר הם בונקר כמו כל קבוצה איטלקית אחרת, ונכון שארסנל שנה שעברה לא מצאה פירצה לבונקרים האלו ( כמו המשחק עם אייאקס בהייבורי. יאק יאק יאק!), אבל אני בטוחה שונגר לומד מטעויות, ומשוכנעת שארסנל חייבת,אבל ממש חייבת לעבור את זה. אם לא- בושה.
ליהי, קרספו היה פצוע במשך שלושה חודשים בערך (בגלל זה גם אינטר שאלו את בטיסטוטה מרומא), אז אי אפשר להגיד שהוא לבדו הוביל אותה לאן שהיא הגיעה. אמרתי כבר - אין מחליף שווה לקרספו, אבל יש מחליף ראוי.
שיניתי את הכותרת לקבוצות האנגליות באירופה שנוכל לדבר כאן גם על גבי אופ"א. 5 קבוצות מאנגליה השתתפו היום בהגרלה של הסיבוב הראשון של גביע אופ"א: ניוקאסל- ברדה (הולנד) גנצ'לרבירליגי(טורקיה)- בלקבורן ליברפול- אולימפיה לובליאנה(סלובניה) מנצ'סטר סיטי- לוקרן(בלגיה) סהות'המפטון- סטיאווה בוקארשט(רומניה) כל הקבוצות צריכות לדלג לשלב הבא.
ומה עם סמואל אטו? הוא מחליף ראוי לקרספו? כי לפי התיקשורת באיטליה אינטר הולכת עליו. בכל מקרה, לא מבין על מה אוהדי ארסנל מתלוננים? המאבק יהיה עם אינטר על המקום הראשון,עם ארסנל איכשהו יצליחו לא לעלות מהבית הזה זה יחשב פאשלה גדולה. לוקומטיב מוסקבה היא קבוצה פשוטה מסכנה, פשוט וקל, עם היא הייתה באה מליגה רצינית היא לא הייתה מגיעה לליגת האלופות. דינמו קייב גם קבוצה חלשה,פעם היא נחשבה קבוצה מצוינת, עם שחקנים כמו צ'בצנקו ורברוב, מאז ככל שהזמן עובר היא מתחלשת ומתחלשת, שנה שעברה בליגת האלופות היא הציגה יכולת כל כך דלה וחלשה,ומאז היא גם הספיקה לאבד שתי שחקנים שנחשבו מובילים בקבוצה. את שתיהם ארסנל ואינטר צריכים לעבור בקליליות, לא קשור שהם מרוסיה ואוקראיניה, מקומות שמשחקים בהם נחשבים קשים, הדבר המרכזי ששניהם לא קבוצות ברמה גבוהה שיכולים לאיים על ארסנל ואינטר. מישהו כאן ציין שההגרלה של היוניטד קלה. זאת שטות לומר, נכון ליוניטד אין קבוצה חזקה כמו אינטר בבית, אבל יש לה 3 קבוצות טובות בבית שבהלט לא יתנו לה לעלות בקלות. פנתנאיקוס בהחלט קבוצה טובה(למרות המאמן שלה) ונחשבת קבוצה סופר ביתית. ריינג'רס שנה שעברה התחזקה והשתפרה ואף לקחה את הדאבל בסקוטלנד על חשבון סלטיק. ושטוטגרט, סגנית אלופת גרמניה,כולנו יודעים מה זה קבוצה גרמנית,ואני מבטיח לכם שהיא לא תשב בצד ותתן ליוניטד לעבור אותה בקלות. נכון היוניטד צפויה לעלות מהבית הזה מהמקום הראשון, אבל זה לא בית פשוט, כל שאר הקבוצות בבית יציבות וטובות. בסופו של דבר, אם לא תתחולל הפתעה אדירה גם היוניטד וגם ארסנל יהיו בשלב הבא...
מה עם המשחקים מול פ.ס.וו, דורטמונד ואוקזר? לא היו מצוינים? שניים מהם לא היו משחקי חוץ קשים? ארסנל פשוט נכנסה לתקופה רעה בעקבות השער המקולל של ווין רוני שהרס את כל המומנטום. ארסנל נחלשה? להמן מראה הרבה ביטחון ומפגין יכולת טובה במשחקים, טורה לא כל כך אפס אחרי הכל - גם אם אתה קורא לזה היחלשות, זה בוודאי לא רציני. מלוקומוטיב אנחנו חייבים לקחת לפחות 6 נקודות, ועוד 4 בבית מול קייב ואינטר. בחוץ - אלוהים גדול. 10 נקודות יספיקו לעליה, אין לי ספק בזה. לויירי יש קללה בצ'מפיונז, הוא לא מסוגל לכבוש במפעל הזה. בשנה שעברה אינטר הסתמכה על שיתוף הפעולה בין ויירי וקרספו כדי לכבוש את שעריה. הפעם זה ויירי מול קמפבל, טורה וויירה, לא יהיה לו קל. להם יש את ויירי ורקובה, לנו את הנרי ו-וילטורד. להם יש את ואן דר מיידה וקילי גונזאלס, לנו את פירס ופרדי. להם יש את אמרה, לנו את ויירה. אנחנו בהחלט מסוגלים לנצח את אינטר, כמו שבארסה הביסה אותה בקאמפ נואו והוציאה ממנה תיקו בחוץ כמו גם ליון ואייאקס שניצחו בסן סירו. לארסנל התקפה טובה יותר מכל הקבוצות הנ"ל. קנבארו נשאר בלם ענק אבל הוא ממש לא אותו שחקן שהיה בפארמה, מרקו מאטרצי לא יותר מקצב איימתני. היחד שאני באמת באמת באמת חושש ממנו הוא טולדו. סה"כ אם כל היריבות בבית ישחקו כמו כל קבוצה בצ'מפיונז נגד ארסנל (בונקר פחדני ומגעיל), אז אני חושב שזאת תהיה משימה די קלה לעלות. כי אין הפעם ולנסיה או אייאקס שמגינות מצוין - כולה לוקומוטיב וקייב.
כן אבל אף אחד לא ממש סופר את לוקומוטיב וקייב, ואינטר זה האישיו כאן. למרות שלפי דעתי הבעיה עם אינטר בכלל לא תהיה ההתקפה כמה שאתם מדברים על זה, אלא ההגנה שהיא יודעת לעשות מצויין (נו,איטלקיה), וארסנל הוכיחה כבר בעונה האירופאית שעברה שלה שלפעמים יש בונקרים היא פשוט לא מצליחה לפרוץ וזה בעצם מה שהעיף אותה מהמפעל מלכתחילה (מישהו אמר אייאקס?).
לא, לא היו מצוינים. עם כל הכבוד, לנצח בחוץ את פ.ס.וו איינדהובן שבאירופה היא פשוט כלום, זו לא עד כדי כך חוכמה גדולה (ודאי שלא ביום שתפסנו בו את פ.ס.וו), וזה בטח לא משחק צ'מפיונס שאני אזכור מארסנל יחד עם הניצחונות המרשימים על יובנטוס, לאציו או באייר לברקוזן עד לשנה שעברה. לא התרשמתי במיוחד, מצטער (הניצחון בלידס 3 ימים אח"כ היה הרבה יותר מענג, ומבחינת איכות משחק זה היה שמיים וארץ מול פ.ס.וו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx). אוקזר בחוץ? זה היה משחק מגעיל שניצחנו עם לא מעט מזל ומעט מאוד כדורגל, ומול יריבה לא הכי רצינית (שבכל זאת באה להייבורי וניצחה אותנו). זה משחק שתיקח איתך הלאה? גם המשחק מול דורטמונד לא היה כ"כ מרשים. באותו חודש ספטמבר מרשים עיקר היכולת שלנו באה לידי ביטוי בפרמיירשיפ ולא בגביע האלופות (שבכלל הגיע הזמן שיפסיקו לקרוא לה ליגת האלופות אלא גביע האלופות, כיוון שמעכשיו זה בשיטת גביע העולם, ולא שמעתי שלמונדיאל קוראים "ליגת העולם"...) בשום- אני מדגיש, בשום- משחק באירופה ארסנל לא הוכיחה בעונה שעברה שהיא קבוצת כדורגל אירופית מהרמה הגבוהה ביותר, להפך. זו הייתה עונה עם איכות כדורגל מבישה בסטנדרטים של ארסנל. גם בעונות שהודחנו מוקדם, לא שיחקנו כדורגל כ"כ דל בצ'מפיונס ליג, וזה בא לידי ביטוי בתוצאות- 4 ניצחונות, 12 משחקים. כשהזכירו בשנה שעברה את ארסנל בנשימה אחת עם ריאל מדריד בחודש פברואר, לא ידעתי אם להיקרע מצחוק או לזרוק את השלט על הטלויזיה. כן- ארסנל נחלשה על הנייר (הכל על הנייר, אי אפשר להסיק יותר מדי מסקנות חותכות אחרי 3 משחקים). כדאי לא להתעוור מהפתיחה הנאה של הליגה (רק 3 משחקים...), יש לנו בעיות ולומר שזה "לא רציני" זה פשוט התעלמות בוטה מהמצב. הבסיס נשאר אותו בסיס, ואפשר לצפות לשחיקה- בעיקר באירופה. להמן לא כ"כ נורא? אולי עכשיו, חכה כשהוא יחטוף את הקריזה שלו בזמן הלא נכון (וזו רק בועה שמחכה להתפוצץ), ונראה מה יקרה כשהוא יהיה הרבה פחות יציב. בכל מקרה דיוויד סימן שוער טוב ממנו, לדעתי גם סטיוארט טיילור עדיף עליו, ולכן זו היחלשות. קולו טורה? בינתיים בליגה טפו-טפו, אבל במבחן הרציני הראשון (או היחיד) שלו, מול יונייטד במגן הקהילה, חטפנו שער באשמתו והוא לא הסתדר עם משחק הראש. אז את מבטחנו נשים באיכויות ההגנה הלא מוכחות של קולו טורה? אם זו איננה היחלשות, זה לפחות הימור (שצריך להיבחן בתקופה ארוכה יותר מ-3 משחקים). ומה לגבי הספסל? הספסל שלנו הידלדל, ואפשרויות הרוטציה קטנו. הבשורה היחידה על הספסל היא דניס ברגקאמפ, שבאירופה זמין לנו למחצית מהמשחקים בלבד. אתה חייב להסכים שהספסל כיום נראה חיוור מאוד, וזו מכה רצינית. אז נחלשנו, אבל אנחנו עדיין ביום שלנו קבוצה מדהימה. בפוטנציאל, כמובן. סבבה, אנחנו גדולים בפוטנציאל, וכשאנחנו מראים את הפוטנציאל הזה- מעט מאוד יכולות עלינו. ובאמת יש לנו את הפוטנציאל לקחת את הבית הזה עם 18 נקודות. אבל זה רק פוטנציאל, שכבר ראינו שמתממש פעם ב..., במיוחד בגביע האלופות. אני שוב אומר- מהבית הזה אנחנו חייבים לעלות, ואוי ואבוי אם לא נעלה, אבל אם אתם חושבים שזהו- הקומוניסטיות בכלל לא במשחק ("כולה לוקומוטיב וקייב"...)- הרי שאתם טועים ובגדול, הבית הזה הולך להיות הרבה יותר קשה עבורנו ממה שנדמה לכם, ולא כ"כ בטוח שאנחנו עולים. אגב, לא רק לך אין ספק בזה ש-10 נקודות יספיקו לעלות. פשוט בגלל ש-10 נקודות סטטיסטית הן ערובה לעלייה. ומלוקומוטיב מוסקבה אי אפשר לקחת "לפחות" 6 נקודות, כי 6 נקודות זה כל מה שיש...
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx גם קבוצות עם 10 נקודות לעיתים לא עולות (דורטמונד בשנה שעברה). אתה יודע מה? גם 9 נקודות בוודאי יספיקו. דיוויד סימן הוא בעצם הסיבה שבגללה הודחנו מאירופה, והוא גם המתיח אותנו בשלב הבתים הראשון עם הגול המטומטם שספג מול אוקזר. מול רומא בהייבורי ואם זכרוני אינו מטעה אותי גם מול אייאקס בבית סימן חטף שערים פשוט מפגרים ששוער ברמתו, ובטח שלא להמן, לא אמור לספוג. אם הוא היה מונע את אחת מהטעויות הנ"ל היינו בשנה שעברה ברבע הגמר מול אינטר, שזה סיכוי סביר ביותר לעלות לחצי הגמר (אבל מצד שני, זאת עדיין ארסנל... ). טורה אומנם עשה טעות במגן הצדקה, אבל באותו משחק הוא שיתק את ואן-ניסטלרוי ובינתיים מגלה יכולת סבירה. לא הבלם שהייתי רוצה לקבוצה שלי - אבל זה מה שיש. בשנה שעברה במקומו שיחקו קיאון, סיגאן או אפילו לוז'ני המגוחך, כך שחוץ מבמקרה של סיגאן - זאת לא היחלשות, וגם אם כן, לא ממש רצינית. באמת המצב על הספסל לא נראה טוב והבלם השני בהגנה מתאים לדיוויז'ן וואן, אבל עדיין אסור לשכוח שאנחנו משחקים מול דינמו קייב ולוקומוטיב מוסקבה. אולי הראשונה עוד מסוגלת לסכן אותנו (למרות שסיימה במקום האחרון בבית עם יובנטוס, ניוקאסל ופיינורד - זה אומר הכל), אבל לוקומוטיב? בארסה בשנה שעברה, קבוצה עם הגנה יותר גרועה משלנו בזמנו והתקפה פחות טובה, ניצחה את הרוסים בקלות בשני המשחקים. בשלב הבתים השני, שהרוסים הגיעו אליו רק בגלל ששיחקו פחות גרוע משאר הקבוצות בבית, היא לקחה רק נקודה אחת. ציינת את החסרונות של ארסנל - בלם שני בינוני, שוער לא יציב וקרוזיונר וספסל שעמוק בערך כמו חוט המחשבה של פיטר רידסדייל. למרות כל זה - יש לנו התקפה וקישור מצוינים, כל אחד בקבוצה יורד להגנה כשצריך. אני במקומך הייתי יותר מתחיל לדאוג בשלב הבתים השני, אז נגיע לשלבי הנוק-אאוט, שיטה שתהיה הרבה יותר קשה. קצת הזנחנו את הבתים האחרים, לא? ובכן, הבית של מנצ'סטר (כרגיל) קל מאד, אולי לא בזיוני כמו בשנה שעברה אבל עדיין בית שאף קבוצה רצינית לא תתקשה לעלות ממנו. נכון, שטוטגארט קבוצה מצוינת, אבל ריינג'רס? נכון, זכתה בדאבל הסקוטי, אבל היא פשוט קבוצה אפסית באירופה. פנאתינייקוס אפילו לא ראויה לנימוק מדוע תסיים במקום הרביעי. צ'לסקי לא צריכה לחשוש. בשיקטאש אומנם קבוצה ביתית טובה אבל רחוקה מלסכן אותה, בטח שלא הצ'כים המסכנים. לאציו תיאבק על המקום הראשון, אבל צ'לסקי פייבוריטית בזכות סוללת הכוכבים.
אגב, משחקה הראשון של ארסנל יהיה בבית מול אינטר. כל מי שחושש שארסנל תגיע למוסקבה לאצטדיון מלא שלג יכול להירגע - המשחק יתקיים בספטמבר, מה שאומר שלא יהיה שלג (כנראה) אבל בכל זאת נסבול מהמגרש האיום של לוקומוטיב. המשחק באוקראינה מול קייב ייערך בחודש אוקטובר, ובד"כ השלג מתחיל בנובמבר, כך שאני לא חוש שיש בעיה. אינטר תיאלץ לסבול מהכפור באוקראינה ורוסיה, אגב, מה שיכול לעזור לנו מאד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx .
טוב ראיתם שהזכרתם פה את מה שקרה בניוקאסל... רובסון יכול לזיין ת'שכל כמה שהוא רוצה, אבל מבחינה פינאנסית ניוקאסל נפגעה קשות. חלק גדול מתקציב העונה הנוכחית תוכנן מהצ'מפיונסף וניוקאסל תאלץ להסתפק לדוגמא מהשתתפות בשלב הראשון של אופ"א 20,000 דולר (תחשבו, היא באותו שלב של הפועל ר"ג...). מבחינה מוראלית אני לא דואג. אליפות לא ניקח, יהיה קשה להרים את הבחורים מהכשלונות האחרונים, השחקנים יתחברו מקסימום עוד שבועיים שלושה, מה שיספיק להערכתי למקומות 5-6. את הקבוצה הפאתטית שקיבלנו באופ"א נעבור גם אם הארפר יעמוד בשער וקורט יפתח בחוד, ככה שכשניוקאסל תיכנס לכושר היא עדיין תהיה באופ"א. בגביע אופ"א, בניגוד גדול לצ'מפיונס, יש לניוקאסל סיכוי ריאלי ללכת עד הסוף. אמנם זה לא כסף, אבל בהחלט תמיכה מוראלית לקבוצה שמחכה מאז 1969 לתואר כלשהו...
הנפילה מליגת האלופות היא אמנם פגיעה פיננסית קשה, קשה כפליים אם היינו מגיעים לשמינית הגמר והילך... אבל התקציב של העונה לא היה בנוי בשקל על הכסף מהצמפיונז והכסף מהצמפיונס תוכנן להיות לרכש שניוקאסל לא ממש עשתה בקיץ. הרגשה גדולה לא תהיה של אי ההעפלה אבל 15 מיליון לישט הם סכום כסף לשחקן טוב מאד או שניים אז זה ממש חבל. ואף פעם לא מזיק לשפר את מצב הקופה. ובאמת ממש חבל ומקווה שנוכל להתאושש ולהכנס לעונה הזאת כמו שעשינו אחרי פתיחה גרועה בעונה שעברה. בקשר לכסף רובסון תמיד נקט בשיטה של אל תבזבז תכסף לפני שיש לך אותו לכן הוא אולי בנה על הכסף הזה אבל הוא לא מתחייב לאגורה ממנו בתכניות שלו עד שהכסף ביד.
בעוד שעתיים שלב הבתים של ליגת האלופות יוצא לדרך בשעה טובה ומוצלחת... משחקי הערב של הקבוצות האנגליות: בבית 5 למנצ'סטר יונייטד מצפה טיול קליל באולד טראפורד מול פנאתינייקוס של יצחק שום, למרות שהיא בלי סקולס ורוי קין הפצועים. בבית 7 צ'לסי יוצאת למבחן האירופי הראשון שלה השנה (אריות ז'ילינה לא היו בדיוק מבחן...) בפראג אצל ספרטה המקומית. מחר תארח במסגרת בית 2 הנציגה השלישית, ארסנל, לקרב קשה את אינטר, שתגיע בלי ויירי ורקובה. אצלנו צפוי ג'ילברטו סילבה לחזור להרכב, כמו גם פרדי ליונגברג וסילבאן וילטורד שלא פתחו מול פומפיי, על חשבון ריי פארלור ודניס ברגקאמפ.
מישהו מופתע מכך שארסנל הוציאה את התוצאה הפחות טובה מבין האנגליות? 3-0! ועוד בבית! איי איי איי... רואים שהפתיחה הטובה מבחינת נקודות הייתה פוקס. ארסנל חלשים חלשים בהגנה. אני אפילו לא בטוח שטורה, קיאון וסייגן הם הבעיה... אולי בכלל הטמבל הוא הבעייה. עונה נוראית עד עכשיו.
