ואגב שינויים בחוקה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Alvaro Recoba, ‏15/12/05.

  1. Alvaro Recoba

    Alvaro Recoba משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/6/03
    הודעות:
    12,566
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא מדובר פה על משהו שישנה מקצה לקצה את משחק הכדורגל כפי שאנחנו מכירים, אבל בכל זאת עלה במוחי לא מזמן משהו שלדעתי יכול להפוך את סיום המשחק למעניין יותר.
    ברגע שהשעון משלים 45 דקות ו-90 דקות, השופט מסמן באצבעותיו לשופט הרביעי כמה דקות הוא מוסיף למשחק, והרביעי מניף שלט עם תוספת זמן. אני לא זוכר מאיזה שנה זה ככה (בשנים האחרונות) אבל לדעתי זה ממש מפגר לעשות את זה ורק גורע מהמתח של הסיום.
    אין הרבה מה להסביר כאן. מה שאנחנו מחפשים בכדורגל זה הריגוש וההנאה, והמתח הוא הרבה יותר גדול כשלא יודעים כמה זמן נשאר לסיום, כשהמשחק לא בגרבג' טיים כמובן. זה גם טוב לקבוצות הישראליות באירופה, שלא יצטרכו יותר להגיד "היינו 2 דקות מליגת האלופות" כי הן לא תדענה כמה זמן נשאר [​IMG]
    ושוב, בנימה רצינית- למרות שלא שמעתי אף אחד מדבר על ביטול העניין, מה דעתכם? גם אתם חושבים שזה לא מוסיף כלום שאומרים כמה זמן מוסיפים למשחק?
     
  2. Waters

    Waters Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    1,961
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא יודע, דווקא שופט שרואה שהמשחק מעניין וסוחף הוא נותן עוד איזה מינימום שלוש דקות,
    לא ממש בעד העניין, בכל זאת המאמנים צריכים לדעת כמה זמן יש להם...
     
  3. Paolo Maldini

    Paolo Maldini שחקן ותיקים

    הצטרף ב:
    ‏1/11/03
    הודעות:
    4,350
    לייקים שהתקבלו:
    9
    מין:
    זכר
    גם אני לא חושב שזה מתאים.
    חוץ מזה, כשהשחקנים יודעים שיש להם עוד דקה להשוות נגיד, בדקות האלה יש את הקטעים הכי מותחים וטובים של המשחק.
     
  4. Alvaro Recoba

    Alvaro Recoba משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/6/03
    הודעות:
    12,566
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נו בסדר, כמה כבר הוא יוסיף? 17 דקות? זה מן הסתם 3-5 דקות, אז שירוצו כמו מטורפים כל הזמן הזה.
     
  5. city

    city Member

    הצטרף ב:
    ‏15/7/04
    הודעות:
    5,343
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם ככה הם עושים את זה..

    גל, אני לא מסכים עם מה שאמרת. להפך, זה רק יגרום לשחקנים לבעוט למעלה במקום לשחק כמו שצריך עוד כמה דקות.
     
  6. Bensh

    Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כששחקן יודע שנשארו לו כמה שניות כדי להציל את הקבוצה הוא רואה רק אש בעיניים
    לדעתי, עדיף להשאיר את זה ככה
     
  7. Obafemi

    Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מסכים עם אשחר וחוץ מזה, תחשבו כמה תלונות ירוצו על השופטים, כל מאמן ואוהד יישב עם סטופר..
     
  8. YYY

    YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    7,384
    לייקים שהתקבלו:
    258
    אני בעד. שכולם יידפקו כמו אטלטיקו. ספגנו 2 שערים העונה בתוספת הזמן של תוספת הזמן.
     
  9. אלי מתחן

    אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    למה ללכת על קטן? אפשר לעשות ככה שלא ידעו כמה זמן כל משחק, השופט מחליט אם המחצית היא 45 דקות או 20 דקות או שעה, ככה הכל יבוא בהפתעה.
     
  10. Melixon 15

    Melixon 15 Member

    הצטרף ב:
    ‏18/4/05
    הודעות:
    2,789
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא חושב שזה יפעל לטובה, בעיקר מבחינת נקבוצות
    כי שאתה יודע כמה זמן נשאר אתה יודע איך לתכנן את הפעולות שלך פחות או יותר ואתה מתנהג אחרת, ששחקן יודע שזה הכל או כלום הוא יתן הכל, אם השחקנים יהיו בכזאת אי-ודאות לא יודע מה יקרה
    וגם למאמנים זה לא יהיה כזה טוב.

    אם כבר שינויים בחוקה, צריך להכניס לחוקה חוק לפחות בהתחלה בכל המפעלים הבינלאומיים-
    להכניס מצלמות למגרשים שהשופט יוכל להשתמש בהם
    ואיך באמצע המשחק והכל? לזה כבר ימצאו פיתרון זאת לא תהיה הבעיה
    ודבר הרבה יותר מתקדם שאפשר לחשוב עליו, אבל זה ממש אול בעתיד הדי רחוק, הקוונים יוכלו להיות דבר מיותר
    מצלמה שרצה על הקווים כמו בריצות שיש את הפוטו-פיניש תעקוב אחרי הכדור ותעשה עבודה של קוון
    פשוט שזה יהיה מאוד מדוייק.
     
  11. Barcik

    Barcik Member

    הצטרף ב:
    ‏28/8/03
    הודעות:
    6,708
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אגב תוספות זמן, לדעתי צריך להכניס כסטנדטרט שתוספת זמן היא לפחות 5 דקות, במשחק הכי זורם. פשוט מטריף אותי כמה זמן נשרף סתם. הכי מרגיז הם המקרים בהם כבר בתוך תוספת הזמן לוקח לקבוצה 40 שניות להוציא בעיטה חופשית והשופט מוסיף בגלל זה משהו כמו 10 שניות בלבד.
     
  12. Alvaro Recoba

    Alvaro Recoba משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/6/03
    הודעות:
    12,566
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תמיד כשיש סטט' של כמה "Actual time played" זה בד"כ 25 דקות מקסימום במחצית...

    ומצלמות אי אפשר להכניס בעיקר בגלל תקציבים. הרי אם זה חוק של פיפ"א זה יחייב כל משחק ומשחק בכל הליגות. אי אפשר להכניס חוק רק לסריה A או רק לפרימרה, או רק לליגת העל.
     
  13. לייזר

    לייזר Member

    הצטרף ב:
    ‏9/12/05
    הודעות:
    1,366
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא, זה דווקא מוסיף מימד חשוב מאוד - אמינות. שופט אשר לא מודיע כמה זמן הוא מתכוון להוסיף הופך את כל המשחק ללא אמין.

    מקרה לדוגמה: שופט מתכוון להוסיף 2 דקות (זאת במשחק שכל צופה שפוי היה מוסיף בו לפחות 4, אחרי ששחקניה של קבוצה X התגלגלו על הדשא אחרי כל משב רוח) ולא מודיע על כך לנפש חיה. בשלהי הדקה ה91 אחת הקבוצות (למען חוסר הצדק הספורטיבי - קבוצה X) כובשת שער. השופט שורק לסיום מיד עם חידוש המשחק.

    ברוכים הבאים לשערוריה (ויש אלף וריאציות עליה - שופט שמחכה עד שקבוצה X תכבוש ונותן תוספת ארוכה במיוחד וכו').

    אם כבר שינוי בחוקה, הייתי רוצה ששופטים ירססו על הדשא עם ספריי (הסימון נעלם אחרי דקה, כבר קיים בברזיל) את המיקום של החומה - נמאס לראות את השחקנים "גונבים".
     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/12/05
  14. Melixon 15

    Melixon 15 Member

    הצטרף ב:
    ‏18/4/05
    הודעות:
    2,789
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הכוונה היא מפעלים בינלאומיים כמו הצ'מפיונס, אופא, מונדיאל, יורו, קונפדרציות - איפה שאפשר להתקדם זה טוב.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!