זרים וחייזרים

לפעמים עדיף את החץ וקשת.
שאתה יורה חץ וקשת אתה יורה כמה חיצים וכולם פוגעים(תסתכל על התפלגות השערים של שחקני מכבי העונה) , שאתה יורה בM16 רק אחד מתפקד ופוגע (ערן זהבי) והתלות בו גדולה מאוד.

 

לכן אני טוען כל הזמן שגם בלי זהבי מכבי היו זוכים ב3 אליפויות אז, בדיוק כמו שהם משייטים עכשיו שנתיים בלעדיו.
פשוט היו שחקנים אחרים שכובשם יותר.

 

אבל לא היה לו רק את ערן זהבי. היה לו את ראדה פריצה שזה חלוץ שאין היום במכבי, היה לו את ברק יצחקי שזה חלוץ שאין היום במכבי. אפילו את מונאס דאבור עד ינואר. בקישור היה לו את גל אלברמן שבשיאו היה טוב יותר מגלזר(מגלזר של היום, לא יודע איך יראה עוד 5 שנים) לצידו של אלברמן היה את מהראן ראדי שזה סוג שחקן שאין היום בקישור של מכבי. אין שאלה בכלל שהסגל של מכבי דאז היה טוב יותר מזה של היום. בהרבה.

 

אם אני זוכר נכון פריצה היה לו רק מינואר , ומונאס לא היה מונאס של היום הוא היה טוב אבל לא קיבל מספיק דקות משחק למרות הרוטציה הרחבה שהיה דוגל בה סוזה .
היו יש את גלזר כקשר אחורי מצויין , אומנם הוא לא אלברמן של פעם אבל הוא מספיק מצויין ומעל הליגה הזו .
יש לזכור גם שכל שנה שעוברת הליגה נחלשת ודן גלזר של היום זה הגל אלברמן של פעם , ואלברמן של פעם זה היה הזוטאטאוס של תחילת שנות ה2000.

 

לא, פריצה הגיע בינואר של שנה לפני ביחד עם זהבי.

 

זה לא רק זהבי, אבל בכל מקרה צריך לדעת לכוון את הקשת כדי שתפגע.

 

נו וזה התפקיד של איביץ'. מ.ש.ל

 

גם אם נכנס להנחה שכל הליגה נחלשה בטירוף, ומפריימרליג הפכנו לליגה א, נניח וזה נכון.
היה לך את באר שבע אחרי 3 אליפויות עם תקציב רכש שיכלה לקנות שחקנים, והיה לך את אביבית שלא קיבל כסף לקנות שחקנים, ועדיין באר שבע נחלשה ומכבי רק התחזקה.
מה זה לא נחשב? איביץ היה צריך להחליש את מכבי כדי שתהיה יותר תחרות כדי להיחשב מאמן טוב?

 

מסכן איביץ', לא היה לו כסף להביא שחקנים אז הוא נאלץ להביא רק שחקנים חופשיים שמתאימים יותר לבני יהודה כמו סבוריט, שכטר, אמאדור ואפואדו, וכל זה בנוסף לסגל החלש ממילא שניתן לו.
מפתיע שהןא בכלל עשה פליאוף עליון.

 

אתם בתקופת רן בן שמעון הבאתם את אותו שכטר לא בהעברה חופשית אלא ברכישה מלאה, ובגיל הרבה יותר צעיר, וראינו איך הוא נראה אצלכם. גם אצלנו הוא לא נראה הרבה יותר טוב. לגבי סבוריט, אמאדור ואפואדו, מה בדיוק זה אמור להוכיח? שמכבי פוגעת עם הזרים שלה?

 

ממ רק אומר שלבאר שבע ולחיפה יש שחקנים שמרוויחים יותר או לפחות כמוהם, כנראה שכולם יכלו להביא אותם

 

שכאתה לא יכול לקנות שחקנים, אלא רק להביא חופשיים ולשלם להם שכר גבוה מאוד - מצבך לא כזה בעייתי.
גם חיפה אגב לדעתי לא שמו שקל הקיץ על רכש.

זה שסבוריט ואמאדור לצורך עניין באו למכבי כשחקנים חופשיים מספרד זה לא אומר שכל קבוצה אחרת בליגה גם יכלה להביא אותם.

 

מה כמו שרי? סיינסבורי? בן שהר? פריי?

 

קודם כל אמאדור וזרלדיש הגיעו מהליגה השניה הספרד. גם חיפה ובית"ר הביאו משם שחקנים. אם אני לא טועה עוד קבוצות. סבוריט הגיע עם רזומה יותר מרשים(הכל יחסי) אבל זה רק שחקן אחד. השחקן השני שמכבי הביאה מהלה ליגה היה נער פוסטר בקבוצה שירדה ליגה(והיום בעצמו צד נערות פוסטר)

 

אופאדו מהליגה השנייה הטורקית, בשונה מפריי ושרי