היום בעיתון "הארץ" התחיל מצעד המשחקים הגדולים בתולדות המונדיאלים, למקום ה-11 נבחר הגמר בין גרמניה להונגריה ב1954. בין חברי הוועדה הבוחרת נמצאים אריק איינשטיין, מאיר איינשטיין, לואיס פרננדז , יצחק שום, נדב יעקובי וריצ'רד נילסן. אני בעד לעשות פה רשימה אלטרנטיבית. אני לא רואה מונדיאלים יותר מדי זמן, ולכן אני בוחר בגדול מכולם את ארגנטינה-אנגליה של 1998 (מונדיאל פנטסטי). שער ענק, שערוריה, דרמה, פנדלים, משחק בין יריבות, הכל. אם להתעלם מהתוצאה המאכזבת, זה הגדול מכולם שאני זוכר.
פשו מרחם על מקאיי. כבר כמה שנים שהוא אחד הסקוררים הטובים בעולם, אחד החלוצים הכי יציבים שראיתי, בזמן שאנחנו מדברים הוא בדרך להביא במו רגליו ניצחון לבאיירן, אבל ואן באסטן לא לוקח אותו... אז מה מקאיי צריך לעשות כדי לשחק בנבחרת? לשנות תפקיד? החלטה לא מקצועית לדעתי.
אף מאמן לא ספר אותו. מה אתה נטפל לואן באסטן? בשיאו הוא לא שיחק בנבחרת הולנד. פשוט מאוד,כי הוא ממש לא מתאים לשיטה. יש הבדל אדיר בין השיטות של באיירן להולנד,ואחרי שנים ב4-4-2 זה בלתי אפשרי לעשות את השינוי הזה בחודש. מרקוס רוזנברג יעיד לך מאייאקס כמה זמן לקח לו להתאקלם ב4-3-3 אחרי ששיחק כל הקרייה שלו ב4-4-2. זה בלתי אפשר כמעט בחודש לעשות את זה. ותמיד מקאיי נדפק בגלל זה בנבחרת. מה לעשות.
אולי תבינו כבר שאף מאמן של האורנג' לא בנה אי פעם על מקאיי? זה נמשך ככה כבר מספיק שנים, אז כנראה שזה מקצועי נטו, אחרת צריך לחשוב למה כל מאמני האורנג' של השנים האחרונות (חוס הידינק, דיק אדבוקט, לואיס ואן חאאל ופרנק רייקארד) לא בנו על רוי מקאיי את ההתקפה ההולנדית? אולי גם הם עשו את זה מסיבות לא מקצועיות? לא נראה לי הגיוני שכולם בהולנד לא סובלים את מקאיי ובגלל זה הוא נשאר בחוץ פעם אחרי פעם.
פשוט לא מתאים שהחלוץ ההולנדי הכי טוב לא ישחק בנבחרת. אני ארצה לשמוע תגובה של ואן באסטן לאי הכללתו בסגל.
אהה. ואן ניסטלרוי פחות טוב ממנו? לא יהיה תגובה כי לא תהיה שאלה. זה דבר ידוע וברור לכל הולנדי. פה בארץ ההבנה בכל מה שנוגע לשם מאוד קטנה לצערי.זה מה יש.
בדיוק.הם מתאמים ל4-3-3.הוא לא.מה לעשות.(אגב,אתם מדברים על משהו שהוא בעצמו העיד שמאוד קשה לו בנבחרת בגלל השיטה שהוא לא רגיל אליה.אז מי אני בכלל שיסביר לכם).
ממש לא פתטי. מה לעשות, רוי מקאיי לא מתאים לנבחרת הולנד, קוייט והנטלאר כן מתאימים. ואם הייתם רואים את המשחק היום בין אייאקס לפיינורד אולי הייתם מבינים גם למה.
כן.ואן ניסטלרוי חלוץ רחבה נטו. מקאיי הוא הרבה יותר מזה, חלוץ שבניגוד לצוללן גם יכול ליזום ולהכין לעצמו את המצבים ולא חייב שיהיה מי שימסור לו למצב של 1 על 1 מול שוער. אני לא צריך להסביר לכם על היכולות של מקאיי. "לא מתאים לשיטה" זה תירוץ מטומטם. כשהולנד תהיה בפיגור דקה 80 בנוק אאוט, ושום דבר לא ילך, אתם לא חושבים שכדאי שיהיה מישהו כמו מקאיי על הספסל? מישהו שלבד יכול להגיע למצבי כיבוש בדקות האחרונות? לפחות על הספסל, אבל בטח שלא להשאר בבית.
