לקבל בראש? אתלטיקו לא מקבלת בראש, בטח לא מריאל מדריד. ואם היא עולה אני גם שם את הכסף שלי שהוא זוכה. רק לזכור כמה דקות הם היו רחוקים בגמר ההוא מזכייה. לגמרי משחק של אתלטיקו, של סימאונה. איזה מאמן אגדי.
ההכנה של באיירן למשחק לא הייתה מדהימה אבל העוצמות שלה זה משהו שאי אפשר להתעלם ממנו. גם היום היה חסר רק מעט כדי שהיא תשים את השוויון ותשנה את המצב לחלוטין-אלאבה, מרטינס וגם וידאל בדקה האחרונה. קל זה לא הולך להיות אבל אני אהמר עליה שתצליח לתת את האקסטרה ולפצח את הבונקר במשחק הבא וגם לעלות לגמר. יש שם פשוט יותר מדי כלים איכותיים בשביל לחשוב שאתלטיקו שוב תצליח לשמור אותה על ה-0.
חסה לא שיחק על האגף אתמול, אלא תיפקד כחלוץ מרכזי לכל דבר (הHEAT MAP שלו ושל בנזמה זהות כמעט לחלוטין). אני חושב שמה שהיה חסר לנו במחצית השניה זה דווקא שחקן שיוכל לנוע בין הבלמים לקשרים האחוריים של סיטי, כדי להקל מהשמירה הצמודה על ואסקז ובייל ולפתוח אופציות למסירות עומק עבור הקשרים. הרבה הזדמנויות למתפרצות מהירות בוזבזו בגלל שהיה חסר את השחקן שידע לקבל כדור בתנועה וליצור איום ישיר על השער. מסכים שהיה מקום לשלב את איסקו או חאמס, אבל לא בהרכב הפותח לדעתי. חוסר המשמעת שלהם בהגנה הייתה פוגעת בתכנית של החצי הראשון. היה כדאי לשלב אחד מהם בסביבות הדקה ה60, במקום ואסקז, ואולי להכניס את השני במקום קרוס.
אפשר לשים לב שהתוכנית המשחק של אתלטיקו מדריד חוזרת על עצמה: לחץ אדיר בפתיחה ולאחר מכן שער מהיר. מחצית שניה, חזרה (קיצונית) לאחור, בזבוזי זמן על גבול הפסקי זמן במטרה לעצור את המומנטום של היריבה, כשלקראת סוף המשחק הם מנסים לעקוץ. עוד יום בעבודה. דבר נוסף: 210 דק׳ השאירו את איינדהובן על 0. 90 דק׳ השאירו את ברצלונה על 0. 90 דק׳ (ביינתיים) השאירו את באיירן מינכן על 0. הגנת ברזל. נ.ב: וידאל זה הרוי קין החדש. איזה דינאמו.
נהנים לרדת על טורס? חושבים את עצמכם יותר חכמים מסימאונה? אבל הם וקוקה וגבי בחצי גמר צ'מפיונס. כי הם יותר טובים מכל הקבוצות באירופה למעט השלוש שגם כן משתתפות בחצי הגמר. וצעליהם רק הטוקבקיסטים של אייסוקר. אל פרופה אורטגה קוסם. קודם כל בגלל מה שהוא עשה עם טורס, אבל שימו לב גם לגבי. בגיל 30+ הוא שורף שטחים כמו טרקטורון.
מסכים שקוקה מעט אוברייטד, אבל אתם מגזימים. הוא נוטה יותר ל50-50 מקשר התקפי פרופר, וכך הוא מתפקד גם באתלטי. לתפקיד הזה יש לו תכונות ונתונים מצוינים. יש לו ראיית משחק טובה, יכולת מסירה באמת מצויינת(מהמבשלים הבולטים בליגה בשנים האחרונות), הבנאדם סוס עבודה וממושמע טקטי. קשר מצויין, לא מודריץ' אבל מי כן..
האמת לא חושב שמישהו מאיתנו יכול לקבוע אם הוא אוברייטד, רק בנבחרת הוא משחק בסגנון משחק ובעמדה שמתאים לו ולא היו מספיק משחקים כאלה בזמן האחרון. מה שבטוח שכפי שהוא משחק באתלטיקו מדריד הוא בטח לא שווה את ה65 מליון כנראה שהציעו עליו. אגב אגוסטו נתן משחק ענק.
מעניין היה לראות את ניינגולאן שהוא דינאמו לא פחות ממנו לטעמי ביובנטוס לדוגמא או בקבוצה בדרג הראשון לצורך השוואה. בכל מקרה כל כך כיף לראות אותם משחקים. שחקנים שבאים לעבוד על המגרש.
אני איתך בסיפור הזה אבל כן אפשר להבין מאיפה זה מגיע, אתלטיקו זו קבוצה שהשלם עולה על סך חלקיה ואני בספק כמה טורס יכול להצליח בקבוצה אחרת כיום. ברגע שאתה מכניס את סאביץ' שהוא בלם טוב או לוקאס שהוא טירון במשחקים מול ברצלונה ובאיירן והם נותנים משחקים שלא מביישים את מאלדיני ונסטה בימים הגדולים אז אפשר להבין שיש פה מערכת ושיטה שעובדת ועוזרת לשחקנים להפיק את המיטב. לא חושב שיש באתלטיקו למעט אולי גריזמן וגודין שחקנים שנחשבים לטופ של הטופ.
חסה עלה ושיחק באגף שמאל אתמול, לא יודע איך ראית משהו שונה, ככה נפתח המשחק. בגלל שלחסה יש יכולות להכנס פנימה, לכדרר, ובאופן כללי לעשות משהו עם הכדור מחוץ לרחבה אז היו חילופי מקום תוך כדי המשחק בינו לבין בנזמה. לא יודע כמה ראית מצ'יצ'ריטו אבל כשהוא משחק איתך אין חילופי מקום, הוא משחק חלוץ ברחבה ורצוי גם עם עוד חלוץ גבוה וחזק לידו או 10 מוכשר מאחוריו(נניח רוני בימים עברו). צ'יצ'ריטו לא היה מתאים בכלל למשחק כמו אתמול שבו זידאן דרש משחקני ההתקפה שלו לא להיות סטטיים, להחליף מיקום, לעזור בסגירות על הקו, לעשות משהו עם הכדורים במתפרצות. שוב, הוא לא חלוץ רע, המאזן כיבושים שלו מעיד על זה אבל הוא גם לא באמת מתאים למעמדים האלה, לסגנון משחק של ריאל הנוכחית. אתה בצרה וצריך לזרוק הכל פנימה בדקה ה75? צ'יצ'ריטו יהיה סופר סאב מדהים בדקה ה75 כשצריך את הגרוש ללירה לאיזה כדור שמתגלגל ברחבה. אבל יש הבדל גדול מלעשות את זה מהספסל כשהקבוצה במומנטום מסוים ללפתוח בהרכב וליישם סגנון משחק שלא מתאים לסט כישורים שלך.
לא אולי, גודין וגריזמן ללא ספק מהטובים בעמדות שלהם, גם חואנפראן ופליפה לואיס. לגבי משחק ההגנה, ברור שאתלטיקו וסימאונה זה משהו מיוחד אבל באופן כללי כל בלם יראה הרבה יותר טוב במשחק מבוקר של הקבוצה שלו. אצל בלמים איטיים זה יכול להיות הבדל של שמיים וארץ. גארי קייהיל למשל בנה על זה קריירה, מסתם בלם מבולטון הוא בין לילה הפך להיות בלם שדפק תצוגה בגמר הצ'מפיונס וזכה בתארים. לגבי באיירן, למרות כל השערים שהם כובשים בליגה ומול קבוצות פחות טובות באלופות, תמיד אמרתי שלקבוצה הזאת של פפ חסר משהו בהתקפה, משהו שם לא לגמרי מחובר ובמיוחד בהרכב כמו של היום עם שלושה קשרים מרכזיים ובלי מולר בתור זה שנותן נוכחות באמצע של השליש האחרון. בכלל אני בספק אם השישייה הקדמית הזאת אי פעם פתחה ביחד, ונדמה לי כאילו פפ כל הזמן עושה את זה במשחקים הגדולים בצ'מפיונס... יוצר כל מיני תערובות שעוד לא נוסו אחרי 300 הרכבים שונים שהוא מרכיב בליגה וכמובן ששם זה לא משנה כי זה תמיד נגמר 3-0 לפחות גם אם באיירן לא מבריקה. יש שם משהו שלא נדבק לגמרי כדי שבאיירן הזאת תהיה קבוצת על. בפן ההתקפי רוב השערים שלהם העונה זה מפעולות של אחד הווינגרים על הקו, כדור רוחב ואז מישהו מכניס. זה לא לגמרי פעולות אינדיבידואליות אבל מעט מדי ראיתי שטף שאני מצפה לראות מקבוצה עם כלים כאלו. היום המצבים שהם יצרו במחצית השניה לא היו מצבים של גול וגם לא נוצרו מפעולות קבוצתיות. למרות זאת אני מאמין שיש להם צ'אנס להוציא 2-0 על הקשקש כזה במינכן, כשמולר בהרכב כמובן. ואגב אני לא כזה מעריץ גדול שלו, אבל כל עוד אין לבאיירן את השטף הזה שדיברתי עליו, מולר הכרחי מאוד עם המיקום שלו, הקילריות והנגיעות הקטנות ברחבה.
הדרך היחידה שבה פפ ינצח את המשחק השני, זה אם ישאיר את תיאגו מלך הבינוניים בחוץ. גם שנה שעברה מול ברצלונה וגם השנה, למשחק הכי חשוב מביא את השחקן שלא מסוגל לעזור לו לפרוץ את ההגנה אלא רק להניע את הכדור. כמובן שעל חשבון מולר שאשכרה מסוגל לכבוש או לאיים על השער.
עם כל הכבוד וההערכה לאתלטיקו מדריד אין ספק שמבחינת כדורגל נטו עדיף גמר בין ריאל לבאיירן מאשר שחזור אותו גמר ספרדי אפור מלפני שנתיים.
