צהוב ... אדום ואולי בעתיד גם לבן. גאוני פיפ"א עלו על גימיק חדש או יותר נכון גנבו את הגימיק מעולם הכדוריד. מה שכינינו צהוב כהה, קרי יותר מצהוב אבל פחות מאדום יוצר לפי ההגיון של פיפ"א את הצבע הלבן (אולי הם עיוורי צבעים). מה זה אומר במעשי? זה די פשוט ואולי יכול למנוע עוגמת נפש או להרוס משחקים, במקום להתקמצן על האדום, או לתת רק צהוב ישלוף השופט כרטיס לבן שלמעשה ירחיק את השחקן למספר דקות (לא ברור עדיין כמה) ובכך יעניש את השחקן והקבוצה שלו לאורך הזמן הזה. המפתיע כאן שהעניין הזה מקבל תמיכה מכמה ראשי ליגות באירופה ככה שפתאום הרעיון ההזוי הזה פתאום נהפך לריאליסטי. לא ברור איך, כמה ומתי, אבל העניין מתגלגל ומקבל תאוצה. בעייני עוד אפקט שפשוט יגרום ליותר בלאגן, ליותר וויכוחים ודיונים ובעיקר לא רואה איזה ערך הוא יכול להביא. ברור שיש יתרון במקרים מסויימים, אבל בכל אפקט צריך לשקול את את המינוסים והפלוסים לימדו אותי, ואם יש יותר מינוסים זה אמור לבטל את העניין. רק שלפיפ"א כנראה רואים את הלבן בעיניים. דעתכם?
ואז יתחילו ויכוחים למה על עבירה חמורה שבוצעה בדקה 5 נתנו כרטיס אדום ועל אותה עבירה בדיוק שבוצעה שבדקה 80 נתנו כרטיס לבן...
השאלה איך יבצעו את זה בשטח וכמו כל שינוי תהייה לנו הזדמנות לראות אותו בטורנירים שונים לפני. אני חושב שאם יצמצמו חלק מהאדומים להרחקה למספר דקות המשחק ירוויח אם הכיוון יהיה להחמיר בחלק הצהובים זה יהיה רע. חלק גדול מהאדומים היום הם על שטויות וגומרים משחק, אולי אם יהיה עונש ביניים נרוויח.
אל תגעו בכדורגל, תשאירו אותו בדיוק כמו שהוא. להחליף או לשנות? את הליצנים מאופ"א ופיפה, ושאר אלה שמנהלים אותו, בקיצור. צהוב כהה צריך להישאר מנת חלקו של שגיא כהן ולא מעבר. מה יהיה השלב הבא? פאול חמישי=טכני, השחקן ייאלץ להתחלף? אולי גם יהיו פסקי זמן? זה לא בדיוק מתקשר, אבל אתם גאונים היו אלו שדרשו את שופטי הרחבה שעושים יותר נזק מתועלת. אני עדיין זוכר את משחק הליגה האירופית של הפועל נגד סלטיק בבלומפילד. טוב שלא היו איזה 3-4 פנדלים כמעט ברורים ואף-אחד מהם לא נשרק.
האם לא מדובר בכרטיס שישלף אך ורק במידה ושחקן מסוים מתווכח עם השופט? חוץ מזה, נראה לי שבלאטר סרב בתוקף להצעה הזו (שהגיעה מפלטיני ואואפ"א).
גאוני הכדורגל האלה אינם גאוני מתמטיקה. אני מכיר את הההרחקות הקצובות בזמן מהוקי קרח. שם יש פי שניים פחות שחקנים ולהרחקות יש תפקיד חשוב. בכדורגל אפשר לא לשים לב שלקבוצה אחת חסר שחקן. ובכלל החשיבה צריכה להיות איך מרתיעים את השחקנים מביצוע עבירות קשות. לא הגיע הזמן להוציא למושחתי פיפ"א כרטיס בצבע קקי?
בעיניי אפשר לעשות שינויים קוסמטים שיגרמו לפחות ויכוחים: 1) להרחיק שחקנים אחרי המשחק שנראו בבירור צוללים או מרמים. ארסן וונגר הגיע לפני מספר ימים עם העניין הזה. שופטים הם בני אדם, אבל כשקבוצה בבירור מקופחת בגלל שחקן שמרמה אז מרחיקים אותו למספר משחקים לא קטן. 2) במקום תשעים דקות אני אומר שבעים דקות כשעוצרים את הזמן כשיש עבירה. בצורה הזאת אי אפשר יותר לבזבז זמן ולא נשמע יותר את הויכוחים על תוספת הזמן.
