@עומר1 שיחק פעמיים העונה. עלה מהספסל ממש מוקדם אחרי פציעה של קלהר מול קריסטל פאלאס בליגה, שמר על שער נקי, לא זכור לי משהו יוצא דופן לטובה או לרעה. פתח גם בגביע הליגה מול ברייטון, אומנם ספג שני שערים, אחד מדפלקשן, אבל היה די טוב. לקח גם כמה מצבים טובים, כולל הצלה אחת מטורפת. הבנתי שההשאלה שלו בשטורם גראץ בעונה הקודמת הייתה מוצלחת —————- לא צריך להגזים, רוברטסון לא בשיאו ודי חלש. אבל 4/5? זה מוגזם. לפחות 8/9. בחינם? שילכו לחפש. זה לא ארגון צדקה פה. המיוצג האחרון של האח של במועדון הוא נט פיליפס. שהחוזה שלו אמור להיגמר בקרוב. הזייה שהוא עדיין במועדון, כנ״ל ריס וויליאמס שיש לו חוזה לעוד עונה. לא ברור מה חשבו שנתנו להם חוזים כאלה.
כמה מגנים עם שנה לחוזה, בני 31 וכאלה ששנתיים לא חיברו שני משחקים סבירים אתה מכיר שעברו ב10-20 מליון? טריפייר אגב, עבר לשם בגיל 28. מה לעשות, לשחקני הגנה בגיל הזה(31), אין ערך. לרוב המועדון המוכר פשוט מתוך כבוד מאפשר להם לעבור כדי שיוכלו לשחק קבוע. אגב, באותו דיווח של פאב נאמר שהם מקווים לקחת אותו בחינם או בsmall fee. מה זה small fee? 4-5-6 מליון פאונד. אם רוברטסון מקבל אפשרות להיות מגן פותח בקבוצת נוק אאוט בצ׳מפיונס, בליגה טובה, אתם לא תעמדו בדרכו. זו ההרגשה שלי.
כמה שחקנים שנשאר להם חודש לתום חוזה נמכרו ב10 מיליון יורו בשביל שיוכלו לשחק בכמה משחקי גביע אאודי משודרג?
לריאל מדריד יש את השיקולים שלה. הם רוצים ללכת הכי רחוק שהם יכולים במפעל הזה, כנראה גם שווה להם יותר כסף מההשקעה המצחיקה הזאת על מגן בן 26 בשיא הקריירה. תמשיך להתחמק.
בסופו של דבר צריך למכור אחד מרוברטסון וצימיקאס. לדעתי רמתם דומה ואם כבר מישהו מתווכח איתי אולי אסכים שצימיקאס טוב יותר. השאלה היא מי יקבל טוב יותר את תפקיד הגיבוי ואיפה מרוויחים/חוסכים יותר כסף. זה נשמע לי שעל צימיקאס אפשר להביא מעט מאוד כסף וחוסכים משכורת נמוכה. על רוברטסון אפשר להביא מעט כסף וחוסכים משכורת גבוהה. אולי יש מצב שאפשר למכור את שניהם ולהביא גם שחקן גיבוי, לא הייתי נגד הסנריו הזה אבל זה התסריט הכי יקר וקשה לי מאוד להאמין שיתממש.
אני מבין את החרמנות להרביץ פה קיץ עם הרבה מכירות ומהפך בסגל, אבל באמת שהייתי משאיר את השינויים רק לדברים ההכרחיים ביותר (שגם ככה מדובר באיזה 6 עמדות בקלות). בהנחה שקרקז מגיע אני לא חושב שהייתי מחפש עכשיו גם להביא לו גיבוי, כשיש שחקנים כמו צימיקאס/רובו שבתכלס הם גיבוי לא רע. יש מספיק עמדות בסגל שמחייבות שינוי, מה שלא הכרחי לא הייתי נוגע. קיץ הבא אפשר לשבור את הראש גם על מגן שמאלי מחליף וכו׳.
לא צריך לעמוד בדרכו של רוברטסון, אבל גם לא צריך להוריד את המכנסיים. קבוצה בכירה בספרד רוצה אותו, כזאת שיודעת לשלם סכומים גבוהים. הוא הרי לא הולך לשם בשביל לשבת על הספסל אז אם הם רוצים אותו שיתכבדו לשלם באזור ה-10 מיליון. @Lebron אח של אלכסנדר ארנולד הוא הסוכן של טרנט שהינדס את מה שקרה איתו, הוא גם הסוכן של הנדרסון שהלך וסגר חוזה בסעודיה מאחורי הגב של המועדון (ואז גם ניסה לגרום למועדון לשחרר אותו בכלום כסף לסעודיה), הוא גם הסוכן של רוברטסון שכמו שזה נראה מכר לאתלטיקו שאפשר לקבל את רוברטסון בחינם. חוץ מזה יש עוד לא מעט סיפורים על האח הזה על סיפסור בכרטיסים במשך שנים בסכומי עתק ועוד כל מיני דברים. אגב, אם אני לא טועה הוא גם סוכן של כמה שחקנים באקדמיה שלנו שיש לנו בעיות איתם עכשיו.
יותר מתכוון לקטע שאולי צימיקאס רוצה ללכת כי רוצה לשחק מדי שבוע. רוברטסון כנראה לא רוצה להיות שחקן גיבוי. אם שניהם מחפשים לחתוך, אידיאלי למצוא פיתרון.
להתחמק ממה? השחקן בירידה ביכולת? נכון השחקן שנה לפני סוף חוזה? נכון ועדיין רוצה אותו קבוצה טופ אירופאית, אין סיבה לשחרר בחינם או ב4/5 מיליון. שעל צימיקאס אפשר לגייס לפחות פי 2/3. זה השוק היום, למכור ב5? טריפייר נמכר מאתלטיקו לניוקאסל ב15 מיליון שנה וחצי לפני סיום חוזה. אז בוא, זה לא שאנחנו מוכרים אותו עכשיו לאיזה סלטיק, מועדון החלומות שלו. שם הייתי מבין אם היינו מוכרים בסכום סימלי או אפילו משחררים בחינם. לא צריך להיסחף עם הבית זונות. בסופו של דבר יש לנו שני מגנים שמאליים, צריך למכור אחד. בשניהם יש התעניינות, זה לא שאנחנו חייבים למכור רק אותו ושאנחנו עם הגב לקיר עכשיו. גם בוא, אם הסוכן שלו לא היה מעביר לאתלטיקו מסר שהוא יכול להיות זמין בחינם או בסכום סמלי. אולי הם היו מנסים להציע סכום גדול יותר, באזור ה10-11.
