הרכב מוגבל שבעיקר צריך להדליק לנו נורות לקראת עונה הבאה. ועדין, טוב היה לראות את הלחימה והעמידה הטקטית, ברק בכר הוא נכס.
למה הצלחה במפעל גביע צריכה לבוא על חשבון הליגה? למה צריך לבחור בין כרטיס מאירופה מהגביע לכרטיס מאירופה בליגה? מילא היינו מדברים על שמינית הגמר ועל רוטציה מכוונת בשביל הגביע או שנתניה הייתה כל כך רחוקה מהכרטיס לאירופה דרך הליגה שאפשר היה להבין את הדיבורים האלה, אבל בסיטואציה הנוכחית זאת גישה חובבנית בעיני. יש המון זמן עד הגמר גביע, אין סיבה שנתניה לא יתנו הכל בכל משחק, אין סיבה שנתניה לא ישאפו למקום שני וזכייה בגביע ויעשו לעצמם מיתוג עוצמתי בכל החזיתות, כל חשיבה אחרת, בטח כשיש זמן עד הגמר ומדובר במשחק אחד סך הכל זאת חשיבה של לוזרים בעיני.
לירן מדבר על כל מיני היבטים... תקיעת יתד בצמרת... משיכת משקיעים... עניין המשקיעים הוא נטו מזל. שמעתי בדיון על מכבי ת"א בפודיום את ניר צדוק טוען שלהפועל ת"א לא יבוא אחד כמו מיץ' גולדהאר. שלקבוצה כמו הפועל ת"א "שהיא הקבוצה השניה של תל אביב- ואפילו לא מצליחה לסיים שניה"- היחיד שיכול לבוא זה מישהו שמחובר רגשית חזק לקבוצה- ואין אחד כזה שהוא בין 1000 עשירי תבל. אז זהו, שלנתניה יש, וכיוון שהוא חושב שמעורבות כזו עלולה לעשות לו רק נזק וכאב ראש- התקווה בנושא הזה מסתכמת בזה שהדור הבא הבא שלו(כי את הילדים שלו זה לא מעניין), שממה שאני יודע מדובר באוהדים שרופים... כן יהיו מעוניינים בזה בבגרותם
לא ראיתי שנתניה לא רוצה לנצח את מכבי חיפה או את מכבי ת"א בגלל מחשבה על הגביע. כל הדיון הזה למעשה מסתכם לנקודה אחת- המשחק נגדכם בו נעשו חשבונות של צהובים לקראת הגביע- מה שלא נעשה למשל לפני המשחק גביע מולכם כשכולם כאן זעמו על דראפיץ' שלא הוציא את באציריי בליגה נגד מכבי ת"א, הוא קיבל צהוב, ולא שיחק מולכם בגביע. נתניה הגיע לפליאוף במומנטום מצויין(להוציא מחצית ראשונה ביזיונית נגד חדרה) ויש טענה שהחישובים האלה שבגללם קניקובסקי, אולסק, כחלון ואברהם לא שיחקו- שידרו מסר לא טוב לשחקנים- והמומנטום התהפך וכעת מתקשים לחזור למסלול.
במשחק הניצחון שלכם מולנו בנתניה בסיבוב השני עליתם אותו הדבר כמעט, גם אז אמאדור פתח, גם אז שכטר ועטר עלו רק כמחליפים רק שאז זה היה אופואדו שפתח ליד יונתן כהן, כשגם אז אני זוכר שלא הבנתי איך עטר ושכטר בספסל. גם באותו משחק לא שיחקתם טוב, לא הגעתם למצבים, רק אז היה את קבהא שהחזיר כדור אחורה ובישל לאופואדו את השער שנתן לכם ביטחון והפך את המשחק לאחר לגמרי.
שכטר בעונה חלשה, אין לו כושר ליותר מ60 דקות. שיהנה מכל דקה שהוא מקבל העונה במכבי תל אביב, בעונה הבאה הוא יהיה בקצה הספסל. יונתן כהן לוחץ ועושה הגנה יותר טוב מעטר, זה למה בלא מעט משחקים הוא מועדף עליו. אצל איביץ' אין שמות. אם היו בליגה שלנו כמה איביצ'ים הכדורגל פה היה משתפר פלאים
שכטר רע מאוד, מכבי צריכה גם חלוץ. צ'יקו נתן אחלה עונה, גם כחלוץ וגם בכנף. הוא וסאבוריט שחקנים טובים שהייתי ממשיך אותם. יש אמת שרוצים לשחרר אותו?
לא אישי חלילה, אבל מת על זה שלאנשים אין מושג לגבי משהו, לא עוקבים מספיק, ומביעים עליו עמדה. זה מסכם את אייסוקר על מכבי תל אביב 2018/19.
מה לא נכון במה שכתבתי? היו תקופות שהרכב X רץ והיו תקופות שהרכב Y רץ, אבל למעט ראיקוביץ', ייני, סבוריט, מיכה ופרץ, לא זוכר באנקרים אצלכם, זוכר הרבה מאוד שינויים, הרבה מאוד רוטציה, וחושב שזה גם מה שקורה עכשיו, רק שעכשיו היא רחבה יותר מתוך רצון להתרשם משחקנים שפחות שותפו השנה כמו טיבי ושוינפלד.
למכבי של העונה יש היררכיה ברורה למדי, ואי אפשר לומר שיש איזושהי רוטציה מוגזמת. החילופים הם בעיקר בחלק הקדמי, ואינם יוצאי דופן. פיבן היה באנקר בהרכב לאורך רוב העונה, גם ריקן. אלה שבעה שחקנים.
ריקן במשחק מולנו בסיבוב השני פתח בספסל ולא כי היה פצוע, וגם מבחינת דקות משחק הוא רק עם 1,000 דקות, לא משהו שמלמד על באנקר מתחילת העונה. פיבן באמת היה באנקר, אבל אני לא רואה הבדל גדול באיכות בינו לבין אמאדור ששוב גם במשחק הקודם מולנו הוא פתח. למעט שוינפלד וטיבי, לא רואה באמת מי בהרכב שלכם אתמול לא היה חלק קבוע מהרוטציה שלכם, כל השאר היו כאלה שפתחו לא מעט העונה.
