1. צוות אייסוקר עושה מאמצים כדי לשדרג את האתר ואת השרתים
    נשמח לשיתוף פעולה והמשך סיוע פורה.

ליגת האלופות חוזרת:: שלב הבתים הראשון

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Raulito, ‏18/9/18.

  1. Raulito

    Raulito Madridista מנהל

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    25,956
    לייקים שהתקבלו:
    2,377
    מין:
    זכר
    אנשים דיברו כאן על הבכי שלו, הוא נשבע שהוא לא עשה כלום, אבל נניח ושחקן משקר וזה קורה: אין לי שום בעיה עם הבכי שלו, רק מי ששונא אותו יכול לכתוב שהוא דבילי, מגוחך, פרימדונה, עושה הצגה ועוד. כמו שהבכי שלו בגמר יורו 2016 היה מרגש וזו בטח לא פוזה במצלמה. כריסטיאנו חיכה הרבה זמן למשחק הזה, הופעת בכורה בצ'מפיונס בקבוצתו החדשה, בת'אכלס בעיקר בשביל המפעל הזה שהוא שולט בו ביד רמה - הביאו אותו. הוא לא באמת בכה אתמול אבל הפרצוף העצוב לגיטימי ואף מעבר, למה שיהיה אדיש? קל מדי להרחיק אותו. יש הבדל בין אוהד שכותב מאחורי מקלדת, ואני עדיין עומד מאחורי מה שאמרתי - לא היה שום דבר, לבין שופט שיש לו תפקיד ונושא באחריות. מוציאים אדום ישיר רק כשבטוחים באלף אחוז. ובטח שזה משנה מי השחקן, אל תיהיה יותר צדיק מהאפיפיור.
     
    LFC-Gerrard1 אוהב/ת את זה.
  2. Albiceleste

    Albiceleste Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/16
    הודעות:
    780
    לייקים שהתקבלו:
    179
    מין:
    זכר
    והאדום שהוא היה צריך לקבל במונדיאל? לצערי דברים כאלה קורים, הלאה.
     
    oFiRzZz ו-oranfu אוהבים את זה.
  3. Clichy

    Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    685
    לייקים שהתקבלו:
    349
    לא אהבתי את האוננות של גוטמן ובוני על הבכי של רונאלדו.
    על ניימאר נוח לזרוק את התדמית של החלש כשהוא בכה אחרי המשחק מול קוסטה ריקה, אבל שרונאלדו בוכה זה רק מראה איזה "ווינר" (הגרשיים בגלל הקונטקסט של המשפט ולא באופן כללי) הוא?

    אף אחד לא יכול לדעת ממה זה נבע, אבל אני יכול רק לשער שזה תסמין של הלחץ המטורף שהוא לקח על עצמו מאז שעבר ליובה, ואפילו במשחקי ליגה אפשר לראות שכבר בדקה 10 שהוא מחמיץ הוא נראה עצבני מאוד. גם העובדה שיחמיץ נסיעה לOT מוסיפה לזה לטעמי.
     
    גלץ ו-oranfu אוהבים את זה.
  4. LFC-Gerrard1

    LFC-Gerrard1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/6/10
    הודעות:
    68
    לייקים שהתקבלו:
    73
    לגבי הבכי, או הפרצוף העצוב או מה שזה לא יהיה אני מסכים איתך ב-100%. אני לגמרי מאמין שכאב לו מאוד ושלא הייתה פה איזה סצנה מגוחכת. (להבדיל אלף הבדלות מניימאר במונדיאל, כשברזיל ניצחו לא זוכר את מי בבתים.)
    לגבי זה שהוא אמר שהוא לא עשה כלום.. אז אמר. אני לא הצלחתי להסיק מהצילומים מה היה שם ולכן אני לא אומר מה נכון ומה לא. אני חושב ששופט הרחבה ראה טוב מכולנו. האם יכול להיות שטעה? בהחלט. אבל אני לא חושב שאפשר לשפוט את זה על פי הצילומים.
    לגבי העובדה שמבחינתי כריסטיאנו הוא שחקן ככל שחקן, אני עומד מאחוריי דבריי ועמדתי על כך גם כשג'ררארד חטף אדום מול יונייטד.
    זו דעתי.
     
  5. LFC-Gerrard1

    LFC-Gerrard1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/6/10
    הודעות:
    68
    לייקים שהתקבלו:
    73
    אני כן חושב שיש הבדל עצום בין הבכי שלו לבכי של ניימאר. רונאלדו עושה את זה נטו מאכזבה ועצבים.
    ושלא תטעה לרגע, האוננות המגוחכת הזו באולפן הייתה ביזיונית ודיברו על זה כל כך הרבה כאילו מי יישמע. אני מאמין לרונאלדו, אבל הוא לא בכה כי הוא איזה ווינר על. הוא פשוט היה כועס ועצבני ושם היו צריכים להשאיר את זה.
     
  6. Bianconeri

    Bianconeri Member

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    5,564
    לייקים שהתקבלו:
    807
    אי אפשר לשפוט מהצילומים? איזה מין משפט זה בכלל? יש צילומים מזווית טובה , רק תפתחו תפייסבוק.
    זה לא היה אדום. אופא כמובן תעמוד מאחורי השופט כדי להדוף דיונים על הואר ההכרחי.

    הדבר גם גרר תגובת שרשרת של השופט, כי שני הפנדלים הם כאלה שלא בטוח שהיו נשארים לולא האדום, בטח לא השני, בטוח באלף אחוז שלא השלישי.

    כמה קשה לקבל את זה שהשופט טעה?
     
  7. Clichy

    Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    685
    לייקים שהתקבלו:
    349
    אתה לא באמת יכול לדעת את הרגשות של רונאלדו וניימאר ככה שקשה לקבוע את זה.

    אבל בגלל העובדה שראינו כבר את רונאלדו מורחק בעבר, והפעם האחרונה שאני זוכר אותו בוכה הייתה ביורו 2004, אני נוטה לייחס את זה למשהו יותר גדול מהחמצת 60 דק' (למרות ששוב, אני בטוח שההעדרות מהמשחק בOT כן עושה לו משהו).
     
  8. LFC-Gerrard1

    LFC-Gerrard1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/6/10
    הודעות:
    68
    לייקים שהתקבלו:
    73
    וואלה לא, אני לא מצאתי צילום אחד שמראה בבירור מה קרה. אני לא איזה אשף פייסבוק גדול אז בכנות אשמח אם תוכל להביא איזה תיעוד שיעזור לי לחדד את דעתי.
    ומה זאת אומרת איזה מין משפט זה בכלל? מה שאני ראיתי היה את כל ההילוכים החוזרים אתמול ומס' תמונות היום באינטרנט. באף אחד מהתיעודים לא ניתן לומר מה בדיוק קרה. ואני רחוק מלהיות היחיד שאומר דבר כזה אז אני לא כל כך מבין מה אתה רוצה. אם ניחנת בעיני נץ אני שמח בשבילך.
    אם יש תיעוד מוצלח של האירוע אני אשמח לראות, פשוט לא הגיע לעיניי עד עכשיו.
    ---------------------------------------------------
    גולדינג, אכן איני מתיימר להיות פסיכולוג. אבל בדיוק בגלל הדברים שאמרת, ובגלל שראיתי את ניימאר מספיק פעמים בחיי, זו המסקנה שהגעתי אליה.
    אם מישהו חושב אחרת זה כמובן לגיטימי כי אין דרך להוכיח ב-100%.
     
  9. Civil

    Civil Més que un club

    הצטרף ב:
    ‏21/11/08
    הודעות:
    6,652
    לייקים שהתקבלו:
    2,138
    שנאה לרונאלדו? נו באמת איזה בולשיט. כמה שחקנים בכו בחדר ההלבשה אחרי שהצגה שלו הולידה פנדל שלא היה או הרחקה שלא הייתה?

    אם זה היה הפוך היית מסכם את האירוע בחצי משפט כמו תמיד ככה שקצת מודעות עצמית לא תזיק.

    וד"א, כל האמבוש התקשורתי על השופט זה שיא הצביעות. בשלוש השנים האחרונות הוא הרוויח לא מעט מטעויות שיפוט קריטיות שהיו חלק בלתי נפרד מהזכיות שלו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/9/18
    oFiRzZz אוהב/ת את זה.
  10. אלעד

    אלעד Member

    הצטרף ב:
    ‏26/11/11
    הודעות:
    9,333
    לייקים שהתקבלו:
    6,208
    מין:
    זכר
    מעט חבל שהבכי של רונאלדו גונב את אור הזרקורים מהמכונה שבנו לאלגרי. עומד לרשותו אחד הסגלים המוכשרים והעמוקים באירופה.

    ישבו אתמול על הספסל: פרין, רוגאני, בנעטיה, צ'אן, קוואדראדו, קוסטה ודיבאלה.
     
    DRORIKO ו-Gianzola אוהבים את זה.
  11. Coutinho10

    Coutinho10 Member

    הצטרף ב:
    ‏16/7/15
    הודעות:
    1,834
    לייקים שהתקבלו:
    500
    מין:
    זכר
    חכה רגע, אני מטייל כבר ארבעה חודשים בדרום אמריקה, אתם רוצים להגיד לי שכשאחזור מחכים לי שידורים של בוני וגוטמן בליגת האלופות ?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/9/18
  12. סיונרה

    סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    6,063
    לייקים שהתקבלו:
    2,383
    מין:
    זכר
    מה אתה עושה באייסוקר מדרום אמריקה? חשבתי שזאת נחלתם של חסרי חיים ומשועממים כמונו.

    הנקודה המעניינת בהקשר של רונאלדו אתמול, ובכלל של עבירות בלי כדור זה הענישה החמורה. נניח מצב שבו שני שחקנים מעורבים בעימות ללא כדור, אחד מהם נענש בכרטיס אדום. אותו עונש ששחקנים מקבלים על הצלת שער עם היד או עבירה חמורה שמסכנת שחקן אחר בפציעה, ואילו השני, קיים סיכוי שלא ייענש כלל. השופטים בדרך כלל לא ממש יודעים מה קרה כי זה לא קורה במרכז הפריים ליד הכדור, ואז הם עסוקים בלראות מי צועק הכי חזק ומי משכנע אותם הכי טוב שקרה לו עוול.
    השאלה היא האם יש בכלל טעם בלהעניק כרטיס אדום עם מקרה כזה, אם השופט לא בטוח ב100% שאחד הצדדים עשה עבירה מאוד חמורה. הרי בניגוד לעבירה של משחק, אין פה צד מרוויח וצד מפסיד. העובדה ששחקן של קבוצה סבל ממשיכה בשיער שלו, לא פוגעת בשום צורה בקבוצה עצמה.
    מה הדחף להוציא כרטיס אדום על מהלך כזה? האם אי אפשר לשבת אחרי המשחק ולעשות בחינה מחדש של המקרה, לחלק את האשמה בין השחקנים המעורבים ולהחליט על עונש ראוי? זה ימנע את הקרקס שקורה בכל פעם עם ההצגות וימנע את זה ששחקן עלול לצאת בדקה 26 של משחק חגיגי כי השופט חשב שהוא ראה משהו, משהו שגם המצלמה בקושי הצליחה לראות.
     
  13. LFC-Gerrard1

    LFC-Gerrard1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/6/10
    הודעות:
    68
    לייקים שהתקבלו:
    73
    אפשר שנדבר על ההפסד של סיטי? התצוגה המרשימה של ליברפול? הקאמבק של אינטר? הניצחון של יובה ב-10 שחקנים? החזרה המרגשת של אייאקס ללג"א?
    קרו כל כך הרבה דברים נהדרים במחזור הראשון וזה כל כך חבל שההתעסקות שלנו בדבר דבילי ושולי מאפילה על הנושאים הללו.
    נראה לי שמיצינו, אפילו עדיף לדבר על השלושער של מסי.
     
  14. Raulito

    Raulito Madridista מנהל

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    25,956
    לייקים שהתקבלו:
    2,377
    מין:
    זכר
    זה שהגיב אחרון, שים לב שהתייחסתי גם לכל אחד מהמשחקים שציינת :) אתה מוזמן להוסיף את התזה שלך לגבי כל אחד מהמשחקים. לא רוצה להסיק מסקנות מרחיקות לכת ממחזור הפתיחה של הבתים אבל התאכזבתי מסיטי, וגם מטוטנהאם - אמנם להפסיד בסאן-סירו זה בסדר אבל זו השלומיאליות מהעונה שעברה.

    אתה כן אנטי כריסטיאנו וזה בסדר, זכותך. את הסופר-קופה בשנה שעברה אתה בטח זוכר היטב או שאתה מעדיף לשכוח? צהוב על הורדת החולצה זה סבבה. הצהוב שני מנותק מהמציאות, כריסטיאנו לא זרק את עצמו בחיים כדי לעבוד על השופט, אומטיטי נגע בו קלות, זה לא פנדל אבל לא הצגה. זה היה אדום ביזיוני שלא היה צריך לקרות. ואחר-כך כריסטיאנו הגיב בצורה שלא היה צריך להגיב וזכה להרחקה ענקית למרות הערעור של ריאל מדריד וכמובן שזה פגע בפתיחת העונה של ריאל מדריד. אני עדיין חושב שזה ההיילייט העיקרי מהמשחק של יובה, ועל 'היום שאחרי' והאכזבה בולנסיה - כתבתי בת'רד של הקבוצה הספרדית. הניסיון שוב להעלות באוב איזשהי טענות לזכייה באליפות של ריאל מדריד ב-2016/17 היא מגוחכת. נגד באיירן הודיתי שהיה שיפוט רע, אבל על הפנדל ההזוי שהם קיבלו אחרי שקרבחאל הדף בעיטה בחזה בטח שלא דיברת.

    מתחבר למה שכתב סיונרה ודברים כמו שראינו אתמול אתה עושה גם החבר'ה בשכונה ויש הרבה אירועים כאלה במשחק. האדום זה מוגזם מדי, אדום ישר, גג צהוב וגם זה בספק.
     
  15. oranfu

    oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    11,990
    לייקים שהתקבלו:
    4,537
    הוא לא רק בעט בו בלי כדור (ורצים ברשת קליפים שמראים את זה דיי בבירור), אלא שהוא גם מושך לו בשיער. זה ברור גם לפי זה שאמרה צ'אן אמר שעל משיכה בשיער לא צריך לתת אדום.

    לרונאלדו נעשה עוול, סבבה. במידה וזה דייגו קוסטה או סוארז כולם היו אומרים שהם פראי אדם ומגיע להם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/9/18

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!