מעצים? תמשיך לשקר. הגניבה הכי גדולה מאז ה-fucking disgrace בגשר שנה קודם לכן. שער בנבדל בסאן סירו, שער חוקי של בארסה שנפסל.
לרדת ככה על מאמן שלקח 2 אליפויות בספרד (לא עם ריאל מדריד או ברצלונה) זה עושה אותך ליצן. בניטז מאמן גדול, אינטר מבזה אותו ולא להיפך.
ברור... גם ליברפול ביזתה אותו אחרי הפוקס באיסטנבול, לא הוא אותה... לקח אליפות עם ולנסיה כשריאל ובארסה היו הקבוצות הכי חלשות שלהן ב-20 השנים האחרונות...
עומר כאן אתה טועה. הוא לקח אליפות ראשונה עם ולנסיה בעונה בה ריאל הביאה את זידאן(בתוספת לפיגו שכבר היה) ולקחה את האלופות. באליפות השנייה שלו ריאל בנתה גלקטיקוס גרסה ראשונה. רפא עשה עבודה עצומה בולנסיה והייתה לו שם תקופה אדירה(כולל כמובן גם גביע אופ"א). פשוט כנראה הוא מתאים לכדורגל הספרדי. רפא מאמן טוב בסך הכל, אבל יש לו מוזרויות שפוגעות בו ויחסי אנוש בעייתיים. תסתכל רגע ביותר אובייקטיביות. אני מבין שאתה מאוכזב ממנו. ברור שריאל או ברסה בשיאם לוקחות אליפויות. אז מה זה קשור לרפא? כמה כבר מאמנים לקחו אליפות בספרד לא עם ריאל או ברסה? כמה מהם עשו זאת פעמיים? לא צריך למחוק לו זכויות.
לא יודע אם זאת גניבה. היה לברסה זמן לכבוש, והיה את המשחק הראשון שאותו חסידי ברצלונה אוהבים לשכוח - הפסד 3-1 בחוץ, וניצחון 1-0 בבית. אילולא בוסקטס היה מתחזה, לא היה אדום ולא היה אטו מגן ימני וסניידר בלם חמישי. סך הכל היה זמן לברסה לכבוש, לא כבשו. להשוות את זה לטום הנינג הנבלה? קופנהאגן בשמינית הגמר. לא יאמן, קבוצה שאם ישראלי רואה אותה הוא אומר "וואלה אפשר לנצח אותם"... אבל הם שיחקו טוב מאוד בשלב הזה (שהיה קל יחסית), מה שמראה שלפחות הכדורגל שם במגמת שיפור...
אין פה בכלל מה להתווכח, לקרוא למאמן שלקח אליפות בליגה קשה כמו ספרד ליצן זה מטומטם. ולא נכנס לזה שהוא לקח את האליפויות בגלאקטיקוס של ריאל מדריד. גם בליברפול הוא היה טוב מאוד והגיע איתה רחוק מאוד באירופה, פשוט לא היה להם מספיק איכות כדי לרוץ עד הסוף בליגה האנגלית. מבחינת אימון הוא אחד הטובים באירופה ללא צל של ספק.
http://img195.imageshack.us/img195/8402/screenhunter02dec080121.Xxx מן הסתם שלא תראה נבדל של כל הגוף. לא ראית אף שער לא חוקי של אינטר במשך 4 שנים, למה שתתחיל עכשיו? ואתה מוזמן להסביר מהו החוק שפוסל את השער של בארסה. http://img522.imageshack.us/img522/2904/98915235.Xxx
היה ברור שתביא את זה... א. כמו שאתה שם לב, בתמונה הראשונה הכדור לא צמוד לראש של סניידר, משמע עברה מה, חצי שניה? כך שהחצי שניה הזאת אני יכול לפרש את זה כמעבר של מיליטו, כך שבוודאות אין נבדל. ועזוב את העובדה שהמצלמה בכלל לא ממוקמת בקו, אלא מאחורה. גם אני יכול להביא בשבת על מצב של בני יהודה ולהגיד זה נבדל מזווית מאחורי השחקן המוסר, מלפנים של השחקן המוסר זה היה קו אחד. ועוד דבר חשוב יותר מהכל, גם אם יש ספק, הוא לטובת ההתקפה ולא ההגנה, כך שעדיין זה שער חוקי של מיליטו. ב. בתמונה השניה, עצם הימצאות היד והעובדה שהכדור פוגע בחלק התחתון שלה, שולח את הכדור לרגל של יא יא טורה. אם זה לא יד אז מה כן? בטח נוכח העובדה שהיד מקובצת כאגרוף ולא כיד פתוחה, מה שמסביר גם את הירידה הישירה לכף הרגל. אם אין יד, האם אתה יכול להגיד בוודאות שהכדור פוגע בבטן וניתז באותה צורה לרגל? ברור שלא, לפיכך יד. ועזוב את העובדה שלא הבאת את השניה שהכדור פגע ביד אלא שוב, את החצי שניה קדימה, שזה כבר יורד מטה כי הכדור פגע לו ביד בוודאות. ג. אבל הכי כיף זה לעוות אפילו בטיפה'לה את מה שרואים, קיצר הפרכתי את שתי הטענות שלך, שער חוקי של אינטר, שער לא חוקי של ברצלונה. לילה טוב.
http://www.fastup.co.il/v.php?file=30862987.Xxx בבקשה: רק אל תתייחס לכתוב כי הוא הפוך: התמונה הימנית קו אחד! התמונה השמאלית - אופסייד!
יום משחקים שאין לו יותר מדי מה להציע לנו. קרב על ראשות הבית בין אינטר לטוטנהאם (גם זה אפילו לא קרב ישיר...), כנ"ל לגבי שאלקה וליון. בבית ג' לפחות יש סוג של קרב ישיר בין מנצ'סטר יונייטד לולנסיה, לולנסיה אין מה להפסיד במשחק הזה, אם היא תנצח היא תסיים ראשונה, תיקו לא אמור לעניין אותה, יהיה מעניין לראות אם לולנסיה יש את הכלים לשחק על מנת לתקוף באולד טראפורד ולצאת עם הנקודות ביד, אין ספק שעבור ולנסיה יש הבדל גדול בין מקום ראשון למקום שני. בבית ד' התמונה לא הושלמה רשמית, אבל קשה קשה לראות את רובין קאזאן יוצאת עם נקודות מקאמפ נואו, ואפילו לא פחות קשה לראות את קופנאהגן (הפתעה נעימה מאוד) לא מנצחת בבית פנאתנייקוס. ערב די משעמם.
אני לא אתנגד למקום ראשון של אינטר אם זה יכול להאריך לבניטז את השהות באינטר אז יותר טוב בשבילי! מת עלייך בניטז!
