1. צוות אייסוקר עושה מאמצים כדי לשדרג את האתר ואת השרתים
    נשמח לשיתוף פעולה והמשך סיוע פורה.

ליגת האלופות: רומא וריאל בחצי אחרי דרמות ענק. ליברפול ובאיירן גם יהיו שם

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Raulito, ‏3/4/18.

  1. JohnTerry26

    JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,860
    לייקים שהתקבלו:
    760
    לא מצאתי זווית שמראה את זה. לא שזה משנה, הוא קודם כל מבצע עבירה.

    זה נכון, בנעטיה עשה עבירה רק בגלל שואסקז לא היה חד מספיק. זה פנדל די מטומטם אבל זה מה יש.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/4/18
  2. oranfu

    oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    11,987
    לייקים שהתקבלו:
    4,536
    בושידו?

    נו באמת. אולי היתה עבירה, אבל מדובר פה בפנדל רך בכל מקרה.
     
  3. DRORIKO

    DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    24,487
    לייקים שהתקבלו:
    6,234
    מין:
    זכר
    אני לא מבין למה אתה מתגונן כל הזמן. אף אחד לא מפקפק בקבוצה שלך(להוציא את אוהדי בארסה אבל לא רוצה להיכנס לשם) אתם הקבוצה הכי טובה באירופה ועל הנייר שווים זכיה גם השנה. אני אפתיע אותך, אבל אפילו בופון הרעיף עליכם שבחים בסוף המשחק. הביקורת כאן היא על השופט ולא פחות מזה על מי ששיבץ אותו. הרי מדובר בשופט שמתוייג בדרג ג' או ב', ולא סתם הוא לא זומן למונדיאל. אז איך לעזזל אתה נותן לו לשפוט משחק כזה?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/4/18
  4. Un bombón

    Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    8,981
    לייקים שהתקבלו:
    2,318
    גם בסרטון שהעלת רואים שהכדור משנה כיוון.

    "אם" הוא הגיע לכדור - זו לא עבירה. גם אם היה מגע ביניהם. דבר שקורה עשרות פעמים מדי שבוע.
     
  5. סיונרה

    סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    6,063
    לייקים שהתקבלו:
    2,383
    מין:
    זכר
    מתוך 4 משחקי נוק אאוט בליגת האלופות, בשני משחקים ריאל נראתה די גרוע. אולי הסגל מוביל, ויש לה את רונאלדו, אבל בפועל היא לא פייבוריטית כזאת ברורה כמו שעושים ממנה.
     
  6. JohnTerry26

    JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,860
    לייקים שהתקבלו:
    760
    אתה מדבר על השינוי כיוון אחרי שואסקז פוגש בכדור? נראה שזה ניתז ליד שלו, אולי לרגל של בנעטיה.

    יש מגע ויש מגע, הוא רץ מהר ודחף אותו מאחורה, גרם לו ליפול. ואסקז נמצא מול השוער ונמנעה בעיטה לשער. במצב כזה נדרשת יותר עדינות משחקן הגנה.
     
  7. Captain Canada

    Captain Canada משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏17/11/10
    הודעות:
    2,919
    לייקים שהתקבלו:
    271


    רואים כאן בבירור שבנעטיה דחף את ואסקז ביד ימין לפני שהגיע לכדור ברגל שמאל. על מה הדיון בכלל.
     
  8. muller

    muller Mia san mia ורק מי שאוהב את עצמו באמת מבין

    הצטרף ב:
    ‏2/6/17
    הודעות:
    222
    לייקים שהתקבלו:
    58
    מין:
    זכר
    היה לי ספק אם בכלל הגיע לכדור,
    במידה ונגע בכדור אין פאול-
    הפסיעות של בנעטיה מכוונות את העוצמה של התנועה (דחיפת הרגליים את הקרקע נותנת את העוצמה בדחיפה/ניתור) לניתור=> אין עוצמה בדחיפה=> צלילה=>אין פאול.
     
  9. rex_grossman

    rex_grossman Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/17
    הודעות:
    26
    לייקים שהתקבלו:
    16
    יש זווית מאחורה? לא רואים בבירור אם המגע ידיים מלא.
    הבעיה במיקרה הזה שגם אם בודקים ב-VAR קשה לקבוע שזה צלילה בגלל התנופה של בנעטיה.

    כניראה שאף אחד לא היה מתווכח אם השער לא היה מכריע ,היו כבר בצ'מפיונס שערוריות שיפוט יותר גדולות כמו ב6-1 של ברצלונה נגד פאריז.
     
    oranfu ו-טל. אוהבים את זה.
  10. Scouser

    Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    1,227
    לייקים שהתקבלו:
    736
    עצם העובדה שמתחולל כאן דיון די סוער כבר 24 שעות על זה מוכיחה שזה מקרה גבולי, וכמו כל מקרה גבולי זה סובייקטיבי לגמרי. אם המקרה היה ברחבה של ריאל לטובת יובנטוס סיכוי טוב שחלק מהדעות פה היו הפוכות.
    בסוף לדעתי הכל מתנקז לכך שצריך לתת לאיש המקצוע האמיתי שיודע את החוקה טוב מכולנו (למרות שבטוח יש כאן כאלה שבטוחים שהם איזה קולינה) את הכלים הכי טובים לשפוט בזמן האמת ולא על סמך שבריר שנייה שהוא ראה. מייקל אוליבר לקח החלטה במקרה גבולי, אני בטוח שאם ישימו 10 שופטים שם ההחלטות יתחלקו לבערך חצי-חצי. צריך להאשים רק את אלו שמכשילים את השופטים פעם אחר בפעם ונותנים להם לקחת החלטות בלתי אפשריות.


    Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
     
    ofir, Nigel de Jong ו-סיונרה אוהבים את זה.
  11. Walkon

    Walkon Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    4,772
    לייקים שהתקבלו:
    2,054
    עם כל הכבוד סקאוזר, יש גם מקום לשיקול דעת של שופט. אם המקרה הוא גבולי ואתה לא בטוח ב100%, אל תתן פנדל בדקה ה90 שמכריע רבע גמר אלופות. אנחנו אוהבים לדבר על החוק היבש כשנוח לנו, אבל בפועל כולנו יודעים ששופטים כבר עושים את זה - יש התחשבות במעמד, בסיטואציה, אפילו במיקום על המגרש - דין דחיפה קטנה באמצע המגרש הוא לא כדין דחיפה קטנה ברחבה, ולפעמים על מה שהיית שורק לעבירה מחוץ לרחבה אתה לא תתן פנדל כשזה בפנים.

    שופט אף פעם לא יהיה בטוח ב100% בכל ההחלטות שהוא מקבל, זה בנאדם לא תכנת מחשב. שיקול דעת זה גם חלק מהתפקיד שלהם.
     
    oranfu, סמואל אטו ו-DRORIKO אוהבים את זה.
  12. Scouser

    Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    1,227
    לייקים שהתקבלו:
    736
    אם היינו בפיגור 3-0 באיתיחאד והיה מצב כזה לטובתנו בדקה ה90, אין אוהד ליברפול שלא יראה דחיפה ופאול. כמו שרק אוהדי ליברפול מזכירים את הפאול של סטרלינג.
    לא אוהב את ה"שיקול דעת", מה שהשופט חושב שישרוק. זה פותח פתח לכל מיני פנקסנות וקבלת החלטות מוטעת. כמו שלא מוציאים צהוב שני כי "זה לא שווה הרחקה" למרות שאלמלא הצהוב הראשון השופט לא היה חושב פעמיים.

    Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
     
    rex_grossman אוהב/ת את זה.
  13. הרצליה עד המוות

    הרצליה עד המוות מנהל כללי מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏3/6/05
    הודעות:
    14,354
    לייקים שהתקבלו:
    2,500
    אני לא נכנס למיליון וויכוחים - אבל דבר אחד ברור לי: זאת שריקה סופר קשה, שיכלה באמת להגיע או לא להגיע, באמת באמת החלטה קשה - אבל מסוג השריקות שתמצא אותן רק בברנבאו לזכות ריאל, בקאמפ נואו לזכות ברצלונה או באולד טראפורד לזכות מניו.

    רומא לא מקבלת כזאת שריקה וגם לא ליברפול.
     
    oranfu, עידן444 ו-VAR אוהבים את זה.
  14. Raulito

    Raulito Madridista מנהל

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    25,956
    לייקים שהתקבלו:
    2,377
    מין:
    זכר
    כמה אנקדוטות קצרות לדיון הזה שמתפתח כאן, וקצת משעמם כבר לדבר על השיפוט, יש הרבה נק' מקצועיות שהייתי יכול לציין - נניח מה יובה צריכה לעשות, שהמשחק הזה לא יהווה 'שקר' עבורה| על כך שריאל מדריד איבדה המון מהביטחון שלה| סוף הדרך של בייל שלא יכול להתלונן, ואולי של בנזמה. אבל נחזור לנושא השיפוט:

    יובנטוס באיטליה במשחק צמרת מקבלת שריקה כזו, באבוע-בוע או איך שכותבים את זה, וקחו כאן עוד שלושה סימני קריאה, 1,2,3 !!!
    בנעטיה בעצמו אמר שהוא נגע בלוקאס ואסקס וקיווה שהוא לא יפול.
    שער חוקי לחלוטין של איסקו נפסל במצב של 1:0 ליובנטוס, וברור לכם שהמצב הזה היה מתהפך לחלוטין.

    מחזק שצריך להוסיף את התערבות הטלויזיה, שאני מבין כל אוהד יובה שמתוסכל מצד אחד ובעיקר גאה, והדבר שהכי צרם הוא האדום לבופון[אם מדובר בקללה, כי מהסרטון נראה שבופון עושה כאילו הוא עומד לנגוח לו בראש מאחורה].
     
  15. Ever Banega

    Ever Banega Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    572
    לייקים שהתקבלו:
    78
    אני לא יודע אם היה פנדל או לא, אבל לדעתי 90 אחוז מהשופטים היו נותנים פנדל ( או נופלים בפח אם תרצו) הנפילה של לוקאס הייתה כל כך משכנעת, לא מבין איך אנשים אומרים שבסיטואציה אחרת זה לא היה נשרק.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!