רובין, לדעתי יש חוק של פיפא שלפיו שחקן יכול לחתום חוזה מקצועי אך ורק בגיל 17. לגבי פאברגס, רוסי ושות', ולגבי וונגר והמדיניות שלו בכלל, הוא צריך לקבל מדליה. פדופיל או לא פדופיל, הבחור משקיע בנוער ובונה קבוצה שנה אחרי שנה שמתמודדת ברמות הגבוהות ביותר באירופה. בזמנים שאפילו אייאקס מפוצצת למעלה מ10 מיליון פאונד על חלוץ הולנדי, שחקנים צעירים מספרד ואיטליה מעדיפים לקבל מקום בהרכב במשחקי גביע (רוסי), או אפילו להיות שחקן מוביל בקבוצה (ססק). שוב, לא מתבצעת שום "גניבה". הייתה רק גניבה אחת בהיסטוריה של הכדורגל במקרה של די סטפאנו. מאז, כל שחקן הוא אינדיבדואל, והוא ישחק איפה שהוא רוצה, מתי שהוא רוצה, וכמה כסף הוא יקבל.
נראה לי שאתה צודק אבל יש הבדל בין ספרד לאנגליה במשהו שקשור לגיל. נגיד וולקוט לא יכל לחתום על חוזה מקצועני עד יום ההולדת ה-17 שלו אבל בכל זאת הוא נחשב שחקן של ארסנל שעבר אליה מסאות'האמפטון. יכול להיות שבאנגליה יש אופציה של פרי-קונטרקט או משהו מהסוג?
ולמה דווקא זה לא בסדר? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx אם כבר קונים את השחקנים הטובים מארצות אחרות בכל מקרה, למה לא להביא אותם לפחות בזול? חוצמזה שזה כבר עדיף לשחקן עצמו, שברוב המקרים האלה בא מארצות פחות מפותחות בתשתית הכדורגל כמו מדינות אפריקה או מזרח אירופה וזוכה ל'בית חם' במועדון שיכול לתת לכשרון שלו הרבה יותר מהשכונה בקייפ'.
שימו לב לויאריאל כמעט ואין אף שחקן ספרדי בהרכב,שימו לב לארסנל אף שחקן אנגלי בהרכב. ואני בטוח שיש שם מקומיים שלא פחות טובים מהזרים.
