ההבדל בין זרים לישראלים זה שבגזרת הזרים יש לך סיכוי ליפול בסוף על זר טוב. אה והוא גם לא מבקש 400 אלף אירו לעונה בגלל שיש לו תעודת זהות כחולה.
אפשר ליפול על זרים טובים גם עם 5 או 6. בפועל אין שום קבוצה בארץ שכל 6 הזרים שלה ברמה גבוהה יותר ממה שיש פה. ברוב הקבוצות בארץ אם פוגעים עם 3 זה נחמד
דווקא לנו יש זרים טובים מאוד יחסית להוציא אחד, אנחנו הקבוצה עם הפער הכי גדול בין הישראלים לזרים שלה. יש לנו מצבת זרים מצוינת ועדיין אנחנו צריכים לחזק חצי קבוצה כי הישראלים הם פח אשפה ואני עדין, איך נעשה את זה כשאומרים לנו את מי אפשר ואי אפשר להביא? כמונו יש עוד קבוצות בליגה ובעתיד גם יצטרפו אלינו עוד קבוצות שעכשיו במצב יותר טוב, זה שלמכבי חיפה יש עכשיו 2 זרים בהרכב זה לא אומר שלנצח מצבת הישראלים שלה תהיה כזאת טובה כמו שיש לה עכשיו, במיוחד בעידן שבו כל פלוץ שלומד להקפיץ כדור יוצא לליגת שקר כלשהו באירופה, קל וחומר כשמדובר בישראלים טובים באמת כמו נטע לביא (תתחילו להיפרד) או סולומון. מי שתומך בהגבלת זרים בשנת 2021 הוא בולשביק בהסוואה, כמו שלא תרצה שיגבילו ייבוא של מוצרי חשמל או מזון כדי שתהיה יותר תחרות ותהיה תמורה גבוהה יותר לכסף שלך כך אין שום סיבה שבנאדם שפוי יתמוך בהגבלת זרים. די לאכילת חינם, די להתייחס לכדורגלן הישראלי בכפפות של משי, הגיע הזמן לשפוט אנשים ולשלם להם לפי היכולת שלהם ולא לפי הדרכון שלהם. ככה שוק העבודה עובד בכל מקום בעולם ובמיוחד בישראל. מטריף לי את השכל איך את הספורט מחריגים בנושא הזה מכיוון שזה "כבוד ישראלי" כאילו שחקנים משחקים בשביל הכבוד, ספורט היום זה עבודה לכל דבר ובספורט יש יותר ביזנס מכל ענף תעסוקתי אחר בעולם.
"אז שיעבדו". אם מכבי חיפה הייתה עובדת בצורה חכמה, היא הייתה במקום אחר מבחינת הישגים שלה. בפועל כולם יודעים איך היא מביאה זרים.
בפועל זה לא רק מכבי חיפה. אפילו ג'ורדי המהולל נכשל עונה אחרי עונה בבחירת זרים (ברור שהוא הצליח עם חלק).
ברוב מוחלט של קבוצות ליגת העל הזרים ברמה גבוהה יותר ממה שיש פה. בדרך כלל כשמתלוננים על זרים בישראל משתמשים באנשי קש - "למה לשחק עם *שם של זר* ולא לתת לכישרון מהנוער דקות". הכישרונות האלה מהנוער לא באמת קיימים. המציאות היא שקבוצות מרכז ומטה בונות את עצמן על זרים ומושאלים, מקסימום שאריות של הגדולות. בעיה נוספת, אולי גדולה יותר, היא שמתמקדים הזרים הרבה יותר מבישראלים. כל השתלטות לא נקייה היא חרפה, כל מסיר לא מכוונת היא בושה, כל איבוד כדור הוא אסון. בערך תמיד טעות של ישראלי בן 24 תתקבל ביותר הבנה מאשר טעות של זר צעיר בן 19-20, וזה מעוות לחלוטין. וגם למה עדיף ישראלי מזר על הספסל? אם אפשר להחתים זר לספסל, שהוא זול יותר מישראלי ברמתו ומקבל יותר את מקומו בסגל, למה חייב ישראלי שם? לפעמים תוכל להשיג זר לספסל שיהיה עדיף על ישראלים לספסל - כל הישראלים. יש מישהו ישראלי ברמה של וילדסחוט שמכבי חיפה יכולה להחתים למשבצת שלו לסגל? בחיים לא. אציין בנוסף - המגבלה על זרים בהרכב היא מגוחכת לחלוטין. צריך מקסימום כללי וזהו, מאמנים לא צריכים להתחיל לחשב כמות על הדשא.
הלוואי שספורט היה התחום היחידי שבו יש הגבלות בגלל "כבוד כחול לבן". זה רחוק מזה, כל השוק הישראלי חסום מאוד בהשוואה לעולם המערבי.
צריך להעלות את מגבלת הזרים ואם הישראלים לא שמחים אז שידברו עם דודו דהאן, הוא בטח יכול למצוא איזה פראייר מבלגיה שיקח אותם.
בנוסף, בתקציב השנתי החלק הנכבד מהעוגה אוטומטית מופנה לישראלים. קודם אביא את הישראלים הזמינים הטובים ביותר. אח"כ נחשוב מה לעשות בשאר הכסף. כשמספר הזרים יהיה מספיק גבוה, אולי החשיבה הזו סוף סוף תשתנה. כי אם שחקן שנכשל בבלגיה או קפריסין לא מוכן לבוא ב250, אז שילך לחפש. אמצא זר טוב לפחות כמוהו. כמה זה מספיק גבוה? כנראה שהמספר הנוכחי לא. כי החשיבה עוד לא השתנתה.
אם שואלים אותי,אפשר ללכת לכיוון קצת אחר בנושא הגבלת או אי הגבלת זרים. לדעתי עדיף לתמרץ כלכלית גידול ישראלים אבל בו זמנית לתת לקבוצות לבנות את הסגל לפי רצונן. למשל אם אפשר להחזיק 6 זרים רשומים בסגל שרובם לא שורדים בליגה מעבר לעונה ועקב כך לא מגיעים למיסוי ישראלי. אפשר להשאיר את המגבלה על כנה או להגדיל ל8 זרים עם מיסוי זול,אך מהזר התשיעי בסגל למסות באופן זהה לישראלי(אין הגבלה מעשית על כמות הזרים בסגל,אך ממספר מסויים של זרים בסגל המיסוי ישתווה לזה של ישראלי).
