הוא כבר חזר פעם אחת כמו ערפד למלון וריחמתי עליו , מיסכן הפצצה שחטף בקרדיף גרמה לו לאבד את הזיכרון , בשנה שעברה הוא שוב ניצל ממכות בהשפלה באיסטלנדס4-1 , לא לומד הפך לאיש מריר וכועס על כולם , אוי יוג'י יוג'י
כבוד הוא לי היה לקבל פיצוץ מאוהד של מילוול,יש כאלה שקוראים על זה בספרים,יש כאלה שרואים את זה בטלוויזיה,יש כאלה שרואים מרחוק אבל לא מעיזים להתקרב,אבל אין כמו לחוות את זה על אמת(אך האדרנלין..) בדרבי האחרון אחרי המשחק מחוץ לחללית שלכם(סליחה האצטדיון העירוני)המכות שהלכו בין האוהדים שלא שמו על השוטרים מסביב היה פשוט דבר שלא ייאמן,הפעם לא הייתי קרוב למכות,פשוט נהניתי לראות את האוהדים שוב מושפלים ע'י אוהדי היונייטד!
ההשעייה של ריו הייתה מוגזמת בזמנו. אם בבדיקה למחרת היו רואים שיש לו סמים בדם, הוא היה צריך לכקב השעייה כפולה בגלל ניסיון להעלים, אבל עצם העובדה שהוא נבדק ונמצא נקי פשוט הופכים את כל האירוע לעלילת דם מבחינתי. זה היה עונש מוגזם לחלוטין. לגבי מוטו, קשה לי שלא להרגיש רחמים כלפיו. בסדר, עשה קוקאין, מגיע לו עונש - אבל זה לא ניסיון לספר ביצועים ולא מדובר בסם ממריץ שמשפיע על הספורט, זה פשוט אירוע שמכתים את התדמית של הספורטאים ועל כך מגיע לו עונש. 7 חודשים? נראה לי מספיק. והכי גרוע, שבניגוד ליונייטד שעמדה מאחורי שחקן שלה ברגעים קשים, צ'לסי מתגלה כמועדון דו פרצופי וצבוע, ועוד מאשימה את ההתאחדות? בושה. וזה מוביל אותי לשאלה - למה ההתאחדות האנגלית קבעה עונש ולא פיפ"א? מוטו הרי שחקן בינלאומי. הוא מושעה ל-7 חודשים ממשחקי נבחרת רומניה במקביל?
לא מבין בכלל את ההשוואה לפרדיננד. פרדיננד נענש ע"י ההתאחדות האנגלית על כך שלא הופיע לבדיקת חומרים אסורים לספורטאים (הבדיקה שהוא לקח יומיים אחרי החמצת הבדיקה הייתה בדיקה פרטית בכלל), עבירה שעליה בועד האולימפי מענישים ספורטאים בצורה חמורה יותר משמונה חודשי השעייה, בלי שאלות ובלי חקירות. זו קטגוריה שונה לחלוטין מקוקאין, ששימוש בו בכלל מהווה עבירה פלילית והמקרה הזה צריך להיות מטופל במסגרת החוק קודם כל. אין לי מושג למה מוטו קיבל עונש מופחת מזה שקיבל מארק בוסניץ' על עבירה דומה, אולי כאן צריכה להיות עיקר הטענה ולא ההשוואות המיותרות למקרה של פרדיננד.
דו פרצופיות? צביעות? בושה? מה אתה מקשקש??? יש קו מסויים שמנחה מועדון, הקו אומר: מי שנתפס עם סמים, מקבל בעיטה בתחת. נקודה. מה בדיוק הצביעות כאן? איפה האשמה של השחקן? איפה האחריות המקצועית של מוטו שהשאיר קבוצה בלי שום יכולת לגיטימית להביא שחקן מחליף? ההתאחדות האנגלית היא זו שקובעת את העונש כי היות והשחקן רשום אצלה. פיפ"א יכולה לקבל את מסקנות הועדה ולהרחיק אותו ממשחק פעיל בנבחרת לתקופה זהה או לזמן ועדה חדשה במוסדות פיפ"א. כי מרוב כל השקרנים שמסתובבים בעולם, אנשים שכחו שלומר את האמת זו חובה ולא זכות, אז נורא נורא מתלהבים שאדראיין מוטו הודה מרצונו שלקח סמים ולא הכחיש כמו שאר הכדורגלנים. ממש מרגש.
מגיע לו!! שילמד לא להשתמש בסמים בזמן שיש לו קריירה!! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx
לא. חשבתי שהוא דווקא צריך לקבל חוזה משופר. אגב, מה שמה של הזונה ארוכת הרגליים ממנה שאף אדריאן את הקוק?
נראה לי שגברת אטיאס עברה למיטה אחרת. אין לי התנגדות שזו תהיה המיטה שלי, אגב http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
ומה תגידו על זה: מרויטרס, 'Villarreal's Brazilian midfielder Marcos Senna has been suspended for 60 days and fined 10,000 Swiss Francs by UEFA after testing positive for two banned substances, the Primera Liga club said on Thursday. The banned substances bethamethosone and methylprednisolone, both steroid related, were detected in a drugs test carried out after an Intertoto Cup match against Atletico Madrid on August 24. Senna was suspended provisionally by UEFA on October 21 and the 60-day ban will run from that date. He will miss another seven league matches and two UEFA Cup games during the remainder of his ban which will expire on December 20. Senna, 28, joined Villarreal from Sao Caetano in Brazil in 2002. He played only 25 games over his first two seasons in Spain but he had been ever-present for Villarreal until his suspension.' ואני שואל איפה הצדק???
כנראה שההתאחדות האנגלית לוקחת את עניין הסמים יותר ברצינות מאופ"א. איך שחקן שלקח סמים ונתפס בבדיקה מקבל חודשיים השעיה, בעוד שריו פרדיננד מקבל חצי שנה על זה שהוא החמיץ את הבדיקה ? זאת לא הפעם הראשונה שבאופ"א מקבלים החלטות לא הגיוניות. הם צריכים לקבוע עונש קבוע לכל מי שלוקח סמים. שיוסיפו חוק שמגדיר כמה זמן השעיה וכמה קנס יקבל מי שלוקח סמים וזהו. אי אפשר ככה.
