מונדיאל בלי בתים - אפשרי?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י itay7, ‏23/10/13.

  1. ייא

    ייא Member

    הצטרף ב:
    ‏28/5/10
    הודעות:
    3,810
    לייקים שהתקבלו:
    585
    מין:
    זכר
    אני בעד הגדלת המונדיאל ל80 קבוצות אם זה מבטיח שנעלה לאנשהו עד שאהיה בן 77
     
  2. Gianluigi Buffon

    Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    אנחנו נצליח להיות הנבחרת ה-78 גם ככה.. :aaa021:
     
  3. Franco

    Franco מנהל ראשי מנהל מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏15/10/07
    הודעות:
    22,700
    לייקים שהתקבלו:
    2,158
    בתור עיקרון אני מתנגד לכל שינוי עד שאני מתרגל אליו ואז אני אתנגד לשינויים הבאים [​IMG] אבל אהבתי את הרעיון לשינוי בשלב הבתים, בטח ובטח אם הולכים לקראת הגדלת הטורניר, אם הבנתי הכל כהלכה אני מתקשה למצוא פרצות שאני לא אוהב. הבעיה שהארגונים בהם תלויים הדברים כל כך שמרניים שגם אם יאהבו את הרעיון ייקח לו שנים להתקבל.

    לגבי הקטע במשחקי הנוק-אאוט, לא יודע, מצד אחד כמה שפחות פנדלים ככה יותר טוב בעיני, מצד שני אני חושב שאולי כדאי להשקיע עוד קצת מחשבה בנושא ובטוח יצליחו למצוא משהו יותר מקובל והגיוני מההצעה הנוכחית. אני בכלל לא שלם עם התפיסה שקבוצה שמובילה במחצית, צריכה לקבל עדיפות על קבוצה שידעה לחזור מהפיגור. אבל כמו שכתב yyy, יש פה מקוריות וניסיון לפתור בעיה קיימת (מבחינתי הפנדלים הם בעיה) דרך חשיבה מחוץ לקופסה.
     
  4. חייל שוקולד

    חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    9,070
    לייקים שהתקבלו:
    961
    פנדלים קונספט אדיר שאין שני לו. לא מבחינת החוויה של להיות בבעיטות הכרעה באיצטדיון במשחק של הקבוצה שלך ולא מבחינת הצופה הנייטרלי. זה יכול להיות מאוד אכזרי והרגע הכי מגעיל שהיה לי בכדורגל הוא תוצר של השיטה הזאת(גמר גביע 2007-2008, הפועל-בית"ר) אבל מצד שני מדובר באחד הדברים הכי אמוציונאליים ומרגשים שיש ובשביל מה אנחנו רואים כדורגל אם לא בשביל הרגשות האלה?
     
  5. צ. שיף

    צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    4,789
    לייקים שהתקבלו:
    414
  6. Franco

    Franco מנהל ראשי מנהל מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏15/10/07
    הודעות:
    22,700
    לייקים שהתקבלו:
    2,158
    עניין של טעם כנראה, שאני באמת צופה נייטרלי, אני לא נשאר לראות את הבעיטות... כל אחד וטעמו שלו.

    כבר כתבתי בעבר, הלא רחוק, צמצום הפנדלים זו הסיבה היחידה שהייתי משאיר את חוק שערי החוץ הכמעט מיותר. כמעט, בגלל שהוא מצמצם פנדלים. אם כבר עושים הכרעה שכזו, הייתי משנה קצת את המתכונת מהגרסה המשעממת הנוכחית בה אחוזי ההצלחה הם גבוהים מאוד ולא דורשים כישרון רב מהשחקן, למשהו כמו השוט-אאוטס שהיו בזמנו בארה"ב או רעיון חדש ויותר מעניין אחר. אבל עדיין, צריך לחשוב על דרכים לצמצם בכך.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/10/13
  7. idans10

    idans10 Carlos El Pibe Valderrama מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏30/1/09
    הודעות:
    15,572
    לייקים שהתקבלו:
    1,921
    וואו, השוט-אאוטס יכול להיות רעיון אדיר להכרעה. אני בעד.
     
  8. itay7

    itay7 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/10
    הודעות:
    1,596
    לייקים שהתקבלו:
    59
    ההכרעה לפי המחצית ופנדלים במחצית זה תוספת כזו, רחוקה מלהיות מושלמת ובהחלט צריך לעשות מחשבה בנושא. סה"כ לאנדרו שארה הוא מתמטיקאי והשיטה הזו למונדיאל נולדה מהכיוון הזה (פלוס סטטיסטיקה). נראה שבקרוב יהיו חדשות נוספות בנושא, בעיקר אחרי ההתבטאות של פלנטיני כי 40 קבוצות בשמונה בתים של 5 זה בלתי אפשרי (יותר מדי משחקים), לעומת זאת אפשר לעשות 36 או אפילו 42 קבוצות עם פחות ימי משחקים.
     
  9. ייא

    ייא Member

    הצטרף ב:
    ‏28/5/10
    הודעות:
    3,810
    לייקים שהתקבלו:
    585
    מין:
    זכר
    נו? הנבחרת ה78 תעלה כי יהיו 80 עולות. הכל בסדר :aaa021:
     
  10. Gianluigi Buffon

    Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    טעות בקריאה, הנבחרת ה-81 התכוונתי... [​IMG]
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!