מחזור 16 בליגת העל: נצחונות דחוקים למוליכות; מכבי חיפה ממשיכה לקרוס

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Blanco 7, ‏29/12/17.

  1. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    דיא סבע מקום 30 בנעל הזהב ומקדים כל מיני סטארים כמו סוארז ולוקאקו.
    שחקן שעד לפני שנה שיחק נגד עפולה.

    סיפורו של ווינר.
     
  2. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,208
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    ולמה אתה חושב שהיום קבוצות לא מחפשות בפינצטה? נראה לך שכשבאר שבע מביאה זר היא אומרת ״יאללה בוא נביא בחפיף, אם יעבוד מצויין, לא יעבוד זה אחד מתוך 6 אז בקטנה״
    נכון יש קבוצות כמו מכבי חיפה שנופלות קבוע עם הזרים, אבל זה בגלל שאין שם סקאוטינג, לא כי יש 6 זרים
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/1/18
  3. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    לא מבין את ההתקטננות הזאת.
    אם השוער של סכנין עובר על החוק, אז למי אכפת שהחלוץ של מכבי עובר על החוק?
    ואם כשהשוער עובר על החוק אבל הפנדלים מאושר כי העבירה לא עזרה לו, אז למה לא להשתמש באותה ישיבה גם עם בלאקמן שההשפעה של הכניסה שלו לתוך הרחבה הייתה אפסית.
     
  4. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    לא הבנתי את ההודעה שלך.
    יש חוק? אסור לשוער להתקדם? אסור לשחקן התקפה להיכנס לרחבה לפני הבעיטה? צריך לאכוף אותו על כולם. קל ופשוט.
     
    Butragueño ו-Maccabi Diamond אוהבים את זה.
  5. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    השוער לא הרוויח?
    החלוץ לא הרוויח?
    הכל בסדר.
     
  6. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    התעייפתי מלענות על השאלות האלה.
     
  7. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    אז אתה תומך בשינוי החוק כפי שמישהו כאן כתב.
    אגב, שינוי מאוד הגיוני.
     
  8. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    אני לא בטוח עד כמה החוקה ברורה בנושא הספציפי הזה.
    בכל מקרה, שיקול דעת של שופט הוא תמיד אחד המרכיבים החשובים בקבלץ ההחלטות ובמקרה הזה הוא היה בסדר גמור.
     
  9. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    גם אני חושב.
    לא הייתי פוסק פנדל חוזר בגלל כניסה לרחבה למרות שפסלתי קודם בגלל יציאה של השוער קדימה.
     
    סמואל אטו אוהב/ת את זה.
  10. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    אגב, השוער גם קיבל צהוב, כנראה כי הוזהר בפירוש לא לעשות זאת.
     
  11. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    אכן הייתה אזהרה עוד לפני הבעיטה הראשונה.
    לא היה מובן על מה לפני ואחרי כל זה התברר.
     
  12. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    ברורה מאוד:

    https://www.google.co.il/url?sa=t&r...rulebook.doc&usg=AOvVaw2mLbGtPwhgtItPFzdkYrgc

    ההתאחדות לכדורגל בישראל/איגוד השופטים
    עורכים: חיים יעקב וחנן סונטג (2006)
    עריכה: יוסי דגן (2003)

    עבירות/ אמצעים

    אם השופט מסמן לביצוע בעיטת עונשין ולפני שהכדור במשחק מתרחשים אחד מן המקרים הבאים:

    חבר קבוצתו של השחקן הבועט, נכנס אל תוך רחבת העונשין או שאינו מקפיד על מרחק של לפחות 9.15 מטרים מנקודת העונשין:

    • השופט מתיר להמשיך את הבעיטה.

    אם הכדור חודר לשער, חוזרים על הבעיטה.

    • אם הכדור לא חודר לשער, השופט יעצור את המשחק ויחדש אותו בבעיטה חופשית בלתי ישירה לזכות הקבוצה המגינה, ממקום ביצוע העבירה.
     
  13. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    זה בדיוק הנקודה.
    אתה מטה את הנושא לעבירה שעשה בלאקמן.
    רק שהוא לא היחיד שעשה עבירה, לכן אתה מסתכל במקום הלא נכון בחוקה.
     
  14. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    שוב, לא מבין את הנקודה שלך.
    החוקה ברורה, אם הכדור נכנס, אז ההתקדמות של קנדיל היא אינה עבירה לפי החוקה שכן צריך תנאים מצטברים גם שהשוער יצא מהקו וגם שהכדור לא יכנס לשער. אותו הדבר למקרה של בלקמן, אם הכדור לא נכנס, אז הכניסה שלו לרחבה היא אינה עבירה, אבל אם הכדור נכנס אז מדובר בעבירה וצריך להורות על בעיטה חוזרת.

    לדעתך זה צריך להיות כמו עם נבדל פסיבי/אקטיבי, כלומר רק אם השחקן שנכנס לרחבה מוקדם נוגע בכדור יש לשרוק לבעיטה נוספת. זאת דעתך אבל מדובר רק בדעה שמצריכה דיון נוסף ולא בחוקה.

    החוקה ברורה, קנדיל עשה עבירה בפנדל הראשון (גם יצא מהשער וגם הפנדל לא נכנס), בלקמן עשה עבירה בפנדל השני (הכדור נכנס ולכן לא רלוונטי מה קנדיל עשה) ולכן השער היה צריך להיפסל והיה צריך להורות על ביצוע פנדל שלישי.
     
  15. Drama2 הסמל מעל הכל

    הצטרף ב:
    ‏7/2/16
    הודעות:
    5,497
    לייקים שהתקבלו:
    2,357
    מין:
    זכר
    בחייאת פרגוסון אתה יודע בעצמך שברוב המקרים יש חוק נורא ברור אבל אכיפה אחרת לחלוטין.

    זה היושב בראש האירגון (שופטים והתאחדות) שצריך להנחיל על השופטים שיש דין אחד לכולם. אבל עם השופטים בארץ הסיכוי קלוש.