מחזור 28 בפלייאוף העליון: ב"ש מנצחת במשחק העונה; מ. ת"א וה. חיפה מובסות

זכותך כמובן, אבל אין לזה באמת משמעות. אם בית"ר תזכה באליפות, הם באמת יעשו זאת בהבדל עצום בהשקעה ביחס אליכם ומכבי ת"א.

אתה יכול להעצים את ההישגים שלכם בבחירת נכונה של שחקנים, ניהול נכון יותר, מאמן שיודע מה הוא עושה, אבל להעצים בגלל שיש לכם תקציב נמוך יותר, שאולי כלל לא רלוונטי לאיכות השחקנים על הדשא? בעיני לא רציני, אבל לא אומר לך מה לעשות. ברגע שיש קבוצה שמתמודדת שווה בשווה מול קבוצה אחרת בארץ בשוק העברות, אין ממש הבדלים בין הקבוצות.

אתה אומר שיש כאלה שמנפנפים בתקציב כדי להקטין את ההישגים שלכם? אם זה היה כלפי הקבוצה שלי והיינו במצב שלכם, לא הייתי מתרגש מזה. הרי ברור שאתם נמצאים היכן שאתם נמצאים אך ורק בגלל הכסף וההשקעה הגדולה. אז יש קבוצה נוספת שיש לה כיסים עמוקים יותר, אז מה? זה לא בא לידי ביטוי ברכישת שחקנים במחירים שוברי שוק ביחס אליכם.

 

שכר השחקנים של מכבי תל אביב גדול יותר מפי 2 משכר השחקנים שלנו(על סמך העונה שעברה).

 

המשכורות בהפועל ב"ש קפצו בהרבה מהעונה שעברה, לא ניתן להשוות בכלל.

 

זו התיאוריה שאתה בונה לעצמך ומצייר מציאות מדומה שתתאים ל״תעמולה״ שלך
הרי גם לפני שפרסמו את הדוחות הכספיים של ה״אליפות הראשונה״ והשניה אמרו אותו דבר. אחרי שפורסמו הדוחות פתאום כולם השתתקו.

גם העונה מנסים למכור סיפורים ומעשיות. אין הבדל גדול בשכר השחקנים מהעונה שעברה לעונה הנוכחית ואת ההוכחה תקבלו כשיתפרסמו הדוחות של השנה.

 

גבר, זו לא תיאוריה ולא נעליים. בזמן שהעוזבים העיקריים בקיץ היו הובאן (שלא הרוויח יותר מדי) ובוזגלו, החתמתם את קואנקה ופקהארט, שאני די בטוח שכל אחד מהם מרוויח סכום לא קטן של כסף, את איינבינדר תמורת 300-350 אלף אירו לעונה, שהר קיבל חוזה משודרג, וגם קבהא וממן חתמו בקבוצה בינואר. אז בוא תסביר לי איך הגיוני שהחתמתם שחקנים יקרים בזמן שכמעט כל הסגל הבכיר נשאר בקיץ, וגובה המשכורות לא קפץ בצורה משמעותית? אני אוהד בית"ר אמנם, אבל היגיון בסיסי יש לי.

הכל סיפורים ומעשיות אבל, לא החתמתם אותם.

 

לא אמרתי שתקציב השחקנים לא עלה.
פשוט אתה מתאר את זה כאילו תקציב השחקנים הוכפל או התקרב משמעותית לתקציב של מכבי. לי זה מרגיש כמו ניסיון לגנוב דעת.
בוזגלו לדוגמא עלה לאלונה יותר מקואנקה. ההבדל בין הובאן לפקהארט - 50 אלף יורו.
יש את התוספת של איינבינדר שמקבל שכר די גבוה ועוד כמה שחקנים שהצטרפו עם שכר יותר נמוך כמו ביטון, מלמד וכו׳. מצד שני היו גם חוזים שנפטרנו מהם(לוסיו, סוארז וכו׳).

אז אם בשנה שעברה התקציב שחקנים של מכבי היה גדול פי 3, אז העונה הוא רק פי 2 או יודע מה?פי 1.5, זורם איתך. זה עדיין מספיק משמעותי בשביל לתת לנו נוקאאוט על שחקנים ישראלים מובילים כמו במקרה אצילי.

 

אני אופתע אם שכר השחקנים של ב"ש הוא 65% משל מכבי.

 

אנחנו לא לסטר ומי שזוכר כתבתי את זה גם באליפות הראשונה שנלקחה עם תקציב שמתקרב ללא מעט קבוצות צמרת השנה וזכתה להרבה השוואות ללסטר על ידי אנשי תקשורת.
מצד שני, אם אתלטיקו מדריד תקח שתי אליפויות רצופות בספרד ותהיה בראש הטבלה בעונה השלישית, יתמקדו בעובדה שהיא לקחה אליפויות למרות שתי קבוצות עשירות יותר או יתמקדו בעובדה שעם כל הכבוד לאתלטיקו מדריד עדין יש לה תקציב גבוה וזה לא כאילו סלטה או בילבאו לקחו אליפות?

מזכיר למי ששכח שכל קרב כספי שהיה לנו מול מכבי תל אביב ומכבי חיפה בחמש השנים האחרונות הוכרע בנוק אואט לטובתם.
בוזגלו בקיץ העדיף את חיפה, אצילי את מכבי, קהת בזמנו את חיפה, רמי גרשון את חיפה, דוידזאדה שהוא שחקן בית העדיף את מכבי, אפילו פקהארט בקיץ העדיף את חיפה וחתם אצלנו רק אחרי שהם ירדו ממנו.
מישהו חושב שזה פשוט בשוק הישראלים של היום להתמודד מול שתי קבוצות שלא משנה כמה תציע הם יציעו יותר?
מי שהגיעו אלינו למרות הצעות ממכבי תל אביב או מכבי חיפה הם ברדה, מליקסון וקבהא (שאחרי שקיבל מהם הצעה גבוהה יותר החליט כמובן לחתום אצלם עד שהגזענות של חלק מהקהל שם הרימה את ראשה וגרמה לו להעדיף אותנו בפחות כסף) בגלל הרגש ובן שהר שהתרשם מאלונה והפרויקט, כל השאר הלכו בעקבות הכסף הגדול יותר.

זה שאנחנו כמועדון לוקחים אליפויות למרות החסרון התקציבי שמשפיע המון בשוק הישראלי ולמרות שאין לנו אפשרות להביא שחקנים בכסף שהושקע על ראיקוביץ׳ או קיארטנסון זה הצלחה אדירה שלנו בכל קנה מידה, גם אם אנחנו לא לסטר/מכבי נתניה.

 

אם לא נפסיד בטדי נשווה את המאזן הרצוף הכי טוב מולכם אי פעם -

הכי הרבה משחקים ברצף בלי הפסד ליגה מול בית"ר ירושלים (ליגה ראשונה בלבד):
הפועל תל אביב (1955-1976), 18
הפועל באר שבע (2013-2018), 17
מכבי חיפה (2008-2013), 13
מכבי תל אביב (1978-1984), 11
שמשון תל אביב (1985-1989), 11

מבחינתנו, רק מול מכבי פתח תקווה יש לנו מאזן רצוף טוב יותר (גם הוא נוצר בשנים האחרונות רק בתקופה ארוכה יותר כמובן) -

‏הכי הרבה משחקים ברצף בלי ניצחון ליגה מול הפועל ב"ש (ליגה ראשונה בלבד):
מכבי פתח תקווה (2010-2018), 20
בית"ר ירושלים (2013-2018), 17
מכבי יפו (1982-1996), 13
מכבי פתח תקווה (1996-2003), 13
הפועל רמת גן (1980-2012), 13
הפועל חיפה (2012-2018), 13

 

רגע לא אמרו שנפלנו עם כל הרכש השנה? איך פתאום הסגל עמוק?

 

באר-שבע קבוצה עשירה ששופכת המון כסף כדי להצליח, לא מבין מה הקטע להתעלם מהעובדה הזו ולנסות לייפות את המציאות כאילו יש בזה משהו רע. זה שיש שתי קבוצות נוספות בליגה שעושות זאת עם כסף גדול יותר ובצורה פחות מוצלחת לא הופך את ב"ש לאיזו סינדרלה שעם שקל וחצי כובשת את הליגה בזכות מתנדבים שבאו להפריח את הנגב בזכות החזון של אלונה. גם מליקסון וברדה למרות האהבה הגדולה שלהם למועדון ואני לא ציני כאן לא היו חוזרים לבאר-שבע אם לא היו מקבלים חוזה מכובד מאוד, סביר להניח שאם אלונה בזמנו הייתה מתנהלת באותה מדיניות כמו של אלי טביב עם תקרת שכר ברורה לישראלים אז השניים היו הולכים למקום אחר. גם לפני ההצלחות הגדולות שחקנים כמו בוזגלו, ארבייטמן, גל אראל, דג'אני ואחרים ירדו דרומה כי ברקת פתחה את הכיס.

 

בלי נפילות ברכש והיו כאלה אז לדעתי הסיפור היה גמור עוד לפני הפלייאוף, למרות הנפילות אתם קרובים להבטיח צלחת באפריל רק שתבין.

והסגל עמוק, אפשר להתווכח אמנם על היכולת של מספר שחקנים אבל בוא נסתכל על המספרים - 28 שחקני סגל, מתוכם נוציא את שחקן הבית היחיד(שבירו) ואת החלוץ הרוסי ההוא שבא השד יודע למה ויש לכם סגל עם 26 שחקנים בכירים(בכירים=שחקני ליגת על לגיטימיים), אם זה לא עמוק אז מה כן?