מחזור 37 בספרד: ניצחון יכתיר את ריאל לאלופה, ברצלונה מקווה לנס

סך הכול אני יכול להסכים עם הטענה המרכזית שלך, אבל בנזמה העונה היה שם עבורנו בלא מעט רגעי מאני טיים שבסופו של דבר הביאו עבורנו נקודות קריטיות. אפילו אם על הנייר חלוץ ממוצע צריך להבקיע את השערים שהוא כבש נגד ולנסיה במסטאייה, ויאדוליד (שזה היה ביצוע שאני בספק אם חלוץ ממוצע היה יכול לעשות) בתחילת העונה, אתלטיקו וסביליה, עדיין מדובר בשערי קלאץ' שעזרו להכריע את האליפות לטובתנו. ריאל יכולה (ולדעתי צריכה) לשאוף ליותר ממה שבנזמה הציג העונה כחלוץ המרכזי שלנו, אבל ברגעים כאלה אני אישית מעדיף להחמיא לו על העונה שעבר ולשאוף להתחזק קודם כל בעמדות נחוצות יותר.

 

לא חושב שיש עמדות נחוצות יותר (אולי מאמן, אבל זה כבר דיון אחר). חלוץ מרכזי זה מי שהופך משחקים שבהם אתה לא רע למשחקים שבהם אתה מביס, ומשחקים שבהם אתה גרוע למשחקים שאתה מנצח.
כשאתה מדבר על תרומה לש שחקן, צריך לשאול מה שחקן אחר היה נותן במקומו. את הביצוע נגד ויאדוליד אולי לא היה קל לשחקן אחר לעשות, אבל לא בטוח שהיה צריך. בנזמה חוטא בדבר שהכי צריך ממנו, וזה לסיים את המצבים שהוא מגיע אליהם ביעילות גבוהה יותר (ע"ע הסטטיסטיקה שהבאתי) ולהיות השחקן על המגרש שעוזר לקבוצה להגיע ליותר מצבים. להבקיע גולים מרהיבים זה בונוס, הם בסוף שווים בדיוק כמו גולים לא מרהיבים.

 

אותם תגובות רעילות מקבלות כאן במה רק ממשתמש ספציפי שמסיבה מסויימת עדיין איתנו

 

חביבי "איתנו" זו מילה קצת חזקה כי אתה לא באמת פה.

 

למעט בנזמה וראמוס הבלם, לא היה בריאל אף שחקן שהבקיע יותר מארבעה שערי ליגה. מבחינת שותפיו של בנזמה להתקפה - ויניסיוס הבקיע 3 וכל השאר 1-2, זה נתונים עלובים בכל קנה מידה ולא משנה מה היו הנסיבות של כל שחקן. היה לנו מזל ש-21 שחקנים שונים הבקיעו העונה בליגה אז הצלחנו בכל זאת להשיג 86 נקודות. אפשר לטעון שבנזמה הבקיע 21 כי לא היה אף אחד אחר ברחבה, במצב הזה יותר דחוף לדעתי לדאוג שיהיו עוד שחקני התקפה איכותיים (בין אם זה אומר לטפח יותר את רודריגו/ויניסיוס/ברהים ובין אם לרכוש מישהו חדש על חשבון כל הבררה שיש אצלנו) ברחבה במקום להחליף את היחיד שכרגע יכול להבקיע משם.

 

יש כאן יותר אורחים מרשומים על מה אתה מדבר? וכל עוד אני מגיב מאותו כינוי אני לא רואה איפה הבעיה.

 

אם כל חלוץ בינוני יכול לתת בריאל תפוקה כמו בנזמה, למה בעצם ריאל לא מחתימה חלוצים בינוניים? אה היא החתימה והם לא פגעו, מסתבר שלא כל חלוץ ממוצע יכול להצליח בריאל מדריד

תרצו או לא תרצו, בנזמה ייזכר כאחד החלוצים הגדולים בתולדות ריאל מדריד, אף על פי שהוא לא בא לסיונרה טוב בעין

 

ולכן כתבתי שיותר דחוף מחלוץ זה מאמן. המאמן שלנו מעמיס את המגרש בקשרים שלא עושים תנועה פנימה לרחבה, כי הוא לא יודע לגרום לקבוצה לעמוד בצורה נכונה על המגרש ולשלוט במשחק בלי 3-4 קשרים שזה מה שהם יודעים לעשות.

 

זו כבר חזרה לשאלת הביצה והתרנגולת - האם זידאן העונה הצליח להוציא מים מהסלע או שמראש דאג לזה שיהיה לנו סלע בהתקפה?

לכל צד יש את האמת שלו, אני חושב שבמצב הנוכחי עדיף לזכור לזידאן את הדברים החיוביים האחרים שהוא שינה בקבוצה ולקוות להתפתחות חיובית בצד השני (שיפור בגזרתם של ויניסיוס/רודריגו/הזאר/יוביץ'/אסנסיו ואולי הצבה של קשר שמביא מספרים כמו אודגור בקישור שלנו).

 

גם וגם. כל הכבוד לו על מה שעשה להגנה, אי אפשר לטעון שהשיפור שם לא בזכותו. קסימירו עם העונה הכי טובה בקריירה בפער, חלקית בזכות ולוורדה שאפשר לו להתרכז במה שהוא עושה הכי טוב - לחלץ כדורים. היינו כמובן מרחק פציעה קטנה שלו מלחרבן את כל העונה.
ויניסיוס ורודריגו לא ישתפרו ביחד, אין סיכוי שהם מסוגלים לתת עונה טובה במקביל כי ברגע שאחד מהם נכנס לזון, זה הופך את השני למיותר. זה נכון אפילו יותר כשאתה מחשיב את הזאר, שאם יהיה טוב ייבש את השניים האחרים על הספסל.
אצל זידאן אודגור יקבל את תפקיד האיסקו, כלומר השחקן השלישי הכי קדמי וכנראה יפול איפה שאיסקו נופל. מצד אחד לא מספיק טוב התקפית בשביל השלישייה הקדמית, ומנגד בתור קשר אין לו ממש למי למסור כי יש בסך הכל 2 שחקנים לפניו.

 

@סיונרה איזה מאמנים טובים יותר מזידאן עברו בברצלונה מאז תקופת פפ?
בסופו של דבר, כל המאמנים שעברו שם הצליחו אך ורק בזכות מסי. אתה יכול לדמיין שבארסה הייתה מגיע להישגים שהיא הגיעה ללא מסי?
אתה יכול לשים עציץ בתור מאמן בבארסה והוא עדיין יוכל להצליח\לזכות בליגה ובגביע אפילו אם מסי רק ישחק ב50% .

 

לא ראיתי שיפור יוצא דופן במשק של בנזמה ( אם בכלל) יש הבדל בין לתת עונה טובה יותר מעונה אחרת לבין להיות שחקן טוב יותר מאשר היית בעונה אחרת.

 

העולם מלא במטומטמים. כל מה שרשמת לא רלוונטי מלבד הקשר לשחקנים, שעל זה הוא מקבל נקודות. כרגיל, אתה מתייחס למסביב ולא למה שקורה על המגרש בפועל. את הטיעונים שלי אתה מכיר מספיק טוב, אבל מתעקש להתעלם מהם ולדבר על "כל האחרים חושבים שהוא אחלה, אז הוא אחלה".

העובדה שמאמן שהצליח בקבוצה דרג ב' לא בהכרח יצליח בקבוצה דרג א', לא אומרת שזה לא יקרה או אפילו שזה לא סביר שיקרה. אפשר לבחון מאמן לפי העבודה שעשה בקבוצה אחרת. יש יותר בעולם מרק פפ וקלופ.
הוא לא הוכיח שהוא מסוגל לבנות קבוצה, בעיקר הראה סימנים לכך שהוא לא הולך להיות טוב בזה. ריאל מדריד צריכה לבנות קבוצה. מסקנה - זידאן לא המאמן המתאים.

חלק מהעובדה שהסגל לא מספיק טוב היא עליו. הוא לא מצליח להוציא משחקנים את המקסימום, וזה רק אלו שהוא לא מוחק לחלוטין. הזאר נראה כמו שהוא נראה גם בגלל זידאן, אי אפשר לתת קרדיט מושלם למאמן ואז כששחקן לא משחק טוב להגיד "זאת לא אשמת המאמן אלא השחקן". על אותו משקל, הכדורגל לא השתפר לא בגלל שמרלין הקוסם הטיל קללה על ריאל שהכדורגל שלה יהיה מעפן, אלא כי יש לה מאמן שלא יודע לגרום לקבוצה לשחק כדורגל טוב.