מחזור 5 בליגת העל :: מכבי ת"א וב"ש עם תיקו מאופס, חדרה בפסגה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Butragueño, ‏27/9/18.

  1. קשר ימני Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/17
    הודעות:
    828
    לייקים שהתקבלו:
    399
    מין:
    זכר
    אני עדיין לא מבין על מה אתה מדבר. מקווה שמישהו אחר יבוא להסביר כי זה דיון מרתק.
     
  2. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    ברגע שהכדור אצל השוער המשחק עדיין משוחק ואם יש עבירה של ההגנה ברחבה זה פנדל.

    Sent from my Redmi 4A using Tapatalk
     
    oranfu, oFiRzZz ו-Nigel de Jong אוהבים את זה.
  3. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    עפי החוק היבש זה פנדל.
    אני אישית חושב שזה חוק מטומטם ושטוב שהשופט התעלם.

    כך בדיוק כתבתי גם לאחר מקרה חיימוב-שכטר בעונה שעברה.
    היינו בדיון בדיוק על אותה נקודה.
    חבל שגם אז זה היה שוער ב"ש.
    אני די בטוח שהיה משעשע לראות אם באחד המקרים השוער היה של היריבה של ב"ש(לא בשביל לעקוץ- גם אם זה היה נתניה זה היה משעשע... באמת מסקרן אותי לראות את התגובות על בול אותו מקרה- לטובת ונגד הקבוצה שלך).
     
  4. הרצליה Member

    הצטרף ב:
    ‏10/9/03
    הודעות:
    12,417
    לייקים שהתקבלו:
    2,297
    כל עבירה ברחבה בזמן שהמשחק לא נעצר היא פנדל, זה בכלל מה משנה איפה הכדור, גם אם הוא היה בהתקפה של באר שבע.
    אתה מוזמן לחזור לפנדל שנבחרת ישראל קיבלה באלבניה לפני שנתיים, השוער האלבני ביצע עבירה על זהבי כשהכדור בצד השני של המגרש, השופט שרק לאדום ופנדל, זה החוק.
     
  5. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    השופט לא הוציא להרוש צהוב בגלל שביצע עבירה אלא בגלל התנהגות לא ספורטיבית (כמו ששחקן פולט מילים מיותרות ומקבל צהוב).
     
  6. קשר ימני Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/17
    הודעות:
    828
    לייקים שהתקבלו:
    399
    מין:
    זכר
    איך אתה יודע?
     
  7. yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    7,439
    לייקים שהתקבלו:
    3,839
    לא מבין מה הדיון פה. היתה הרי עבירה לא פחות חריפה של קראמר לפני שהיתה צריכה לעצור את המשחק ואז זה לא משנה מה הרוש עושה אחר כך
     
    חייל שוקולד אוהב/ת את זה.
  8. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    שופטים של דון קסקט. בושה וחרפה
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  9. yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    7,439
    לייקים שהתקבלו:
    3,839
    זה כבר מזמן שופטים של מכבי תא, אתה לא מעודכן במנטרה
     
  10. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    כי אם היה חושב שהמגע של הרוש מחייב שריקה לעבירה היה נשרק פנדל (לא משנה מה קרה לפני).
    לאור העובדה שהוציא צהוב לשני השחקנים והשאיר את הכדור אצל הרוש הוא פירש את האירוע כעבירה של קארמר על קורוהוט וכהתנהגות לא ספורטיבית של הרוש כתגובה לאותה עבירה (כמו שחקן שמקלל שחקן יריב או מבקש מהשופט להוציא צהוב לשחקן יריב או מתנהג בצורה לא ספורטיבית לשופט, במקרה הזה השחקן יקבל כרטיס צהוב או אדום אם הוא מקלל את השופט אבל לא תשרק עבירה כנגדו).
     
  11. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    אני חושב שהקבוצה שהכי נהנת מהשיפוט בליגה בשנים האחרונות היא הפועל באר שבע
    אין ספק שהשופטים מכבדים את הנשיאה שלכם
     
    נערך לאחרונה ב: ‏4/10/18
    קשר ימני אוהב/ת את זה.
  12. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    אתה טועה.
    המהלך לא חודש בכדור שוער אלא מהנקודה בו נעצר. ליאני הניח את הכדור, הרוש הרים אותו והתחיל את המהלך:

    המשחק המלא -


    חידוש המשחק לאחר האירוע לא בבעיטת חמש של השוער -
    https://scontent.ftlv3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/43180680_2503570542993958_4344252045721600_n.Xxx?_nc_cat=103&oh=c081bda82ac336ff8c11c969bfc40f51&oe=5C560FA0



    גם אני לא הבנתי תוך כדי המשחק למה לא היה כדור קרן, ואז בקבוצה שאנו חברים בה מישהו שהוא שופט בליגות הנמוכות כתב שמבחינת ליאני הוא שרק על פנדל לפני שהכדור יצא ולכן לאחר ביטול הפנדל יש לחדש את המהלך מהמקום בו הוא הופסק.
     
  13. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    הנה האירוע שוב, אמרתי שני פנדלים? היו שלוש עבירות שכל אחת שווה פנדל (אחת על האסלביינק, אחת על בן בסט ואחת על אוגו). תפיסה ברחבה זה משהו שרואים מידי פעם, אבל שלוש תפיסות כל כך ברורות באותה התקפה? זה כבר משהו שלא רואים כל יום (דקה 4:55 במשחק, 5:22 בסרטון של המשחק המלא(

     
  14. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    26,765
    לייקים שהתקבלו:
    5,882
    @Sir Alex Ferguson
    בוא נעבור על שלושת ה"פנדלים". רק על המקרה של אוגו וריינן אפשר להתווכח.
    1) בן בסט מחזיק בעצמו בחולצה של דוס סנטוס. אם יש עבירה זו של התוקף. זה שארבל ואיווניר מטומטמים לא אומר שיש בכלל עבירה של המגן.
    2) הסלביינק עומד עם גבו לשער, שלומי אזולאי מנסה ללכת לכדור וזה הכל. שום עבירה.

    המקרה של אוגו כבר שונה. אני מעריך שאם היה VAR השופט היה נותן פנדל. בסה"כ אוגו גם בחור מאד פיזי וזה לא שריינן מחזיק בוא בשתי ידיו, אבל אם היה פנדל הייתי מקבל את הדין.

    בוא נסכם. הגיע לכם פנדל, והגיע להרוש לפי החוק היבש גם אדום דבר שהיה מקנה לנו פנדל. בסה"כ שיפוט חלש דבר שלא מפתיע.
     
  15. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    אני לא טועה, אתה פשוט מנתח אחרת את מה שאני מנסה להגיד.

    1. ליאני שרק לפנדל אחרי שהכדור יצא מהמגרש, אתה יכול לוודא בסרטון ששלחתי.
    2. אתה אומר שלא היה כדור שוער, אבל אתה אומר שהרוש קיבל את הכדור והתחיל את המהלך. אבדתי אותך.