מחזור 5 בצ'מפיונס: ריאל מדריד נגד פ.ס.ז', יובה נגד אתלטיקו. תבלו

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Raulito, ‏26/11/19.

  1. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,252
    לייקים שהתקבלו:
    6,228
    עבירה של גאיי. וזו בדיוק כמו החלטה שריאל קבלה נגדה שנה שעברה נגד אייאקס. כשראו שהכדור עבר את קו החוץ ממש בתחילת המהלך.
     
  2. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,252
    לייקים שהתקבלו:
    6,228
    ואם זה קורה לטובת ברצלונה?
     
  3. Jefecito Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/16
    הודעות:
    2,862
    לייקים שהתקבלו:
    841
    מין:
    זכר
    אז גם בדיחה. אני בעד שיפוט ספורטיבי לא משנה מי הקבוצה.

    Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk
     
  4. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,252
    לייקים שהתקבלו:
    6,228
    מה לא ספורטיבי? עזוב את זה שאיקרדי זורק את עצמו. גם דחיפה קלה, על שחקן באוויר, זו עבירה. אני לא מצליח להבין איך אפשר להסתכל על דחיפה ולומר שזו לא עבירה?
     
  5. Jefecito Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/16
    הודעות:
    2,862
    לייקים שהתקבלו:
    841
    מין:
    זכר
    לא כל מגע זאת עבירה, זה יותר הצגה של מרסלו מאשר עבירה.

    Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk
     
  6. Jefecito Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/16
    הודעות:
    2,862
    לייקים שהתקבלו:
    841
    מין:
    זכר
    אגב אני גם חושב שלא כ''כ היה פנדל, אבל לפסול את זה על העבירה זה פסול בעיניי.
     
  7. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    בטח שהייתה עבירה של גיי, אם זה היה קורה באמצע המגרש בלי שהוביל לשער אף אחד לא היה מגיב. אני לא חושב שה-VAR צריך לבחון את זה, אבל זאת ההחלטה שקיבלו ולכן אם יש מהלך לא חוקי שהוביל לשער, אז צריך לבחון גם אותו. אגב, הצגה של איקארדי הייתה לדעתי וזה היה אמור להפסל גם על הבסיס הזה, למרות שאין לכך בטוחה.
    לגביי כדורגל, הנעת הכדור של ריאל הייתה נהדרת, עם זאת, הצלחנו להכניס כדור לשחקן ברחבה פחות או יותר פעמיים, השאר בעיטות מרחוק. הסיבה לכך היא אותה סיבה להנעת כדור והיא שיש לנו 5 קשרים שלא חיים את הרחבה, פלוס חלוץ שמעדיף לצאת החוצה ו"לעזור" בהנעת הכדור, וקיבלנו הרבה פסים יפים ובלי אף אחד שעומד ברחבה או עושה תנועה כדי לקבל כדורים פנימה.
     
  8. Civil Anti Madridista

    הצטרף ב:
    ‏21/11/08
    הודעות:
    7,442
    לייקים שהתקבלו:
    2,666
    ככה לוקחים שלוש פעמים ברצף את הצמפיונס.
     
  9. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    גם עבירה של גיי וגם הצגה של איקרדי, החלטה נכונה של השופט
     
  10. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,286
    לייקים שהתקבלו:
    5,361
    הצגה לא הצגה, זרק לא זרק, איקרדי הגיע ראשון לכדור והיה מגע בינו לבין קורטואה. פנדל מגעיל, מעצבן אולי, אבל זה פנדל.
     
  11. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    זה לא רלוונטי אם הייתה עבירה על איקרדי, השופט ביטל בצדק את המהלך בגלל העבירה של גיי על מרסלו
     
  12. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,286
    לייקים שהתקבלו:
    5,361
    אני חושב שהוא החמיר עם גיי וזו לא עברה.
     
  13. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,252
    לייקים שהתקבלו:
    6,228
    אז אגיד שוב. לדחוף שחקן (חלש, חזק) כשהוא באוויר, זו עבירה. אין לו אחיזה על הקרקע והוא מונע ממנו להגיע לכדור, מה שאפשר לפסז' לצאת קדימה.
    איקרדי? לא הצגה, לא פנדל. לא הגיע ראשון, הוא נתקע ברגל של קורטואה אחרי שזה נגע בכדור?

    להיות אובייקטיבי? השופט כן עשה טעות. על פי התקנון, לפי מה שאני זוכר, אם יש פנדל (או אדום), אזי צריך לבחון ב-VAR אם הגיע פנדל/אדום או לא. בנוגע לשער זה משהו אחר, הוא בודק את המהלך ובודק אם הוא תקין. השופט לא יכל במקרה הזה לבחון האם המהלך שהוביל לפנדל חוקי. אלא היה צריך לקבוע אם היה פנדל או לא. וכאן הוא עשה טעות.
     
  14. Jefecito Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/16
    הודעות:
    2,862
    לייקים שהתקבלו:
    841
    מין:
    זכר
    איך ריאל ויתרו על נבאס.
     
  15. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    שליטה מוחלטת במגרש ופוקסים של בנזמה, מסכים איתך. היה לנו גם אחד רונאלדו, אבל לא נכנס לזה עכישו.