אדם, בן שושן הוזמן במקומו של סהר לאחר שהאחרון הורחק בניצחון על האימפרייה המולדובית וזה מה שהציק לי,שקשטן העדיף משום מה להזמין אותו על פני ארבייטמן כשהאחרון בכושר כ"כ הרבה יותר טוב...לא שזה כ"כ היה משנה למשחק נגד שוויץ, אבל עדיין. שיהיה. quation, אנחנו הפתטיים? שמת לב בכלל מה כתבתי בדיון הזה? אם לא הייתם מבצעים מלכתחילה טעויות של נערים א' בהגנה ובהתקפה, לא הייתם צריכים להתלונן על שופט ולזרוק "פתטיים" לכל עבר, אז חלאס. ברור שבתור אוהדים של הקבוצה תבכו על השופט אחרי שלא אישר לכם שער שכביכול חוקי, אבל במקום זה אולי תגדילו קצת ראש ותנסו להבין למה יש פה די הרבה דיונים של אחרי משחקים שלכם שמלאים בתגובות של "השופט אשם".
וואו! זה היה בדקה ה89! איך הוא יכל לטעות! נכון אחי, מכבי ת"א בשנה שעברה איבדה 50 נקודות בגלל השופטים(וזה בהנחה שגם מוסיפים להפועל את הנקודות שאיבדו). אחלה טענה! ובשנה שעברה גם אתם "בכיתם", אבי נמני "בכה" ואז לא ממש השתמשתם במילה "בכיינים".
אחי, זה לא משנה אם אני עצבני, כי אני צודק. כן, אתם הפתטיים. אתם מנסים למצוא סיבות מהתחת כדי לנסות להשכיח את הטעות שיפוט המחפירה. מה זה משנה אם עשינו טעויות? בסופו של דבר היינו צריכים לנצח אלמלא טעות השיפוט הזאת. אתה חושב שלא היינו מתלוננים על השופט גם אם היינו מנצחים? בעיקרון, היינו צריכים לנצח, ובגלל השופט לא ניצחנו. תודו בזה!
על מה אתה מדבר?? אם כבר, הייתה טעות של השופט והקוון שלא ראו עבירה ברורה על בלם אשדוד. בזה הם לא טעו??
3-0 זו תוצאה שלא ציפיתי לה, אבל אני מוכן תמיד להיות מופתע במצבים כאלה. תמיד ידעתי שהמכבי נתניה של 5 המחזורים הראשונים זו לא המכבי נתניה האמיתית וראובן עטר הצליח עם שינויים נכונים (והחמאתי לו על כך בהודעה הקודמת) בהרכב לשנות את הקבוצה למצב שהיא מבקיעה 3 שערים, מה שהבקיעה עד כה בכל חמשת המחזורים הראשונים - אבל, חשוב מאוד לציין שכמו שהמכבי נתניה של חמשת המחזורים הראשונים זו לא מכבי נתניה האמיתית, כך גם המשחק הזה לא מלמד אותנו מי זאת מכבי נתניה. אני מאמין בלב שלם שמדובר בסגל שחקנים שצריך להאבק על מקומות 3-6, אבל כרגע ברור שהתוצאה הזו היא שילוב של כמה גורמים שפעלו לטובתינו. אני נורא מחכה לראות את התקציר. שער אחד של אחמד סבע וצמד של שלו מנשה. אני מקווה שהוא לא שכח להתקשר לאמא. זה הולך להיות כל כך כיף לפתוח את העיתון מחר. כבר שכחתי טעם מתוק של נצחון מהו. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
נו, עוד אחד. אני אגיד את זה פעם אחת. אם מקרייב לא היה מחזיק כל כך חזק בדגלאס, הוא לא היה נופל. והשופט בעצמו אמר שהוא פסל את זה בגלל שהכדור עבר את הקו.
מה?! מקרייב עשה לדה סילבה חיבוק דוב, ואז דה סילבה זז קצת והוא נפל איתו. וואו, בחיים לא תודו שהפועל נדפקת על ידי השופטים.
גואטיון, לא, אנחנו לא הפתטיים, אנחנו אלה שכן מדברים מהראש. אין ספק שגם אם השופט טעה, העובדות מדברות בעד עצמן. זה כבר משחק מי יודע כמה שאוהדי הפועל באים בסיומו בקביעה "לא ניצחנו בגלל השופט", אחרי משחק של טעויות מחפירות בהגנה והחטאות בהתקפה. תודה בזה! תתחילו להבין שאם זה משהו שחוזר על עצמו פעם אחר פעם, אתם צריכים למצוא ולהבין למה אתם צריכים להיות תלויים בטעויות השיפוט ולא לסיים את המשחקים מלכתחילה.
קדום כל, "עוד אחד" תגיד לחברים שלך. ואל תנסה להיות מבין גדול. רואים בבירור את דאגלס מפיל אותו, אז אני לא מבין על מה הטענות. מן הסתם יהיו דחיפות ותפיסות, אלא שדאגלס הפיל בנוסף.
די כבר איגור. בשורה התחתונה אם השופטים היו נורמליים היינו זוכים כנראה בלא מעט נק' והיינו לפחות במקום השני, נכון? לא יאומן. המקרה הזה לא שונה ממקרה ששחקן ירוץ על שחקן אחר, יגרום לו כיביכול לשים לו רגל וייפול.
ההגיון הפשוט אומר ששופט שאומר בגלוי שהוא שונא קבוצה אחת,אסור לשבץ אותה מולו,אבל איפה הגיון והתאחדות... משחק אשדוד 2.כמה אפשר לתקוף,לתקוף,לתקוף ולתקוף ובסוף לכבוש רק שער.ושהשחקנים של פ"ת יהיו בריאים,נופלים מכל מגע פיזי כאילו הרגע הוצאו להורג ע"י כיתת יורים.
בגלל הדיון הדבילי שהתפתח פה ירד מהכותרות משחק לא פחות מעניין כשהפועל פ"ת החלשה עד כה נחלה לסגנית המוליכה, הפועל חיפה, הפסד ראשון העונה עם הרחקה של לפנייה. בהחלט תוצאה מעניינת.
למה אתה סתם מבלבל בביצים? עונת 08/9: מחזור 2 - בית"ר - מכבי בטדי 0:0 - נפסל שער חוקי של ישראלביץ' 2 נק' (מכבי לפני המחזור עם 3 מהמחזור הראשון) מחזור 3 - מכבי נגד מכבי פ"ת 0:0 - נפסל שער חוקי של שבחון 2 נק'. מחזור 4 - בני סכנין כובשת 2 שערים מנבדל, למזלם של השופטים - ניצחנו 2:3. למזלנו הפעם כבשנו שלושה שערים מחזור 6 - מכבי נגד הכח - פנדל ברור על בוזגלו לא נשרק, שבחון עם סדק בגולגולת ואפילו לא מתקבל צהוב ושער חוקי של קאמאנן נפסל במחצית השניה, - 2 נק' פחות. (כמה הגענו? 6 נק') מחזור 7 - מכבי בפיגור 2:3 מול מכבי חיפה בקרית אליעזר יבוריאן נשלח לבד אחד על אחד מול שוער מכבי חיפה, ומה השופט אומר? נבדל. אם היה גול או לא אי אפשר לדעת ואם זה היה משנה את התוצאה הסופית, אבל תסכים איתי שזה היה משנה לא? (זה מה שאתה טוען לפי טענות הפועל) מחזור 10 - ג'ונסון מוצא את יבוריאן לבד בתוך תיבת החמש - השופט? אופסייד. נגמר 2:2. לפי טענות הפועל, השופטים אשמים. הגענו ל-8 נקודות. מחזור 11 - דרבי מול הפועל מחצית ראשונה 0:0 - ז'אן נתפס בבירור ברחבה - השופט? נאדא. מי יודע אולי מכבי היתה מנצחת את הדרבי הזה. גביע המדינה נגד הפועל - 1:0 להפועל - ליאור ז'אן פורץ וכובש שער חוקי - השופט? אופסייד. מי יודע איך נגמר הדרבי? מחזור 20 - 1:1 דקה 90 - פנדל מומצא להפועל פ"ת אחרי שיבריץ' מכשיל שחקן מחוץ לרחבה. הפסד 1:2. (9 נק' בטוחות יכול להיות יותר עם הדרבי וחיפה) מחזור 21 - הפסד 1:0 לאשדוד, אבי יחיאל עושה פנדל השופט שורק 1:0 לאשדוד. מחצית שניה, מקרה אותו הדבל, אבי יחיאל המוכשל, השופט? נאדא. הפסד 1:0. הגענו ל-10 נקודות ואולי יותר, אם אני מתחשב בדרבי, בחיפה ואולי באם מכבי מנצחת באשדוד) מחזור 22 - דרבי שוב מול הפועל, דקה 92, 2:1 להפועל, ג'ונסון נתפס, מה זה נתפס? נכלא בשרשראות מול העיניים של השופט. והוא? נאדא. התוצאה? הפסד. כמה נקודות? 11 מינימום. מחזור 24 - מכבי נגד הכח בחוץ, 1:1, שער חוקי של מישאלוף נפסל, 13 נקודות. מחזור 26 - הניצחון שלנו בסכנין לא יחפה על 3 מורחקים של מכבי כולל נמני ועל זה שהטלוויזיה הפכה החלטה של השופט ובגללה השחקן של סכנין לא קיבל אדום. מחזור 27 - מכבי נגד מכבי חיפה - פאנטיני משווה מאופסייד 1:1, סה"כ 15 נקודות מינימום. 13 הכרעות קריטיות בליגה - אין לזה תחליף גם לא להפועל ת"א המסכנה. בוא נגיד שבלי כל העניין שזה מוריד מהיכולת והביטחון ובלה בלה בלה, עם ה-15 נקודות האלה מינימום למכבי יש 59, למכבי חיפה יש 67 (וזה מבלי שמחקתי להם 3 נקודות שנלקחו על חשבון מכבי כביכול) ועדיין מכבי ת"א היתה לוקחת אליפות אם לא השיפוט. אגב כולם זוכרים איך הפועל קיבלה ניצחון משער שלא היה של יבואה שנה שעברה נכון?
