ובהמשך למה שכתבת משה - בסוף כן פתחו קופות למכירה של כרטיסים 'חדשים' ולא רק זה, גם 10 דקות לפני הפתיחה היו כרטיסי נוער.
באיזה קטע בית"ר לוקחים לנו 100/50 מחיר ראשוני (לפני עמלות והכל) למשחק מחרתיים? זה חוקי בכלל? ככל הידוע לי, מקסימום מחיר "טבעי" הוא 90/45
אם היה חוק שהיה מונע את זה אז הדיון הזה לא היה קיים. טביב יכול לקחת כמה שהוא רוצה ואין מה לעשות עם זה, למרות שבמקרה שלכם ספציפית אז זה די מתקזז עם השנים של מחירים גבוהים בוסרמיל (הייתי מעדיף שכולנו נשלם מחיר נורמלי כן? לא משהו נגד אוהדי ב"ש אלא נגד ההתנהלות).
ממתי הוא יכול לקחת כמה שהוא רוצה? לפי מיטב זכרוני, המנהלת קבעה לפני שנתיים קריטריונים ברורים מאוד בנוגע למחירי הכרטיסים וסיווגה את קבוצות הליגה לקטגוריות. כשיש משחק בפלייאוף עליון ו/או בין שתי קבוצות מהקטגוריה הראשונה (בית"ר, אנחנו, תל אביביות ומכבי חיפה) המקסימום שניתן לקחת ללא עמלות הוא 90/45. האם החוק הזה השתנה ואני לא מכיר?
אני זוכר שלפני כמה שנים רצו לאסור את זה. ובתגובה בתי הקולנוע פשוט קבעו מחיר גבוה יותר לכרטיס דרך הזמנה באינטרנט "ללא עמלה"
זה טבעו של מונופול, הוא יגבה את הסכום שיתן לו את הרווח המקסימלי. כשהאוהדים יחליטו לעשות לזה סוף אז אולי ישתנה משהו, עד אז נמשיך לקנות כרטיסים במחירים הללו, עם השירות הבינוני והתמורה הנמוכה.
אצלנו זה אם אתה מזמין באינטרנט ומדפיס את הכרטיס אצלך במדפסת אז אין את העמלה הזאת. העניין הוא שאין בהרבה איצטדיונים את הקורא של הברקוד שאפשר לעשות את זה גם אצלהם.
בטדי יש, זה לא משנה לאף אחד. כל עוד הקבוצות ימשיכו למכור בתחילת העונה את הזכויות על הכרטיסים למשרדי כרטיסים זה ייראה ככה. אין להם שום אינטרס לא לגבות את הסכום הזה.
מכבי חיפה מוכרת בעצמה עם אנשים מהמועדון, בלי משרד כרטיסים. כמה זה כבר מסובך לעשות את אותו הדבר בעוד מועדונים?