הייתי אומר שהסיכויים של איטליה וספרד שווים, עם יתרון קל לאיטלקים בגלל הווינריות שלהם והלוזריות של הספרדים. נבחרת גרמניה נראית לי אפורה מדי עם מעט מדי שחקנים יצירתיים, ואני חושב שדוקא בטורניר בלי טקטיקנים מדופלמים, היכולות האישיות של השחקנים יבואו לביטוי יותר. אני מקווה שצרפת תיפול עוד בשלב הבתים, ואני בטח שלא רואה אותה מתקדמת מול שלוש הנבחרות שהזכרתי עם הגמד המטומטם הזה, דומנק. אין לו זידאן שיסחוב אותו עד הגמר, והסגל שהוא זימן (לעומת האפשרויות שעמדו בפניו) הוא ביזיון.
ספרד תמיד הייתה יצירתית אבל לא שווה יריקה במבחן התוצאה. איטליה לא כזאת יצירתית כמו שאתה מתאר, כלל וכלל לא. יצירתיות בגרמניה? לא חסר: שווינשטייגר, קלוזה, גומז, פודולסקי, באלאק, פריגנס, טרוכובסקי!!! לאם ויאנסן. אגב, שם המשחק הוא לא יצירתיות וכל המאמנים שלא נראים לך טקטים, יהיו טקטים וזהירים כיאה לטורניר גדול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אני לא חושב שרק זידאן "סחב" אותו לגמר(והוא השחקן האוהב עליי ) , היה את מקללה ויירה וריברי המצוינים , שעדיין נמצאים , ועכשיו לדעתי ריברי יותר טוב והוא אמור להיות ה"זידאן" של צרפת , לגבי הסגל , אפילו עם סגל כזה ("ביזיון" )הם יהיו פיבוריטים גדולים לזכיה , וראינו שצרפת כבר ניצחה את איטליה בלי זידאן , כולם חושבים שצרפת בלי זידאן לא שווה כלום http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx .
איטליה תמיד בונה את המשחק שלה על טקטיקה, סדר והגנה, אבל דוקא היצירתיות של השחקנים היא זו שעושה את ההבדל. גם בגרמניה לא חסר, אבל אצל האצורי זו רמה קצת יותר גבוהה, רמה של אלופים - עולם עם הלאומית ואירופה עם מועדוניהם, ולא רק אלופי הליגה המקומית (בלי טיפה של זלזול בכלל).
איטליה היא אחת הנבחרות הכי מוכשרות שיש בעולם אם לא הכי מוכשרת וזה בתוספת של אופי זה הדבר הכי טוב שיכול להיות... אם טוטי לא היה פורש מהנבחרת אין לי ספק שהיא הנבחרת הכי טובה בעולם. אבל יש לי הרגשה מאוד רעה לגביהם בטורניר הקרב... אני מקווה שספרד או איטליה יקחו
אם נסטה היה בנבחרת הייתי אומר שלאיטליה יש נבחרת מושלמת, אבל לצערי, חסר לאיטליה בלם מהטופ שישחק לצד קנאברו (קייליני בדרך להיות אחד כזה). אני לא רואה את איטליה זוכה ביורו גם בגלל ההגרלה הקשה וגם בגלל שסך הכל איטליה היא נבחרת שביעה והשחקנים, כמעט כולם, זכו במונדיאל. איטליה תעבור את שלב הבתים, ספק אם תגיע לגמר.
גרמניה. לא עומד מאחורי זה נימוק מקצועי משכנע, זאת תחושת בטן. בטורנירים האלה אפשר לזרוק לפח את כל הנימוקים המקצועים (כמובן לא להקצין ולהגיד שאוסטריה/שוויץ/ועוד קבוצות בדרג הזה יקחו) כי זה טורניר נוקאאוט, הכל מתנקז לשלושה משחקים בודדים.
בתור אוהב אנדרדוג אני אלך עם פורטוגל. הם מציגים נבחרת מוכשרת ברמה בלתי רגילה יורו הזה וזו תהיה אכזבה מצדי אם הם לא יגיעו לחצי הגמר לפחות. בנוסף יש לי תחושה שכל ה'גדולות' באות ככה בתקופה של ירידה, בייחוד צרפת ואיטליה.
כן אבל זה לא ממש משנה,העובדה שביובה בנו עליו כמגן שמאלי לאורך כל הדרך ולא כבלם. כשז'ורז'ה נפצע הוא הוסט ועשה קפיצת לאחד הבלמים הטובים באיטליה,המבחן ליכולתו היה בסריה אה ולא באליפות בקיץ...
בתגובה מאוד מאופקת לעניין, יש אנשים שלא מסוגלים להבין את התרומה העצומה של שחקן מוביל בנבחרת או בקבוצה מבחינת הפן האישי ולא רק המקצועי. מבחינת מנהיגות, חוזק ומוטיבציה בין היתר. אני לא יגיד שצרפת הסתכמה בזידאן בלבד אבל שיש לך שחקן כזה שאפילו במשחק חרא שלו ולא בשיא הכושר באקט אחד או שניים במגרש יתן לך את הניצחון מראה לך מזה תרומה של אישיות כזאת במגרש(ואי אפשר להגיד שהבן אדם היה שק של נפל בדיוק). יש מעט מאוד שחקנים שאפשר להגיד עליהם שהם מובילים קבוצתיים סטייל טרי או אינזאגי או ראול למשל, אבל זידאן ביכולת שלו וביצירתיות שלו ובווינריות שלו סחף נבחרת שלמה, וכן, כל זה יאמר לזכותו.
אני מת על זיזו וכבר רשמתי פה שהוא יהיה חסר לי בצורה משמעותית, אבל הוא "סחב" את צרפת לגמר? שטויות! בחיים לא, עד הדקה ה-90 מול ספרד(בה הוא כבש שער נפלא) הוא היה רע מאוד בטורניר, מול ברזיל הוא נתן הופעה באמת בלתי נשכחת, בחצי הגמר ובגמר הוא היה טוב. סחב ממש לא, ההגנה המצויינת סחבה את צרפת, ריברי, הנרי, ויירה ומקאללה, זידאן לא היה מעליהם.
קודם כל בוא נתחיל מזה שהשתמשתי במילה סחף ולא סחב, לכן התגובה שלך הנ''ל לא הכי רלוונטית. דיברתי נטו על תרומה שלו לקבוצה לא על סחיבה.