מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

מכבי ת"א צריכה את השחקן היוצר, קהת או אצילי. לשניהם ביחד אין מקום במכבי ת"א (ואף קבוצה אחרת כנראה), כי שיבוץ של האחד דורס את האחר (במיוחד כשמדובר על הרכב של מיכה וטב"ח בכנפיים). ולפי איך שזה נראה, מכבי ת"א יותר מתעניינת באצילי, ומוכנה לחכות עד סוף הבוררות בשבילו.

 

קהת ואצילי לא שונים בתכלית. משחק באמצע או באגף זה לא משנה כרגע. יש דינמיקה של משחק, ולא משנה איפה תשבץ את שניהם, הם בסופו של דבר משחקים כמוביל כדור קדימה ומנסים להוציא קדימה למתפרצות ולפרוץ בונקרים. אם תשים את שניהם על המגרש ביחד, אפילו שהם לא על אותה עמדה (ואפשר עוד להתווכח על זה*), הם יכנסו אחד לשני ברגליים.

גם ערן זהבי שובץ כקשר התקפי באמצע, ועדין היה מסוגל לשחק מדויאנין/איגייבור כי התפקיד לו על הנייר לא היה התפקיד שלו באופן מעשי.

* קהת שיחק 50/50 ועושה משחק בקרית שמונה. באוסטריה וינה לא כ"כ עקבתי אחריו, אבל אני נשען על תפקוד בתקופת השיא שלו. בקרית שמונה הוא שיחק בתבנית עם בראון כאשר האחרון היה הגנתי יותר, וקהת יצא להתקפות קדימה ונכנס יותר לרחבה. אצילי בבית"ר, כששיחק באגף, היה עם אוריינטציה של כניסה לאמצע. לא ראיתי אותו רץ על האגף ומגביה כדור בצורה בולטת לכל אורך העונה, אלא מנסה לחדר עוד לפני הרחבה.

אתה מדבר על הרכב של איגייבור, מדוניאנין וחלוץ - אתה יכול להכניס לתוך זה עוד 2 שחקנים עושה משחק? כלומר, מדוניאנין, אצילי וקהת זה סופר לחץ וכובד במרכז השדה. אתה יכול לבוא להגיד שאין בעיה, שאחד מהם יהיה על הספסל ויש פה אחלה קבוצה. אבל אני בספק אם אחד מהם ירצה להיות על הספסל של מכבי ת"א כשיש הצעות אחרות על הפרק.

 

סלח לי אם ההודעה שלי רדודה ושטחית, אבל כבר מזמן הפסקנו להשוות את ערן זהבי לשחקני כדורגל ישראליים, גם כשמדובר באצילי או קהת.
לזהבי היה אימפקט כל כך גדול על הקבוצה, שטב"ח, מיכה ומי שזה לא יהיה פשוט התאים את עצמו אליו.
לפי מה שאתה האומר, אז זהבי שיחק קשר התקפי מבין שלושת הקשרים, כלומר בין טב"ח למיכה/עטר*. אם תבצע את אותם התאמות עכשיו, אתה תשחק עם קהת באמצע, אצילי וטב"ח בצדדים ומדיאנין מאחור? ראה תגובה קודמת שלי.

* אם מדברים על תקופת אוסקר.

 

נמקתי בדיוק ב-2 ההודעות שמעליך.

אתה קצת שוכח שיש 10 שחקני שדה על המגרש. אתם נהנים, וגם אני, מהחשיבה של קהת ואצילי על מגרש אחד, אבל מתעלמים לחלוטין מהמגרעות שזה יכול ליצור. כמו שאמרתי, בדינמיקה של משחק, כששחקנים זזים ומניעים כדור, לא הכל תמיד נראה כמו שמשורטט על הנייר או הלוח בחדר ההלבשה.

קהת ישמח לקבל כדור עומק מאצילי*, ואז מה? אתה הרי רוצה סקורר בקבוצה שלך, או סתם חלוץ, איפה הוא נכנס? אתה רוצה להרכיב את ההרכב שלך רק על כובד במרכז השדה? עם איגייבור/מדוניאנין/קהת/אצילי?

הכי קל לצעוק "קהת ואצילי לא באותו התפקיד!", אבל לפעמים אתם שוכחים שיש דבר חשוב יותר מתפקיד, זה התכלית והחשיבה של השחקן. ראיתי כבר שני שחקנים בתפקיד שונה, עם אותו סגנון המשחק, וכבר ראיתי איזה חרא שניהם מחרבנים במשך עונה שלמה כשהם משחקים ביחד.

* אז גם קהת וגם איגייבור יהיו הקשרים האחוריים שפורצים קדימה בהתקפות? ומי ישאר מאחור? בנון ישאר מאחור?

 

שמע, אני עושה מאמץ, כותב לך בפסקאות, משפטים, נותן לך מספר נתונים, ואתה מסכם את התגובות שלך ב "זה לא מרגיש צפוף בכלל", או "הם שחקנים מאוד מגוונים". קשה לי להתעמת או להתדיין איתך כשאתה לא מגבה את עצמך בכלום. אורימור ואמיר לפחות נותנים לי קונטרה, איתך אני מרגיש שאם אני לא אניע את זה, זה ישאר חסר תוכן.