בגיל 22.5 אחרי כמאה משחקי בוגרים אני חושב שזה הבייסיק. שוב, להתייחס אליו כשחקן צעיר זה מגוחך. אף אחד לא קרא למיכה, לצורך העניין, ככה באותו שלב בקריירה.
זה המון, אבל אם אתה הולך על הכיוון הזה אז יש לו 6002 דקות משחק רשמיות בקריירה בלי גביע הטוטו. בחלוקה ל-90 דקות, זה קצת פחות מ-67 משחקים מלאים. זה כמעט שתי עונות של משחקים מלאים. רובם במכבי. למה שעדיין יתייחסו אליו כצעיר? אני באמת שואל. שחקנים בקבוצות גדולות עם כזה רזומה בכל מקום אחר הם שחקנים מעולים עם ציפיות גבוהות.
הבעיה העיקרית שלו מול אורימור שלא קוראים לו דורצה פרצוביץ' שגדל באיזו אקדמיה בסלובניה. אם זה היה המצב הוא היה מזהה יותר איכותיות משזיהה @Sir Alex Ferguson והוא גם היה מבקש מכולם כאן להיות מאוד סבלניים.
או שהוא פשוט מזעזע ובאופן ברור הקבוצה נראית פחות טוב כשהוא משחק. אצל דור פרץ אפשר היה לזהות איכויות גולמיות, אבל כשזה לא משתפר לאורך זמן זה פשוט לא רלוונטי. משה מסתמך בעיקר על משחק שלו נגד באר שבע, הטוב ביותר שלו במדי הפועל חיפה שלא ממש מעיד על יכולתו הכללית. יש גבול לכמה סבלנות יכולה להיות. לגבי אור דסה עם שלוש הופעות בוגרים ששתיים מהן בטוטו צריכה להיות סבלנות, גם כלפי אחד כמו יונתן כהן עם עונה אחת בבוגרים (מעריך שהוא עצמו רצה לשחק יותר), לא כלפי אחד עם רזומה כמו של דור פרץ. בשלב מסוים ציפיות הן לגיטימיות.
כי הוא צעיר. רק בן 22. זו העונה הרביעית שלו בבוגרים סה"כ. אם אתה חושב שהוא צריך לתפקד ברמה גבוהה יותר זה לגיטימי, אבל זה לא מוסיף לו שנים לגיל.
אבי נמני בראיון אומר שהוא הציע את וואקמה למכבי, אבל היא לא היתה מעוניינת. כנראה הם חשבו שטל בן חיים זה מספיק טוב לעמדה. רק להזכיר שזה אותו טל בן חיים שמכבי סירבה למכור לברוז׳ כי היא חשבה שהוא יביא לה אליפות.
וואקמה זה פספוס עצום של ג'ורדי אין ספק בכלל. אחד הכשלונות הגדולים שלו. אבל זה לא מקרי, מכבי תל אביב לא מאמינה בזרים שמגיעים מהליגה.
המון זה עניין השוואתי, יש לך סטטיסטיקות של שחקנים מקבילים כדי להדגים? באופן כללי אין לי ביקורת על מכבי שלא שיתפה את דור פרץ, יכול מאוד להיות שהוא לא ברמה שהקבוצה דורשת מהשחקנים שלה, אבל מנגד, העובדה שלמרות זאת בכל שנה הוא ממשיך לחזור ולא להרשים קצת בעייתית. בשלב הזה הקבוצה הייתה צריכה לוותר עליו ולתת לו לנסות להמריא במועדון אחר. סעיף קנייה מחדש כמו שהספרדיות הבכירות מכניסות להסכמי מכירה יכל להשתלם לשני הצדדים.
זה קצת תמוה להגיד שוואקמה פיספוס של מכבי ת"א. כריסטיאנו רונאלדו עשה קריירה אדירה בריאל מדריד, הוא לא פספוס של בארסה.
שיש שחקן כזה על המדף, ולכולם ברור מה הוא שווה בליגה הזו, בטח שהייתה לך אפשרות להביא אותו, וכמובן שהוא היה משדרג את מכבי תל אביב, אז זה אומר לטעמי שזה פספוס שמכבי תל אביב לא ניסתה ללכת עליו. זה לא סותר את זה שזה גם פספוס של חיפה, אבל כמו בן שהר, יכול להיות שהוא היה בוחר בבאר שבע על פני חיפה. לדעתי אם מכבי תל אביב הייתה בתמונה- וואקמה היה אצלה.
אם הם לא היו עמוסים בעמדה שלו זה היה נכון. מכבי ת"א של אותו קיץ הביאה שוער, בלם, מגן ימני, מגן שמאלי, קשר אמצעי וחלוץ. קיצוני שמאלי הייתה אחת העמדות הפחות נחוצות.
זו פשוט טעות בזיהוי הפוטנציאל. שיש שחקן כזה נגיש וזמין, שמסתבר שהוא הרבה יותר טוב ממה שהיה לך, עם כל העומס, ולא הבאת אותו, אז פספסת. Sent from my ASUS_T00J using Tapatalk
כמו שאמרתי, מכבי העריכה את טב"ח לא נכון כמו שהיא העריכה את וואקמה לא נכון. פספוס ענק. כי בארסה בנתה קבוצה עצמתית גם בלעדיו. זה לא המקרה של מכבי.
