http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx אם אני המנהל של המלון, הפקידת קבלה שהתקשרה אליו לחדר כבר ארזה את החפצים שלה וחזרה לבית של ההורים ברמלה. בכל מקרה סיפור יפה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
STRETFORD AW forever תודה רבה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx לדלי .. אתה צוחק ? עד עכשיו מסתלבטים עלי בבית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
סליחה על התגובה הלא קשורה, אבל אני פשוט רוצה לדעת מה אתם חושבים, ולדעת אם רק אני חושב כך.. אתם חושבים שהקבוצה צריכה להתחזק ברכש נוסף? ואם כן באיזו עמדה?
לפני מה אנחנו חושבים,או טו טו הקבוצה טסה למחנה האימונים,5 ימים למשחק ההכנה הראשון, לי אישית קשה לראות שחקן רכש נוסף ובזמן הקרוב. אני מרוצה מהסגל הקיים,יש עומק,איכות,רעננות ורעב בכל עמדה, אי אפשר רק לקנות ולקנות וכבר דיברנו על זה לא מזמן, זו לא נוסחא להצלחה בטוחה, לא מעט תלוי בשחקנים קיימים ולאו דווקא שחקני הרכש(גם)שהגיע הזמן שלהם לפרוץ קדימה ולפרוע את השטרות.
גם אני מרוצה מאוד מהסגל הקיים. אני גם חושב כמוך שיש עומק ואיכות. אבל להבדיל ממך אני לא חושב שיש לנו את זה בכל עמדה על המגרש. זה נכון שאי אפשר רק לקנות ולקנות, ואני גם לא מאמין בגישה הזו. המון תלוי בשחקנים הקיימים, וכמו שאמרת בשחקנים שהגיע הזמן שלהם לפרוץ. אבל אני לא מרגיש מספיק בטוח במשחק האגפים שלנו, ופה אני חושב שצריך לבוא חיזוק נוסף. אשמח לשמוע את דעתך.
המקרה של היונייטד תלוי המון לדעתי בשחקנים הקיימים, ואני אסביר גם למה. עזב אתכם הכוכב הגדול של הקבוצה, ובמקומו לא הגיע שום כוכב אחר (ואני לא נכנס כאן לשאלה האם זה טוב או רע). לכן, כל הכדורים שבעבר הלכו ישר לרונאלדו יתחלקו עכשיו יותר בין שאר שחקני הקבוצה. כלומר נוצר סוג של "ואקום" והשחקנים שיעיזו יוכלו לנצל אותו בצורה נהדרת. ובהחלט יש ביונייטד שחקנים שמסוגלים לזה.
Paul Scholes ולנסיה צד ימין נאני ימין ושמאל פארק ימין ושמאל טוסיץ שמאל למרות שראיתי אותו משחק בימין גם כן במקרה הצורך ואני מקווה שזה לא יגיע,רוני תמיד יכול לסגור חורים פה ושם, ראינו בעבר את פרגוסון מציב גם את פלטצר או גיבסון בעמדה הזו בצד ימין גם כן,סוג של גיבוי גם כן,לא גיבוי שאני אוהב כי הם לא שחקני אגף ולא באים לידי ביטוי בצורה טובה שם ובכל זאת,למשחק ספציפי כזה או אחר בזמנים של פציעות או הרחקות,גיבוי, הארגריבס כאשר יחזור מהפציעה שלו יכול לשחק באגף ימין גם כן, פרגוסון דיבר גם על וולבק כאחד שיכול לשחק בכל עמדה התקפית,כולל בצד, לא הכי מושלם או נוצץ מראייה ראשונה אבל מבחינתי בסדר גמור, הרבה מהתקוות שלי בנוגע לזה תלוייות בנאני ו ולנסיה, אני מאמין בהם.
Ohad_Gir איך שלא תסתכל על זה תמיד בסופו של דבר המון תלוי בשחקנים הקיימים. אבל אני לא חושב שיש קשר בין הדברים שלנו. יכול להיות שאתה צודק אבל זו לא הנקודה. אני טוען שבכל עמדה על המגרש יש את השחקנים הדומיננטים, אלא שככל הנראה יהיו הרכב ראשון. לדעתי פה הבעיה שלנו בעמדת האגפים. בעמדה הזו אני חושב שחיזוק נוסף יכול מאוד להועיל לקבוצה.
Scouser Tommy אולי אבל טוסיץ כבר עבר חצי עונת התאקלמות בריסרב, גבריאל אוברטאן עדיין לא ומהדיבורים של לורן בלאן ואחרים לגביו שיש לו פוטנציאל אבל הרבה עבודה וליטוש בדרך זה מחזק אצלי את המחשבה שהוא יתחיל קודם כל בריסרב,אולי אפילו השאלה לקבוצה אחרת ורק אחרי זה יהיה אפשר לראות בו כשחקן פוטנציאלי באמת, אני חושב שהוא יותר שחקן לעתיד(קרוב יותר או פחות) אם וכאשר ופחות לכאן ועכשיו.
לטווח קצר, ייתכן מאוד. לטווח ארוך, ייתכן שנגיד שאם היינו מביאים איזה שחקן אגף בכיר - לא שיש מי יודע מה אופציות, חשוב מאוד לציין - אז היינו חוסמים את דרכו של צעיר שהתקדם משמעותית בזכות ההזדמנות שקיבל.
אמיר וסטרטפורד. שניכם צודקים בדברים שאתם אומרים. הנקודה שלי היא כזאת. כרגע במצב הנוכחי ולנסיה ונאני הם השחקנים שכביכול אמורים לפתוח. עוד בתקופה של רונאלדו תמיד חשבתי שיש מקום נוסף לשחקן אגף. אני לא חושב שמשחק האגפים שלנו היה מצוין תמיד (פה ושם משחקים בודדים במהלך העונה שהייתי נהנה ממשחק אגפים כשרונאלדו ופארק היו עושים עבודה טובה). רונאלדו עזב, ולנסיה הגיע (אני לא מכניס למשוואה הזו את אוברטן). זאת אומרת שנשארנו עם אותו מספר שחקנים בעמדה הזו. הבעיה היא כזאת. אם נאני היה ממשיך את ההתקדמות של ו והתאקלמות המהירה שלו כמו שנראתה בעונתו הראשונה הייתי מאמין ובטוח בעמדה הזו. זאת אומרת נאני, ולנסיה ופארק השחקנים היותר מוכחים.טוסיץ ואוברטן יהיו כסוג של רוטציה בהרכב ויקבלו את הדקות שלהם במהלך העונה. (אי אפשר לדעת מה פרגוסון מתכנן עם שניהם, אני מאמין שהוא ישאיל אחד מהם). אבל לעומת זאת נאני איכזב בעונה האחרונה. לא הצדיק שום דקה שקיבל מפרגוסון לדעתי. לכן חוץ מפארק (שגם הוא לא ווינגר טבעי) כל השאר זה סוג של הימור מסוים.
כן, אבל למרות שאנשים נוטים משום מה להתעלם מהעניין הזה, גם רכישת שחקן היא הימור. ראינו שהשקעת הון לא מבטיחה שתקבל משחקן את מלוא התוצרת, גם במקרה של ורון וגם במקרה של העונה הראשונה של ברבאטוב. נכון, היו גם דוגמאות של שחקנים יקרים שכן הצליחו, אבל היו אצלנו הרבה יותר דוגמאות של צעירים שכן הוכיחו את יכולתם להתקדם, כשחקנים וכמנהיגים, כשהניחו את האחריות לפתחם. לכן אני לא רואה את ה"הימור" הזה כדבר בעייתי. כל דבר שאתה עושה בכדורגל הוא הימור, גם הוצאת 25 מיליון פאונד על אשלי יאנג, מה שכמה אנשים חושבים שעלינו לעשות... כן, כאמור, זה לא שהעולם מלא בקיצונים אדירים שאנחנו יכולים פשוט לקטוף מהעץ בכל מקרה.
עלוב...3 מ-10, וגם זה בשאלות הקלות על פרייזר ועל מחזור 1992. מאיפה לעזאזל הם הביאו את השאלה על אח של בן ת'ורנלי?
