אני מסכים שרוני איבד אלמנטים מסוימים במשחק שלו(גם את הבומבות מרחוק). הוא גם הפך לשחקן 'פחות מרגש' במידה מסוימת. לדעתי הוא צריך לשחק עוד עונה ביונייטד ואז להגיע להחלטה משותפת. שוב, הכל שאלה של אלטרנטיבות. ואן-פרסי אגב, לפחות לפי איך שאני רואה את הדברים - לא שיחק בכלל כחלוץ חוד עד למונדיאל 2010, ואני זוכר את הביקורות שהוא חטף על כדורגל מביש במדי הנבחרת. ואז הגיעה עונתו האחרונה בארסנל וההצלחה אשתקד. למרות שהוא פיזי ומשחק טוב עם הגב - הוא יכול להגיע לאחור והנקודה שלי היא שחילופי מקומות עם רוני ישגעו כל הגנה. המחיר לא יהיה באותה השכונה, אבל צ'לסי תצטרך להתאמץ כדי להוציא את רוני מיונייטד. בטח כי זו צ'לסי, יריבה לצמרת. אם צ'לסי לא תביע נכונות להשתגע(נניח 45 מליון יורו) - אז הוא יישאר ביונייטד. ברור שנאפולי הייתה מעדיפה שקבאני יישאר אצלה, אבל אני מניח שהנשיא הברברן השלים עם העובדה שזה בלתי-אפשרי. כנ"ל לגבי אתלטיקו ופלקאו, למרות שאתלטיקו הציבו אותו למכירה הרבה קודם. אף קבוצה לא באמת רוצה לוותר על השחקן הכי טוב שלה.
מודריץ' יכול להיות חתיכת הברקה מבחינתנו, אהיה מרוצה מאוד לראות אותו מגיע. מצד שני, זה לא פותר את סוגיית רוני והחיזוק הדרוש לחוד במידה והוא עוזב, ולא פותר את בעיית הקשר האחורי. כך שזה רכש לשם רכש ולא לשם סתימת חורים, או במילים אחרות - איזה כיף, מי היה מאמין, הייתכן וכאלה..
לפעמים התלוננתם שאין בארסנל אף שחקן שאתם יכולים ''לשנוא'' אם רוני יצטרף לשם יהיה לכם אחד כזה? http://www.guardian.co.uk/football/2013/ju...nchester-united
לא רואה מצב שהוא מצטרף לארסנל. ספינים של המועדון כדי שהאוהדים יקנו מנויים. אפילו את היגואין הם לאט מצליחים להנחית. כל קיץ מפריחים שמות ובסוף קונים איזה פרוספקט צרפתי בן 10.
גם קשר שיכול להחזיק בכדור ולמסור זה משהו שאנחנו צריכים, זהו בהחלט חור שכן קיים, אלא אם אתה רוצה להמשיך להתבסס רק על קלברלי והימים הטובים של אנדרסון... בנוגע לחלוץ אם רוני יעזוב.... אני לא יודע בכלל. אין הרבה חלוצים בסגנון של רוני. נגיד לבאנדובסקי, אחלה שחקן שנקשר אלינו (ולא יגיע) - אחלה שחקן, אבל הוא חלוץ חוד. ולא תשחק עם שחקן כזה ורובין ואן פרסי ביחד, לא בכדורגל המודרני. במילים אחרות, נצטרך שחקן שמשחק בעמדה נסוגה יותר. האמת היא שמהבחינה הזו יש לנו פתרון בילד אין, ממתנותיו האחרונות של סר אלכס. קגאווה. אבל כמובן שבכל הנוגע לשמות הנזרקים בנוגע אלינו, אני רחוק מלקפוץ על שום דבר. שלשום זה היה פאברגאס, אתמול בערב דיברו על מודריץ', הבוקר עברו לבייל. ידה, ידה ידה.
אין לי שום בעיה להמשיך להסתמך על קלברלי ועל הימים הטובים של אנדרסון, הרי מזה המון זמן אני ממתין לרגע שבו הצמד הזה יקבל את חולצת ההרכב.. בנוגע לעניין החלוץ, אתה צודק ולא צודק. מצד אחד קשה לומר שצריך חלוץ חוד כשיש לנו את ואן פרסי, ומגיסא גם ואן פרסי הוא לא בדיוק החלוץ שיושב ברחבת היריב ומחכה שכדור יגיע אליו.. לאחר שהרהרתי בנושא, הגעתי למסקנה שלטעמי אין צורך בהחתמות סוג ב'. דעתי היא שאו שנביא שחקנים שהם וורלד-קלאס ומשדרגים את הסגל שלנו, או שנמצא פתרונות בשחקני הבית ובסגל הקיים. סתם לדוגמא - אעדיף שוולבק יקבל יותר דקות במקום להביא שחקן כמו נגרדו. וגם אעדיף שאנדרסון יראה הרבה יותר דשא במקום להביא את סטרוטמן. כמובן שזה ברטרוספקטיבה כי שניהם נמכרו, אבל זה לא משנה את הנקודה.
בשביל לשבת ברחבת היריב לחכות לכדורים יש לנו את צ'יצ'ריטו. אני לא בטוח שבכדורגל המודרני אתה באמת צריך להתבסס כל כך על שחקן שמוגבל לרחבה בעיקר, וכבר יש לנו אחד כזה. או במלים אחרות, עזיבה של רוני לא בהכרח תצריך רכישת חלוץ. בנוגע לקשרים, אין לי בעיה לתת מפתחות לקלברלי ועשינו את זה העונה. התוצאות היו בסדר בסך הכל, אבל לא מרהיבות. לגבי אנדרסון, הבעיה שלו היא לא שהוא לא מקבל הזדמנות. זה לא שאנחנו פשוט צריכים לתת לו את המפתחות. זה שהוא כל כך הזמן נפצע, ואז הוא צריך לבנות מחדש את הכושר שלו. וזה מעגל קסמים לא מלהיב בכלל שנמשך כבר שנים ולא מסתיים. מאסתי בזה, אשמח להיפרד ממנו, אבל בשביל זה נצטרך לעשות ניתוח משמעותי בקישור. וב-18 ביולי, ללא שום רכש כרגע, אני לא מניח שזה עומד לקרות. נראה לי שמויס ייתן לו שנה. ואם לא יקרה מהפך, בעוד שנה זה ייגמר.
הדבר הראשון שצריך להביא זה קשר. קלברלי או אנדרסון לא מספיק טובים כרגע. יכול להיות שמוייס ישנה את שיטת המשחק ואולי נתבסס יותר על משחק לחץ, מה שיעזור למשחק הקישור, אבל עדיין הסגל שלנו בקישור לא מספיק טוב ולא מספיק מגוון. אני חושב שאם רוני עוזב, צריך מחליף, אבל לאו דווקא מחליף ישיר. פשוט שחקן התקפי טוב שיכול לשחק ביותר מתפקיד אחד (אידאלית).
אני חושב שזה לא נכון להשוות את רוני לשחקנים אחרים בעמדת החלוץ. מתי לאחרונה קבאני או לבאנדובסקי שיחקו בעונה אחת גם בעמדת החלוץ, גם בעמדת הקשר מאחורי החלוץ, גם בעמדת הקשר הימני, גם בעמדת הקשר השמאלי וגם בעמדת הקשר באמצע ואפילו הקשר האחורי? היתרון של רוני הוא הגיוון האדיר שלו. מה שאירוני כאן זה שזה כניראה גם מה שגורם לבעיות איתו. בעבר רוני הגיע למספרים שלו גם כששיחק בעמדות אחרות ולא כחלוץ פרופר בגלל שגם כחלוץ נסוג הוא היה שחקן ההתקפה הכי דומיננטי אצלנו. עכשיו, כשואן פרסי אצלנו, המצב השתנה, וכשרוני משחק בעמדה נסוגה יותר, הסיכוי שלו לכבוש יורד משמעותית בגלל העובדה שרוב הפעמים השחקנים האחרים יעדיפו לחפש את ואן פרסי בחוד מאשר את רוני שמשחק בעמדה נסוגה יותר. זה גורם לרוני לתסכול, וזה גם מה שגורם לרוני לדרוש תפקיד מרכזי יותר בקבוצה. בכל מקרה, אני לא הייתי ממהר לוותר על רוני. זה לא שאנחנו צריכים כסף בצורה נואשה או שהכסף שיתקבל ממנו יכול להיות ההבדל בין הצלחה לכישלון. אסור לנו לשכוח שגם בעונה בינונית כמו בעונה שעברה רוני עדין הגיע לדאבל דאבל במספרים (12 שערים ו10 בישולים) כשכולנו יודעים מה הרף שאליו רוני יכול להגיע. אני מצפה ממוייס לקחת את רוני כפרויקט אישי, במקום לשחרר הצהרות מיותרות (שעד עכשיו רק החמירו את המצב) לתקשורת.
אחרי הפרסומים על בייל היום, מעניין מה תהיה ההדלפה היומית של מחר. אני מתלבט בין "יונייטד מתכננת לרכוש את פסל החירות ולהציב אותו ברחבה של דה חאה" לבין "יונייטד מתכננת להמציא שיקוי נעורים ולהחזיר את גיגס לגיל 25". די, אנחנו עושים מעצמנו צחוק עם השקרים האלה.
Michael Carrick, בוא לא נגזים. קודם כל, יש שני כתבים (אינדיפנדנט וטלגרף) שטוענים שהעניין של 10 מיליון+ מאטה או דויד לואיס לא הגיע ממנצ'סטר יונייטד. שנית, הסיפור היום במירור על בייל אפילו לא מריח כמו הדלפה.סתם עוד ידיעה כמו שיש כל הקיץ, בכל קיץ. זה לא קשור אלינו הפעם. Sir Alex Ferguson, אני מסכים בגדול, אבל רוני לא משחק בעמדה נסוגה יותר מבעבר. הייתי אומר שהעמדה בה שיחק בעונה האחרונה, היא זו בה הוא שיחק בחלק הארי של הקריירה שלו.
מויס אישר שהגשנו הצעה על פאברגאס ושאנחנו מחכים לראות מה ייצא מזה. "I'm in contact with the chief exec [exec vice-chairman Ed Woodward] who has been dealing with it just now." "I'll hopefully know a little more in the next day or so. It's the middle of the night back in England right now."
נשמע מעניין. מויס עצמו לא היה אומר משהו על העיניין אם לא היה בזה משהו ממשי. נראה אם יצא מזה משהו באמת.
