משחקי ה- 13-14/12: חצי גמר: ריקוד אחרון של מסי/מודריץ', צרפת VS מרוקו

הוא מכריע מאד ויוכין הסביר את זה נהדר במשחק נגד הולנד שדה פאול יצא ובמקומו נכנס פארדס הרכרוכי והולנד השתלטה על האמצע. גם אם דה פאול נגר הוא עדיין שחקן חשוב. תגיד לי מרוקו היתה מגיעה לחצי גמר אם לא היה לה את אמרבאט? אז מה ההבדל

 

נו בסדר אבל זה כל הקטע של נבחרת. זה לא כמו בקבוצות שאם דה פול לא מספיק טוב אז אני אקנה מישהו יותר טוב. זה או דה פול או החלופות והוא עדיף עליהם בהרבה וגם מספיק טוב בשביל להיות בנבחרת שמועמדת לזכיה.
ומרכז השדה של קרואטיה זה מרכז השדה הכי טוב בטורניר. אף קשר לא הצליח להתמודד איתם כראוי, כולל קאסמירו. מול שאר הנבחרות דה פול היה סבבה.

 

רודריגו דה פול מחזיק את הקישור של ארגנטינה כבר 3 שנים. לא נגר ולא נעליים.
מחלץ כדורים, שומר עליו, מניע אותו, מייצר מצבים, ממלא שטחים מתים.
השחקן השני בחשיבותו אחרי מסי.

הדיונים פה רק מראים כמה מידע חסר למי שצופה במונדיאל(3-7 משחקים) בלבד.

 

נו בסדר מה אתה מצפה? שאני אקום ב-3 בבוקר לראות ארגנטינה נגד בוליביה במוקדמות גביע העולם? ברור שאני מסתמך על מה שקורה במונדיאל.

 

לא התכוונתי רק אלייך, אבל שוב כמו עם המאמנים, צריך קצת להתאים את הציפיות.
כדורגל נבחרות זה רמה יותר נמוכה ממה שרגילים לראות(פרמייר ליג, אלופות). צריך להתאים את הציפיות, וגם להבין את החשיבות של המסיבה.
במקרה של דה פול, הוא אולי שחקן פחות מוכשר מפרננדז(שרק בזכות פריצה מטאורית, ופציעה של לו צ'לסו נכנס להרכב), אבל החשיבות שלו בזכות הדרך שעבר עם שאר השחקנים, התפקיד הספציפי שהוא ממלא והמנהיגות שלו בתוך הנבחרת הזאת היא יותר גדולה משלו.
עדיף ארגנטינה עם דה פול ומקאליסטר, מאשר עם פרננדז ומקאליסטר.