דיברו עליו המון בעונה שעברה וגם בתחילת העונה הזאת כשעוד שיחק בבלקבורן. קשה לאכול אותו כי הוא קצת עוף מוזר. הוא עם גוף כמו של סוצ׳ק אבל אלגנטי מאוד עם הכדור, לא איטי ביחס לקשר אחורי ומראה קריאה נהדרת בהתקפה. יש לו את המסירות סקולסיות בסוויצ׳ים או את המסירות הג׳רארדיות האלה קדימה, זה. הטרייד מארק שלו מההופעות הראשונות בבלקבורן. מעניין כי איתו אפשר לשחק גם עם שני קשרים לידו כשהוא ה-6 ורייס נניח הבוקס טו בוקס. קשה להוציא לו כדור מהרגל, הוא מרגיש מאוד גדול וחזק. המינוס זה כנראה מהירות אם אתה שם אותו ליד הקשר האחורי.
אני לא הבנתי משהו. השמעאק הזה תפס את המקום של וורד-פראוס בסגל? בושה וחרפה שלא מעריכים קשר וורלד קלאס כמו וורד-פראוס. חבל לי עבורו שלא נולד ספרדי\גרמני\איטלקי. היה מקבל הוקרה והערכה הרבה על פועלו.
אויש זה גדול. לראות אותך ממשיך להריץ פה קמפיין שוורד פראוס זה איזה פירלו, זה פשוט מדהים. מתנה שלא מפסיקה לתת. ברור שהוא לפניו. הרבה יותר פיזי עם הכדור, הרבה יותר איכותי הגנתית, רעב, צעיר. וורד פראוס זה מישהו שאתה לוקח לכדורים חופשיים, שחקן שאתה יודע מה תקבל ממנו, כדורגל של mid table. בשביל כדורים חופשיים קיימים גם רייס, פאלמר והארי קיין. אין בו שום צורך.
איך אמרו בעמוד הקודם? בשורות רעות לצרפת. ג׳ון סטונס שכח איך לשחק בלם. והוא עוד אמור להיות הדבר הנורמלי היחיד מאחורה.
Three Lions squad announcement video for #EURO2024! Our fans. Our players. Our summer. - YouTube ראשפורד היה צריך להיות שם, גם בכושר לא משהו הוא יכול ברגעים להתעלות ולעשות משהו איכותי
כפרס על חיבוק אסלות ועונה ברמה של צ'מפיונשיפ? רשפורד מייצג גם את כל מה שרע ביונייטד וגם כל מה שרע בהרבה כשרונות אנגלים מפוספסים. הוא בגד בכדורגל די מזמן. בךי קשר מדובר באצן טיפש שגם יעלם חלוטין כשהפציעות יהרסו לו את המהירות.
כשחקן שמביא נסיון למעמדי טורניר, יכולת לשחק חלוץ ובכנף ומספרים. הוא לא מבוגר ולא פצוע ובהחלט היה יכול להוסיף מהספסל. אבל רציתם גורדון. ראינו את גורדון.
חחחחח באיזה עולם ראשפורד עדיף על גורדון? תבין משהו כי הקונספציה התפוצצה לך בפנים. שחקנים כמו אזה,מיטומה,גורדון,נטו ועוד משתינים על ראשפורד. מה שנשאר לעשות עם ה400 אלף בשבוע שלו זה למכור לפסז או לסעודיה. זה סוס מת,נקודה.
מעמדי טורניר = כמה משחקי בתים נוק אאוט מקריים. ראינו את גורדן = משחק ידידות שחיפשתי את גורדון ואת סטונס כדי לחזק את האג'נדה שלי על ראשפורד ומגווייר.
איזה אג׳נדה? גורדון לא צריך להיות בהרכב. סאקה צריך להיות שם. מקסימום צריך להגיע מהספסל. ואז נשאלת השאלה אם ברוסטר מלא בשחקני התקפה שזה טורניר ראשון שלהם אתה לא תעדיף שם מישהו שהטורניר נבחרות האחרון שלו היה טוב ורגיל למעמד הזה של לבוא מהספסל ולתת עבודה? אין שום אג׳נדה על סטונס. הוא הבלם הטוב ביותר שיש לאנגליה להציע, אבל כן, הרבה זמן לא שיחק בלם, בטח לא בקו של 4. אצל פפ הוא רגיל להכנס לקישור בנבחרת לא. אנגליה תיפול על ההגנה. לקחו שם החלטות מוזרות, זימונים הזויים. טריפייר בכושר הכי גרוע בקריירה שלו, אין אף בלם נורמלי ליד סטונס והזמינו את לוק שואו להיות מגן שמאלי בנבחרת והוא אפילו לא כשיר. אני לא אפול מהכסא אם אפילו בכל הכאוס הזה טרנט לא פותח אצלו מגן ימני(למרות שגם אתמול הדברים המעניינים היחידים במשחק העלוב של הנבחרת הגיעו כשנכנס).
למה זה מעניין אותי מה היה בטורניר קצר לפני שנתיים? מעניין אותי פורמה רלוונטית. השאלה אם אנגליה יכלה שלא ליפול על ההגנה. איזה זימונים כבר יש לעשות שיגרמו לה להראות שונה לגמרי? עוד שאלה היא, מה זה אומר ליפול על ההגנה? הכל יוכרע על דקויות של דקויות הרי. למשל יגיע משחק לפנדלים, אם יפסידו את הפנדלים אז יגידו שנפלו על הגנה. אם לא יפסידו את הפנדלים אז זה דור הזהב.
איזה זימונים כבר יש לעשות? אמרתי כבר. לעשות הכל כדי לשכנע את ווייט להגיע לנבחרת כשחקן הרכב!. תראה עם מה הוא נשאר? קונסה, ווקר, טריפייר או גומז(השניים האחרונים ישחקו בשמאל). לא לזמן את לוק שואו, למה? על מה? הוא פצוע בתאומים וסאותגייט בעצמו הודה שזה הימור מבחינתו. לזמן את בראנתוויט. נתן עונה מצוינת, למה לא? טומורי מספיק טוב לשחק במילאן אבל לא טוב כדי להצדיק זימון לפני גווהי או לואיס דאנק(שגם הוא הגיע עם פציעה לסגל הסופי). זה ליצנות. במצב הנוכחי הייתי יוצא מהקופסא, מזמין גם את ליף דיוויס לפחות לסגל המורחב ובודק אותו. אין לך כרגע מגן שמאלי טבעי אחד וליף נתן עונה פסיכית בכל קנה מידה של מגן בצ׳מפיונשיפ. מה אתה תגיד אם אנגליה תיפול עוד לפני הפנדלים, אולי אפילו בבתים?
בבתים - זה באמת יהיה כישלון, מרוב הבתים יעלו 3. לא חושב שזה ייתכן בכלל. מעבר לזה, אני לא מוציא מסקנות. גם אם יזכו וגם אם יעופו בשמינית. אני לא מאמין בטורנירי נוק אאוט.
