נבחרת ישראל: אלישע לוי הוא מאמנה החדש של נבחרת ישראל

תקן אותי אם אני טועה אבל הוא הוזמן בגלל שטאווטחה פצוע ולא יהיה בסגל.
סביר להניח שבן הרוש ייפתח אבל גם בתור מחליף לא היית מזמן אותו? איזה מגן שמאלי טוב יותר יש לנו?

 

למען האמת אם טוואטחה באמת פצוע אז ברור למה דוידזאדה זומן, אם כי היה אפשר לזמן את חן דלמוני שהוא גם שחקן טוב אם כי הוא לא פתח בשני המשחקים האחרונים.

ד"א בן ביטון ועודד אלקיים בכושר הרבה יותר טוב לדעתי ממשומר...
אבל גוטמן בשלו ממשיך, משומר גילי ורמוט, ניר ביטון ותומר חמד וכו' ממשיכים להיות מזומנים למרות שהם בתכל'ס לא עושים הרבה איפה שהם משחקים...

 

טווטחה מגן מזעזע. די כבר לתלות בו תקוות.
ומעדיף כבר שייני ישחק מגן ימני ויתרכז בעבודת הגנה, מאשר שמשומר יעשה את השטויות המפגרות שלו.

 

יש לו חלק ב6 מ6 השערים של הקבוצה שלו שבלעדיו כובשת הכי מעט בליגה. אם הוא לא על המגרש אנחנו לא מגיעים למצב הבקעה. אז לא רק שזה זימון מוצדק, הוא גם יותר ראוי מכמעט כל שחקן אחר בקישור חוץ מנאתכו שרמה מעל כולם וטב"ח שבכושר טוב כמוהו, אולי גם בוזגלו.

 

עם כל הכבוד לבנים האוהבים של גוטמן (ורמוט, שכטר ושהר), לאף אחד מהם אין מקום בהרכב הנבחרת ואולי אפילו לא בסגל.
האינפלציה הכי גדולה היא בהתקפה, בשונה משנים קודמתו אנחנו נמצאים בדור שופע חלוצים ובנקודת הזמן הזו יש דמארי, חמד ותמוז
עולים על שכטר ושהר בלי שאלה בכלל.
לעניין ורמוט המצב דומה. זה נכון שאת מה שיש לו ברגליים אי אפשר לקחת, אבל עם כל הכבוד הוא לא בכושר מזהיר שמצדיק מקום ב11.

 

מי שאומר שורמוט לא בכושר לא רואה משחקים של הפועל בוודאות, או ראה אותו רק במשחק מול בית"ר. כבשנו 6 שערים, מתוכם שער אחד של ורמוט, 3 בישולים ו2 שערים עצמיים שהגיעו אחרי פעולות שלו. בלעדיו אנחנו לא מגיעים למצב כיבוש ראוי ב540 דקות ששיחקנו עד היום. יותר מזה, בלעדיו אנחנו עוברים את החצי 5 פעמים במשחק. אם החלוץ שלנו הוא עומר דמארי ולא שובל גוזלן יש לורמוט היום עוד 3 בישולים לפחות. הוא לא לקח כל כך הרבה מנהיגות במשחק מאז עונת הדאבל.

חמד ותמוז לא נכנסים באותה קטגוריה עם שכטר ושהר. הראשונים חלוצי תשע, שכטר ושהר סקנד סטרייקרס.

 

@Shacham עם כל הכבוד הנבחרת היא ממש לא הפועל ת"א. גוטמן צריך לקחת את בוזגלו ורפאלוב בחשבון לפני ורמוט, שהסיבה לכך שהוא "לוקח על עצמו יותר" היא משתי סיבות נורא ברורות, הקבוצה נבנתה עליו ובלעדיו הם מועמדים לגיטימיים לירידה בסוף העונה.
ובנוגע למספרים שהצגת, גם חן עזרא מבחינה אישית מספק את הסחורה עד עכשיו עם שני שערים ושלושה בישולים, ובנוסף לכך הוא סיפק כמות בלתי רגילה של מצבים על מגש לחבריו שלא מסוגלים להכניס את הכדור לשער.

 

למה גוטמן צריך לקחת את רפאלוב ובוזגלו בחשבון לפני ורמוט? כמה משחקים של רפאלוב בכלל ראית העונה שאתה קובע דבר כזה? ולמה זה משחק לרעת ורמוט שהוא מעמיד מאזן סטיסטי מרשים בקבוצה עלובה?

גם חן עזרא שחקן לגיטימי לנבחרת, אבל הוא על העמדה של טל בן חיים.

 

סיכמת במשפט האחרון שלך הכל. על העמדה של ורמוט יש שחקנים בכושר טוב ממנו, עם דגש גדול על בוזגלו שאמור להיות באנקר
את רפאלוב ראיתי בתקצירים של הליגה האירופית, ושחקן שמביא מספרים בקלאב ברוז' ראוי לקצת יותר הערכה משחקן בהפועל ת"א
והדגש הוא על מביא מספרים, לא מחמם ספסל ורואה את הדשא אחת לכמה זמן.

 

אני לא בטוח שבוזגלו ורפאלוב בכושר יותר טוב ממנו. את רפאלוב אני לא ראיתי אבל לא שמעתי שהוא עושה משהו מדהים בבלגיה חוץ מהשלושער השבוע באירופית, בין הכושר של בוזגלו וורמוט אין הבדל גדול וזה שיקול של איזה סוג שחקן גוטמן רוצה. אפשר להתווכח על אם יש לורמוט מקום בהרכב אבל הוא בכושר מצוין בניגוד למה שכתבת קודם ובוודאות יש לו מקום בסגל.

 

בזוגלו בכושר הרבה יותר מורמוט,על זה בכלל אין ויכוח.
בוזגלו בתקפוה האחרונה,כשמשחק של ב"ש נתקע הוא זה שסוחף אותם קדימה והמוציא לפועל (שערים ובישולים),תוסיף את היתרון הגדול שהוא מביא במצבים נייחים (אין לנו אף שחקן בסגל עם איכויות כמו שלו) הוא חייב לקבל את המקום ב-11.

 

מליקסון, בניון וריקן פצועים וחן עזרא עדיין לא הוכיח שהוא שחקן ברמה של נבחרת אז באמת אתם חושבים שיש ויכוח אם לורמוט יש מקום בסגל? מה גם שהוא נראה טוב מתחילת העונה. אבל נגד בוסניה אני הייתי מעדיף לראות את בוזגלו בימין, גם כי הוא פשוט נהדר מתחילת העונה ומגיע לו לקבל את ההזדמנות בהרכב ובוזגלו בניגוד לורמוט יכול לתרום לנבחרת מבחינת המצבים הנייחים(ולא נאתכו לא כזה, 5 שנים הוא בנבחרת ולא עבר את החומה באף כדור חופשי) כאשר אנחנו משחקים מול נבחרת עדיפה כמו בוסניה ויש לך שחקן שמצטיין במצבים נייחים כמו בוזגלו אתה חייב להרכיב אותו, זה קלף שאסור לנו לוותר עליו.