ראית משחק שלם של הקבוצה שלך מהתקופה ההיא? היא שיחקה בשיטת ההרדמה: 20 מסירות רוחב סתמיות בשביל להוציא את היריב מהריכוז, ואז ב-3-4 מסירות מגיעים לשער. הבעיה היא שגם אני הייתי נרדם יחד עם הגנת היריב.
אתה מדבר שטויות וכדי שתראה את 5-2 על באיירן מינכן ותלמד קצת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/gives.Xxx
אני מסכים עם אליאס ושי שלא ניתן לדרג את קבוצות הכדורגל הטובות בהיסטוריה מאחר וכל אחת שיחקה בתקופה שונה ואת רובן כלל לא יצא לי לראות. זה כמו שהיום אף אחד לא יחשוב לדרג את הונגריה כאחת הנבחרות הטובות בכל הזמנים, אבל בשנות ה-50, 60 היא היתה כזו, אם לא הטובה מכולן. לגביך YYY, לא ברור לי מאיפה המצאת את העובדה שאייאקס 1995 היתה קבוצה מרדימה. אני לא חובב כדורגל הולנדי ואני זוכר את הויכוחים והעקיצות שהיו לי עם חבריי אוהדי האורנג' אבל מכאן ועד לזה שאייאקס היתה מרדימה? ההישג של אייאקס גדול מאשר ההישג של בארסה כיום. כשיש לך סכום כסף בלתי מוגבל ואתה קונה מכל הבא ליד, סביר להניח שתזכה בתואר ואפילו די בקלות. כשאתה מפתח מחלקת נוער מדהימה כמו שהיתה ואולי עדיין יש (אני לא כ"כ בקיא) לאייאקס וכעבור מספר שנים אותה מחלקת נוער לוקחת את אליפות אירופה, זה הרבה יותר מרשים מאשר עוד 6:0 או פחות 6:0 של בארסה, ליברפול או ריאל מדריד. אגב, אותם שחקנים (רובם לפחות), היו אח"כ חלקים חשובים בקבוצות אירופאיות גדולות, רק מראה על הגדולה של המועדון ההולנדי הזה.
הקבוצה הגדולה בהיסטוריה עבורי: אתלטיקו נאסיונל אלופת הליברטאדורס 1989, אבל אני לא אובייקטיבי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
אני הצבעתי לטורינו של שנות ה-40, קבוצה גדולה. אין בכלל ספק מי הקבוצה הגדולה בטורינו, מי זאת יובנטוס בכלל? מי זה פלאטיני? וברצינות, תעשו לי טובה. איך אפשר לעשות סקר על קבוצות שיותר ממחצית מהם בכלל לא ראית והכל לפי סיפורים? חוץ מזה שחסרות פה המון קבוצות, אין טעם לכל הסקרים האלה. אם כבר הייתי עושה הקבוצה הגדולה של העשור, שם אפשר להכניס את יונייטד של 99 ו-2008, ריאל של 2002, בארסה של 2006 ו- 2009. אני לא ראיתי אותם אבל גם את אייאקס של 95 אפשר להכניס. בקיצור מיותר לחלוטין