http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx (בתור אחד שהכינוי שלו בכיתה זה גם טיקטק) כל אלה שאומרים שהם אהבו את השידור של ברקוביץ, ביום שלישי הקרוב אתם תשנו את דעתכם, נראה עד כמה הוא מבין בליגה האיטלקית. אני מבטיח לכם שעד עכשיו הוא בכלל לא ידע שהסן סירו נמצא במילאנו.
כל מילה זהב. הר' המתגלגלת שלו שהוא אומר מוריניו, או לנסות לעשות מבטא אנגלי (שאין לו) שהוא אומר שמות של שחקנים אנגליים ממש מעצבנים. מה שכן אני אוהב אצלו, זה המתח שהוא מכניס למשחק, והקול החזק והברור, הקטע הוא שהוא צריך להיות בכדורגל הישראלי ולא בצמ'מפיונס.
אני כמעט השתגעתי בכל פריירה שלו עם ר' מתגלגת! זה כל כך מעצבן!!! וגם החלוץ של ליוורפול הוא קאוט, לא קויט.
רק פריירה ומוריניו? גם קרבאליו, ארבלואה, מסצ'ראנו, רפא בניטז וכל שחקן או מאמן אחר ממוצא לטיני שיש לו ר' בשם, הוא יהיה חייב לדחף את הר' המתגלגלת הזאת. שדר כל כך מאוס.
ברקוביץ בתור פרשן אתמול היה מבריק, יש לו ידע אכזרי בכדורגל אנגלי ונשמע שהוא מבין עניין http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
אני כבר יודע מי יקבל את פרס הכותב המצטיין בטקס "ניסים כהן". http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx כל הכבוד תרנגול !
לא יודע מה הבעיה פה עם ארבל וויץ,לטעמי שניהם עדיפים על איינשטיין,ארבל ושגיא צוות נהדר,גם וייץ ושגיא. לא רואה סיבה להחליף,האולפן מושלם(אולי חוץ מרביבו) שיישאר ככה,חבל שערוץ 10 ישדר א תהגמר ועוד חצי גמר.
עכשיו לתגובה רצינית: שגיא כהן רע מאוד. ומאוד מצטער בשביל מלר אבל אני לא חסיד שלו... שגיא כהן לא מפסיק לזבל תשכל על שטויות, סתם מדבר על דברים שאף אחד לא מבין ולא סותם את הפה, מה גם שהקול שלו לא יפה. את מלר פוקד חוסר אובייקטיביות והוא גם עם יותר מדי משחקי מילים ואני רוצה שידור רציני בלי הבדיחות האלה שגם לא ממש מצחיקות. השידור ענק ואני רוצה שישאר, אבל האיכות של ערוץ 10+צמד השדרים שעושים את המשחק ליותר מותח בהרבה (איינשטיין וברקו), עדיף. הלוואי שאיינשטיין וברקו יעברו לשדר בספורט 5. ארבל ירד מאוד וגם רמי וויץ לא הכי אובייקטיבי לדעתי.
שיספר בדיחה-שתיים-שלוש...אבל מוגזם כבר. חאלאס תן לראות כדורגל. הוא מוריד את כל המתח מהמשחק מלר זה אחד שטוב באולפן, אבל בתור שדר\פרשן הוא לא להיט
תשמע זה עניין של טעם,רוב האנשים אוהבים את מלר וכהן ולדעתי בצדק. על טעם וריח אין מה להתווכח,רק להודות לזה שלרוב האנשים יש טעם כמו שלי ולא שלך ואני יכול לראות את מלר וכהן ולא את הפטריון והכלבה או הבהמה הנחנקת.
מה שטוב אצל אנשטיין זה שהוא אובייקטיבי פחות או יותר. חוץ מזה אין משהו שהופך אותו ליותר טוב מאחד הפרשנים/שדרנים מערוץ הספורט, חוץ מהאובייקטיביות והלהט שהוא מוסיף למשחק כשהוא משדר הוא לא מתקרב מבחינת רמת השידור לאלו שבערוץ 5. השדרן שהכי חסר לי שם זה רון ברבש, אני מתגעגע לשידוריו בצוותא עם שגיא כהן בליגה האיטלקית... היו ימים.
אני לא מבין למה המשחקים עברו לערוץ 10. למיטב ידיעתי ישנם שני ערוצים מסחריים פתוחים בארץ: 1 ו- 2. מה ההבדל בין ערוץ 5 ל- 10? הרי שניהם ערוצי בסיס בכבלים. מי שאין לו את 5 גם לא יכול לראות את 10. איפה ההיגיון?
