יכול להיות שהיה מוציא יותר, אבל יותר סביר להניח שהיה מוציא פחות או בדיוק אותו הדבר. מבחינתי הביקורות המוצדקות היחידות על טאטא זה שהוא לא הכניס את טבז במקום די מאריה וזה שהוא נתן להיגוואין לבעוט פנדל מכריע, לדעתי ואני צופה אדוק של נבחרת ארגנטינה בטורניר האחרון היא הציגה לפרקים רמת כדורגל שהזכירה לי את ארגנטינה שאהבתי לראות: התקפת ומלהיבה ואין לי ספק שאם יתנו לו להמשיך הם גם יזכו בתארים
אני אמרתי את דעתי כבר אחרי המשחק מול אורוגוואי - מרטינו איש חביב אבל מאמן מקובע ואובד עצות כנגד יריבות שסוגרות לו את המשחק. בנוסף לכך - ניהול המשחק שלו בגמר היה שערורייתי.
תפסיק להאשים את מרטינו האשמים הם: הגוואין שלא מפסיק להחטיא מסי שלא מתאמץ ואין לו בנבחרת שום הקרבה שום נחישות כאילו שזה מובן מאליו שהוא הולך לנצח את צ'ילה ולזכות גם אם ילך ולא יתאמץ וצ'ילה לימדה את ארגנטינה שיער חשוב על זה שאם אתה רוצה לנצח תעשה שני דברים:1.על תזלזל, 2. תילחם. אתה לא יכול פשוט להאשים את מרטינו בכל דבר
אחרי מה שקרה במשחק הראשון הוא כנראה מחק את האופציה של טבס במקום די מריה ואולי בצדק. אבל עם ההחלטה להעדיף את היגוואין על טבס קשה לי לקבל. לגבי הפנדלים... שים לב מי היו הארגנטינאים שנשארו על המגרש לבעיטות הכרעה. גם אני הייתי מהמר שהיגוואין מחטיא את הבעיטה אם הייתי חייב, אבל כשאתה מסתכל על כל האופציות להרכבת הבועטים לא היו כל כך הרבה ברירות בשביל למלא את החמישייה עם ביטחון מלא בבועטים. זה טורניר נוק-אאוט ולכן ההבדל בין הצלחה לכישלון לא תלוי ביכולת רק, אולי עם סאבלה ארגנטינה הייתה זוכה בקופה, אולי אפילו עם באטיסטה הבדיחה יכלו לזכות אילולא הודחו בפנדלים, ואולי לא. לך תדע. מה שאני כן יודע ומסכים איתך זה שאחרי פתיחה לא יציבה ארגנטינה שיחקה כדורגל טוב יותר ממה שזכור לי מהאלביסלסטה הרבה זמן. הרבה יותר טוב מהיכולת במונדיאל. והכדורגל הזה לא הושג על חשבון משחק ההגנה, שלמרות האוריינטציה ההתקפית יותר נשאר בטוח יחסית כמו תחת סאבלה, שזה לא דבר ברור מאליו. טורנירי נבחרות יש מעט והם תמיד בשיטת הנוק-אאוט, לפחות בשביל ארגנטינה, ככה שממש אין לי מושג אם ארגנטינה תזכה בתואר בעידן מרטינו. אבל אחרי פחות משנה ולמרות שהסגל מאוד דומה, רואים שיפור ביכולת של ארגנטינה. הבסיס והעבודה של סאבלה עדיין פה, אבל נוספו עוד ממדים למשחק שחסרו קודם. סה"כ יש סיבה לאופטימיות לאוהדי ארגנטינה.
אתה יודע טוב מאוד על מה אני מדבר, הנעת כדור מנקודת הקרן כי לפני שכתבת את זה ואחרי שאני כתבתי את מה שהגבת עליו, כבר ענית לי שאצלך נקודת הקרן זה לא קרן.
מה הקשר? מרטינו פריק של החזקת כדור וזה מגיע למצב שבפעולה הזו הוא מזמין את היריבה ללחוץ לו את הנשמה בסמוך לשוער שלו. זה עלה להם ביוקר מול פארגוואי, ולמרות זאת הפעולה הזו חזרה על עצמה שוב ושוב. זה רק מחזק לי את הנקודה על היותו מאמן מקובע - מול יריבות כמו אורוגוואי, ג'מייקה וקולומביה (שלא הפעילו לחץ גבוהה על ארגנטינה) זה נכון להשתמש ברעיון הזה ובכך גם למשוך אותם אלייך. אבל מול יריבות שמפעילות עלייך לחץ גבוהה (פארגוואי וצ'ילה לדוגמא) אתה מסכן את עצמך לשווא ורק מזמין צרות. @gilad16 לא קרנות קצרות ולא נעליים, מקווה שההסבר הזה עשה לך סדר.