צ'לסי 2003/4 - לאן?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י KirkH, ‏4/7/03.

  1. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    טוב, אני לא מחכה להחלטות סופיות, לא מתאים לכם - תמחקו. בינתיים תמונת מצב נכון להיום לגבי צ'לסי בעונה הקרובה.

    רומן אברמוביץ' השתלט על הקבוצה רק אתמול וכבר התחילו ההפצצות בתקשורת לגבי שמות של מועמדים פוטנציאליים - נראה שהתכונה היחידה שצ'לסי מחפשת כרגע היא תגית מחיר מטורפת.
    אברמוביץ' מוערך בהון אישי של לא פחות מ-3.8 מיליארד לירות סטרלינג (זה נתון כל כך מדהים שתצטרכו לקרוא אותו שוב). אני לא יודע כמה הוא מתכוון להשקיע אבל לפי איך שזה מצטייר כרגע, זה יהיה הרבה, הרבה מאוד.

    הדאגה הכי גדולה שלי בכל העניין הזה היא שהמזומנים שנפלו פתאום לידיים של ראניירי הולכים להתעופף ברוח בסיגנון שכל כך מוכר לאוהדי צ'לסי מתקופות שחורות בהן עמד על הקווים רוד חוליט. צ'לסי כיום ניצבת מאוד קרוב לייצירת קבוצה מאוזנת ואיכותית. אני מאוד חושש שההשקעות המטורפות בעיקר בשמות יפגעו בשלד שבנה ראניירי. קחו לדוגמא את נסטה (למרות שאני די בטוח שלא הייתה הצעה של צ'לסי לרכוש אותו), הוא אולי שחקן מעולה, ורכש שכל קבוצה הייתה רוצה - אבל... זה לא הרכש שצ'לסי מחפשת. אין לרכישת בלם נוסף שום הצדקה. זו תהיה סתם זריקת כסף.

    נכון להיום זה המצב בכל אחד ממערכי המשחק של הכחולים:

    שוערים: קודוצ'יני האיטלקי הוכיח בשתי העונות האחרונות שהוא האיש של צ'לסי בין הקורות. הפך לאחד השוערים הטובים בפרמיירליג. ימשיך כמובן לקבל קרדיט. פעם ראשונה שאין לו מתחרה רישמי על האפודה (דה חוי סיים חוזה ובוסניץ' מנסה להוכיח שהוא לא השתמש בקוק) שני המחליפים שהובאו יתחרו בינייהם על הפרורים שישאיר קארלו הגדול (קארלינג קאפ).

    הגנה: החוליה החזקה של הכחולים נכון להיום. ג'ון טרי חתם על חוזה לארבע שנים. גאלאס ניפנף איומים לכל הכיוונים משך כל הקיץ אבל ישאר בסופו של דבר, השניים הללו הם כיום שניים מהבלמים היותר טובים בפרמיירליג. מהווים את השלד של ההגנה. אליהם מצטרף מאריו מאלכיוט ההולנדי שהוא מגן ימני מעולה אבל מאוד מוגבל התקפית. בשמאל יפתח לה-סו שממשיך לדעוך. האנגלי בן ה-35 עדיין מסוגל לתת הופעות לגיטימיות אבל מתקשה לחזור להגנה אחרי פריצות באגף. המועמד היחיד להיצטרף הוא קארל קונצ'סקי מגינה השמאלי הצעיר של צ'ארלטון שיהיה מחליפו של לה-סו (כבר בתחילת העונה או בעתיד הקרוב). על הספסל מחכים דסאי הותיק (והלא טוב) וסלסטין באביארו. שני מחליפים ברמה מאוד מאוד גבוהה לכל הדעות. בקיצור, מבחינה הגנתית צ'לסי מסודרת.

    קישור: חולייה שכרגע נראית יותר כמו מסננת. ג'ודי מוריס ודה לוקאס איכזבו ולכן לא ימשיכו. בולו זנדן עושה את דרכו החוצה בעיקבות השניים היות והוא לא ממש מסתדר עם ראניירי.
    עימנואל פטי הוכיח בגדול בשתי העונות שלו בגשר ששחקני כדורגל מסוגלים לשכוח איך לשחק כדורגל. פשוט חור שחור. הוא לא מזיק כשהוא מלה יכולת סבירה אבל זה לא קורה לעיתים קרובות ולרוב הוא פשוט מכונה לאיבוד כדורים והריסת מתפרצות (למרבה הצער של צ'לסי ולא של היריבות).
    מה שמשאיר את הכחולים עם יאספר גרונקייאר ופראנקי לאמפארד. זה אחלה בסיס אבל זה רחוק מלהספיק ליותר ממקום רביעי. השניים האלה היו מהבולטים בקבוצה בעונה החולפת והוכיחו סופית שאפשר לבנות סביבם את הקישור של הקבוצה. לאמפארד הוסיף לעצמו יכולות התקפיות וגרונקייאר סוף סוף ניער מעצמו שלל פציעות טורדניות וטס באגפים.
    צ'לסי זקוקה בדחיפות לקשר אחורי חזק ואגרסיבי ולשחקן אגף (לא חשוב איזה צד) הכניסה של הקומראד לעניינים ככל הנראה תנחית בגשר סופרסטאר בקישור. השמות של דווידס ורונאלדיניו עלו ביומיים האחרונים - גם אם זה לא יהיו השחקנים הספציפיים הללו אני מקווה שבכל זאת יגיעו שחקנים איכותיים ולא בדיחות נוסח בארט אמרטון או נאקאטה. ג'ואי קול נשאר מועמד מוביל לחזק את הקבוצה (אמן!).

    התקפה: חידה. פשוט ככה. אחרי עונה אדירה של הצמד גודיונסן והאסלביינק (2001/2) באה העונה צלילה חדה ביכולת ובעיקר בכמות הכיבושים. אומנם פראנקו האגדי היה בשטח כדי לטשטש את הראיות אבל למרות הכל העונה האחרונה הייתה מאוד מאכזבת מבחינת צמד החלוצים (עד כמה שאפשר לקרוא להולנדי חלוץ). מצד שני, קארלטון קול פרץ לתודאה וזכה במקום של כבוד על הספסל בעונה הבאה. אם ימשיך בדרך הזו הוא צפוי תוך שנתיים להיות שחקן מוביל בקבוצה. בינתיים מנסים נואשות למצוא קבוצה שתסכים לקבל את האסלביינק (בחינם!!!) על מנת שיהיה אפשר לחזק את החוד בחלוץ רציני. קלייברט הוא המועמד המועדף עליי. אני מקווה מאוד שגם על ראניירי.

    זהו. תרגישו חופשי להגיב וגם לפתוח ת'רדים דומים על הקבוצות שלכם....
     
  2. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,773
    לייקים שהתקבלו:
    8,316
    אני הייתי רוצה לראות קשר אחורי, שחקן אגף וחלוץ. (כמו שכבר קירק ציין)

    אם דווידס וקלייברט יגיעו (דווידס לא ממש נראה לי שזה ריאלי) זה יהיה ענק בשבילי 2 הולנדים כאלו בצ'לסי.... יהפוך אותי למאושר באדם.
     
  3. Long Distance Member

    הצטרף ב:
    ‏9/6/03
    הודעות:
    167
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מישהו בכלל מצפה מצ'לסי לרכוש שחקן משמעותי הקיץ?
    אני צופה לצ'לסי את הבית השני בליגת האלופות וסיום במקום 3-6 בפרמיירשיפ. מישהו חולק עליי?
     
  4. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    :shock: :roll: :shock:

    תגיד, דיסטנס, אתה מחובר לכדור הארץ? כל השמועות מדברות על כך שצ'לסי תרכוש שחקן משמעותי הקיץ...
    אברמוביץ' מתכוון להשקיע וראניירי מתכוון להשתמש במזומנים.
    אני חושב שעם רכש נכון (ראה הודעת פתיחה) צ'לסי יכולה לרוץ רזק מאוד על התואר בפרמיירליג. מצידי שיעופו מול מכבי במוקדומות של הצ'מפיונס (לפחות שיבואו שוב לבלומפילד) לא אוהב את הליגה הזו לא חושב שהיא מייצגת איכות של קבוצה. את מי מעניין אירופה = אני אוהב ליגה אנגלית...
     
  5. ליהי Member

    הצטרף ב:
    ‏8/2/03
    הודעות:
    3,079
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא יודעת.
    עם כל הכבוד לצ'לסי נראה לי שלפחות במירוץ אחר רונאלדיניו היא תפסיד (שזה לא דבר כ"כ רע, אני רק מביעה את דעתי)
    בקשר לקלייברט, אני מסכימה עם קירק שזה בדיוק מה שהיא צריכה. האסלביינק מעצבן אותי. ראיתי מיליוני מצבים לפחות העונה שהוא פשוט לא ניצל.

    עם קלייברט בחוד יש לצ'לסי הרבה יותר מה להציע. מספיק שמרעננים את ההתקפה ומקבלים צורה שונה לגמרי של קבוצה.
     
  6. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    כמו שאמרתי, רונאלדיניו הוא לא השחקן שהייתי מביא לכחולים. בטח לא עכשיו.
    הקבוצה כבר מגובשת ומאוד מחוברת. כל אחד יודע את ההיררכיה לכל אחד יש מעמד מסויים. אני מאוד מאוד מודאג מהגעה של כוכב בלתי מעורער לקבוצה. זה עלול לפגוע קשות בקבוצה.

    גם מבחינה מקצועית רונאלדיניו אף פעם לא היה כוסית הקשסה שלי. הוא מאוד טכני, אבל זו התכונה הראשונה שמתבטלת בליגה האנגלית. הפיזיות והכוח בפרמיירליג לא מאפשרים יותר מדי התבססות על טכניקה טהורה בלבד ליצירת מצבים או כיבוש. לדעתי רונאלדיני אף פעם לא הוכיח שיש לו ברגליים יותר מטכניקה ובעיטות עונשין. קחו לדוגמא את דניסלון - הוא עשה שניים וחצי דריבלים במונדיאל, עשו ממנו כוכב תקשורת, ואז הוא הגיע והתרסק בצורה אדירה בבטיס. ואנחנו מדברים על הליגה הספרדית הפתוחה...

    לא יודע, הייתי מעדיף לראות את ג'ואי קול או הארי קיואל בצד ימין של הקישור של צ'לסי. גם הסכומים שידרשו כדי להביא אותם לא מתקרבים לתגי המחיר המפלצתיים וחסרי כל פרופורציה שמייחסים לרונאלדיניו. לא חושב שיש שחקן ששווה 25 מיליון פאונד. בטח לא אחד שטרם הוכיח שהוא שווה את ההשקעה.
     
  7. Fernando Cavenaghi Member

    הצטרף ב:
    ‏6/10/02
    הודעות:
    1,924
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קירק, ה60 מיליון שהוא שילם על צלסי הם רק חלק קטן מהסכום שהוא בעצם נדרש לשלם, העיסקה הכוללת שווה יותר 140 מיליון, אז אולי אני סקפטי אבל אני לא מאמין שמישהו יבוא ויוצא 170 מיליון על החודש הראשון שלו במועדון, אולי עונה הבאה באמת הוא ילך חזק על רכש, אבל להשקיע סתם ככה דקות ספורות אחרי שהוא הגיע לקבוצה לא נראה לי ריאלי.
     
  8. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קירק למרות שרציתי, לא נעלתי. :wink:

    אני מאמין שהיהודי הנדיב ייתן סכום יפה לרכש, אבל אני עוד לא הייתי קופץ כי לי משהו נראה מסריח פה ואני לא בטוח שהחקירה של משטרת אנגליה בנושא לא תוביל לכך שהרכישה תתבטל... וגם אם הרכישה תתקיים לא הייתי מצפה להשקעה מיידית עצומה. גם מבחינת צ'לסי עדיף אולי להמשיך להתקדם לאט לאט ולא לשבור את השוק עם מחירים לא נורמליים (אאהההםם רידסדייל).

    יש לי עוד מה לומר אבל אני עצבני (הם שאבו) ועייף.
     
  9. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    קודם כל, בנצור, אתה שוכח שבזכות זה שהרוסי שם 140 מיליון פאונד על השולחן הוא קיבל שליטה על חלק מהרחוב הכי יוקרתי בלונדון, ככה שאת ההשקעה או חלקה הוא כבר החזיר. תחשוב שהבעלים החדשים של בני יהודה היה הבעלים של רחוב דיזינגוף.
    ובכלל, הסכום הזה הוא כל כך קטנטן וזעום לעומת ההון האישי של האיש. בחייאת - 3.8 מיליארד פאונד!!! הרבה מעל 20 מיליארד שקל!!!

    בקשר להשקעה ולשחקנים ספציפיים. כמו שאמרתי, אני הייתי הכי שמח אם במקום כל השמות היו מגיעים בסופו של דבר רק קלייברט, ג'ואי קול וקשר אחורי, נניח סימון דיוויס מהספרס. זו השקעה שלא תעלה על 15 מיליון פאונד וזה גם כן רק אם משלמים מחירים מופרזים - אני חושב שכזה רכש יועיל הרבה יותר מרונאלדיניו.
    אבל צריך להתייחס גם לעובדה (ככה לפחות לפי ההצהרות של הקומראד) שהרוסי מנסה להכניס את צ'לסי לצמרת האירופית. ובשביל לעשות את זה צריך בעיקר שמות (נסטה, דווידס, רוניאלדיניו).
     
  10. Fernando Cavenaghi Member

    הצטרף ב:
    ‏6/10/02
    הודעות:
    1,924
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קירק, 20 מיליארד שקל לא מגיעים מהחלטות של רגע והחלטות חפוזות ולא הגיוניות, אני מאמין שהוא לא היה קונה את צ'לסי אם לא היה בזה שיקול כלכלי הגיוני (מי יקנה את צלסי כי הוא אוהד אותם?).
    אני מניח שבן אדם שבנה אימפריה לא יתחיל לעשות שטויות ולפזר כסף סתם ככה.
    אני מאמין שעונה הבאה אם הכל ילך כשורה צלסי יתחילו מסע קניות עצום, אבל העונה נראה לי שהם יסתפקו בכמה תיקונים קטנים לסגל.
     
  11. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בנצור..לםי העובדות והעובדות הם מה שאברמוביץ אמר[דרך אגב זה לא אבא של ההוא מביית"ר.. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ] אז לפי מה שהוא אמר הוא סתם קנה את צלסי לכייף..לא בגלל עסקים כי אז הוא היה משקיע את הכסף בצורה אחרת..זאת אומרת שאין לו בעיה לבזבז כסף..
    בקשר לרכישות-תקראו מה שקירק רשם..לדעתי זה יספיק בשביל עונה מצויינת בצלסי.
     
  12. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,773
    לייקים שהתקבלו:
    8,316
    אומרים שהרוסי רוצה להביא את קאפלו ובאותה עיסקה לשלוח את רניירי לרומא. הלוואי!!!
     
  13. ליהי Member

    הצטרף ב:
    ‏8/2/03
    הודעות:
    3,079
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אז זהו ש...רציתי לחדד את דבריו של סבוניס מהדיון של ההעברות/שמועות:

    אברמוביץ' הזה נשמע לי טיפוס די מפוקפק. מופיע לנו משום מקום עם הרבה כסף ומעלה לאוויר שמות מפוצצים כמו רונאלדיניו, רץ חזק במירוץ על קלייברט ובעצם עושה הרבה מהלכים בלי להתייעץ עם בורג קצת טיפ-טיפה אבל מעט חשוב בכל המכונה הזאת - ה מ א מ ן.

    אז בתור אוהדת לידס הייתי מעדיפה הכל ע"פ הזוועות שעברנו (ועודנו עוברים. אני בטוחה שבמשרדים של צ'לסי יש אקווריומים בסדר גודל של אקסטרא אקסטרא לארג'), אבל בתור אוהדת של קבוצה מבוססת בלשון המעטה כמו צ'לסי זה היה מעלה לי *דינג דינג* נורה אדומה.
     
  14. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    מי אמר שהוא לא מתייעץ? אז הוא לא דיבר עם ראניירי... זה לא שהוא המאמן היחיד עליי אדמות :!:

    ובנוגע ללידס. יש אלף דוגמאות הפוכות למה שקרה בלידס - אחת מהן נקראת היום הקבוצה הטובה בתבל, ריאל מדריד קוראים לה. פעם לפני שש שנים הגיע אחד, פרז, זרק כמה מיליארדי דולרים - והופ, הנה ריאל של היום. לא כל המנהלים הם בעלי אינטיליגנציה ואי קיו שואפים לאפס כמו מר רידסדייל.
     
  15. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קירק בדיוק נוגע בנקודה.

    אם משקיעים בשחקן המווווון כסף זה רק באחד שהפרסום שלו שווה את זה. בקהאם, פיגו, זידאן ורונאלדו הם כאלה. פרדיננד לדעתי לא. גם תוראם לא. גם קרספו לא. ואני לא בטוח שרולדיניו הוא כזה.