צ'מפיונס 11/12- תיקו דרמטי בין בארסה למילאן

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י idans10, ‏13/9/11.

עמוד 5 מ 7

  1. Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כי כמו שתאוריית שלושת הסעיפים שלך הציגה: הקישור הוא הגנה, הקישור הוא ההתקפה, הקישור הוא הלב והמוח של הכל. פועל יוצא של האונס בקישור היה האונס מצד ההגנה שלנו כלפי ההתקפה שלכם, ותאורטית, של ההתקפה שלנו את ההגנה שלכם. רק שהגנתם כל כך טוב שלא יצא מזה שומדבר
     
    Bensh, ‏14/9/11
    #61

  2. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    פשוט http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

    ושתבין שבאולפן בספורט 5 צעקו שזה פנדל של 100 אחוז... נראה לי זה היה מודי ואוחנה.
     
    JohnTerry26, ‏14/9/11
    #62

  3. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/10/04
    הודעות:
    10,328
    לייקים שהתקבלו:
    2,034
    מקבל את העיקרון של הקישור/הגנה, אבל בסופו של דבר הצורה שבה נסטה וסילבה אנסו את ההתקפה שלכם ביטלה את כל היתרון שהשגתם מהעליונות של הקישור. בגלל זה אני לא מקבל את הטענה על אונס כללי. זה מתאזן בסופו של דבר ובעיניי התוצאה די מוצדקת אם משקללים את המאצ'-אפים על פני כל המגרש.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏14/9/11
    ג'ורדן לאב אגדה, ‏14/9/11
    #63

  4. Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בסופו של דבר, ההגנה שלכם עמדה מצוין מול ההתקפה שלנו, ואילו ההתקפה שלכם (כלומר: פאטו) נאכלה על ידי הקישור\הגנה שלנו. תסכים איתי לפחות שנסטה ותיאגו סילבה נבחנו הרבה יותר פעמים מאשר בוסקטס ושות'?
     
    Bensh, ‏14/9/11
    #64

  5. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נסיון נחמד להפנות את תשומת הלב כלפי הדומיננטית של בארסה במרכז השדה והרחק ממה שקרה בפועל: שריקה לנבדל שלא היה וצלילה של בוסקטס הם אלה שהעניקו לכם את הנקודה היקרה הזאת. התכנית של אלגרי היתה מושלמת לנוכח הנסיבות והיינו צריכים לנצח אלמלא אותן התועבות שכולם חוץ מאוהדי ברצלונה וחברי הפאנל בערוץ הספרט מכירים בהן.
     
    亚历山大帕托, ‏14/9/11
    #65

  6. Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני בטוח שאלגרי יודע ויתגבר על כך שבחיים, לא הכל הולך כפי שתכננת
     
    Bensh, ‏14/9/11
    #66

  7. Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אגב, ענק לראות אוהד מילאן מדבר על נבדלים והתחזויות
     
    Bensh, ‏14/9/11
    #67

  8. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נכון, אי אפשר לתכנן נגד הצלילות של שחקני בארסה.
    אני אבין כל אוהד שיבוא ויגיד לי שמילאן ניצחה את הקבוצה שלו לא בצדק כי אחד השחקנים שלנו צלל. אני בטח לא אנסה לשנות את הנושא ולהביא לו סטטיסטיקה ש"מוכיחה" שהיינו יותר טובים.
     
    亚历山大帕托, ‏14/9/11
    #68

  9. Gunners Member

    הצטרף ב:
    ‏12/9/11
    הודעות:
    485
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מקווה שיהיו משחקים טובים היום.. אתמול היה משחק נחמד.
    סרג'י בוסקטס כמו תמיד עושה הצגות, ובזכותו מקבלים גול.
    ללא הגול לא הייתם כותבים כלום בפורום אז.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
    Gunners, ‏14/9/11
    #69

  10. Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כי אני הבאתי סטטיסטיקה כלשהי? על מה אתה מדבר? אני מספר מה ראיתי, זה הגבול שבו דעתי עוצרת. ומה שאני ראיתי זה קבוצה אחת ששולטת במשחק ותוקפת גלים, וקבוצה אחרת שמתגוננת ועוקצת גול בשניה הראשונה ובשניה האחרונה של המשחק. וואלה אם השופט היה מוסיף דקה אחת פחות בסוף המשחק, הייתם מפסידים. אז מה, אני מעלה את זה כטיעון נגדך?
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏14/9/11
    Bensh, ‏14/9/11
    #70

  11. Gunners Member

    הצטרף ב:
    ‏12/9/11
    הודעות:
    485
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וואלה אם השופט היה מוריד דקה הם היו מפסידים אבל אם השופט לא היה מחשיב את ההתחזות של בוסקטס גם אתם הייתם מפסידים. איך אני?
     
    Gunners, ‏14/9/11
    #71

  12. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://www.christian-movie.com/images/What_If_Movie_Poster_Sub.Xxx

    אם אתה מטומטם מספיק אז תעלה.
     
    亚历山大帕托, ‏14/9/11
    #72

  13. xavi6 Member

    הצטרף ב:
    ‏16/8/06
    הודעות:
    7,893
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://up353.siz.co.il/up1/gd3yzimdkymw.Xxx

    אני יכול להיכנס לדיון על טעויות שיפוט ולמה עדיין הגיע לברסה לנצח כי היא הייתה פשוט יותר טובה, אבל להגיד שניטרלתם אותנו...אתה בדיחה עצובה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/9/11
    xavi6, ‏14/9/11
    #73

  14. Bensh Member

    הצטרף ב:
    ‏27/1/05
    הודעות:
    6,643
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא מטומטם מספיק, לכן לא עשיתי את זה. אתה לעומת זאת, משחק באם, אולי וכאילו, ואשכרה מחשיב נבדל פסול של פאטו כגול, למרות שהוא לא הבקיע... "מצב בטוח לשער" אתה קורא לזה, דחיל רבאק כאילו שיש דבר כזה מצב בטוח לשער. מי מבטיח שפאטו מכניס את זה? מי קבע שאם וייה לא מבקיע מבעיטה חופשית (מושלמת, אגב) שנבעה-כתוצאה-מהתחזות-של-בוסקטס-בלה-בלה-בלה, בארסה ממשיכה ללחוץ ובסופו של דבר תשיג את הגול השני? אתה משתמש בכל מיני טיעוני נגד ותמונות נורא משעשעות כדי ללעוג לי, כשלמעשה אני בסך הכל מציב מולך ראי, כלומר משתמש בטיעונים זהים לשלך...

    http://mattwisdom.files.wordpress.com/2011/02/the-big-lebowski.Xxx

    סילבה, אל תנסה להתערב בויכוח אם לא קראת מההתחלה... זה יוציא אותך יותר רלוונטי, ואותי פחות מיואש
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏14/9/11
    Bensh, ‏14/9/11
    #74

  15. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תמצא איפה פעם אחת עשיתי את זה. קבעתי כעובדה שהקוון מנע מפאטו להגיע למצב ודאי לשער והבעיטה החופשית וייה הגיעה עקב התחזות של בוסקטס, כלומר זה היה בלתי חוקי. מצב ודאי לשער, לידיעתך, זה מצב כיבוש אופטימלי כמו אחד על אחד מול שוער. זה כמעט אותו הדבר כמו לא לשרוק לפנדל כשמגיע.

    אני מעולם לא ניסיתי להמציא יקומים אלטרנטיביים, רק התרכזתי בארועים שקרו. אתה, לעומת זאת...
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
     
    亚历山大帕托, ‏14/9/11
    #75
עמוד 5 מ 7