זה כבר שיא האבסורד. הוא בכלל לא ירצה עונש הרחקה העונה על מקרה כל כך ברור. אם בכלל ירצה עונש כלשהו זה יהיה במשחקי גביע הטוטו עונה הבאה. מגוחך. היה לי ברור לחלוטין שהוא ישחק היום, אבל לא יקבל עונש בכלל? זה כבר הזוי. זה כבר לגמרי מכבי ת"א כדורסל. כל קבוצה עכשיו שלא אוהבת עונש שקיבלה צריכה ללכת לערכאות מחוץ לבית הדין של ההתאחדות. די נו, כולם נגדם.
גם היום זה לא סבבה כי זאת אמורה להיות הרחקה ברורה מאוד, אבל בלי עונש בכלל? זה הדבר הכי מגוחך\בזיוני בכל הסיפור פה.
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/13164377_1110180732358604_2893795126932007352_n.Xxx?oh=82646c00fbb929e2aeb581ac676153bc&oe=57B534FD&__gda__=1469723733_e8fa331c4352338cf7b66f0fe04b291e המחלקה המשפטית של ההתאחדות החליטה לא לערער עד ה-10 ביוני (לא הבנתי למה עד התאריך הזה?), נגד עונשו של ראיקוביץ', נשים בצד את מה שקרה לפני משחק העונה- הבחור לא יוצג לכן היה ערעור והוא שיחק במשחק הקרוב, אחלה. שחקן דחף מאמן ולא מקבל עונש מינימלי ואפילו אין רצון לנהל דיון כראוי איתו.. שמכבי לא יגידו שמחפשים אותם.. אשכרה ההתאחדות עושה להם טובה.
טוב עכשיו אחרי שעבר המשחק אפשר להתייחס לזה. בזיון שאין כדוגמתו. אין פלא ששבוע אחר כך קליימן משתולל. אחרי זה יספרו לנו כמה קשה האלימות במגרשים. שחקן תקף פיזית מאמן בתום המשחק והעולם כהרגלו.
כל כך בא לי שהוא יחתום בקבוצה אחרת ויתכנסו לדון לגבי ענישה של שחקן שכבר לא נמצא כאן, זה יהיה כל כך מצחיק.
חלק מ"הסטנדרטים החדשים" שמכבי תל אביב הביאה לפה זה להפוך את העולם כדי ששוער שדוחף מאמן יריבה לא ייענש?
לא מבין איך זו אשמה של מכבי. ההתאחדות עשתה חתיכת פדיחה משפטית, מכבי התלוננה על כך לבית המשפט המחוזי, ש"במפתיע" נעתר לבקשתה (אחרי דיון שהוקדם ליום של משחק רק כי בער להתאחדות) ופסק משהו שאולי לא מתיישר עם הכדורגל, אבל הוא לגמרי נורמלי ורגיל לדין אזרחי, ועכשיו ההתאחדות לא יודעת איפה לקבור את עצמה ובוחרת לא להתעסק, כנראה כדי לא למשוך אש, וגם כדי שיספיקו לשכוח לה את הפדיחה (נראה לכם שזה רק כי זו מכבי, באמת?). מה אתם מדברים על מכבי ועל נורמות ועל "אם הייתה קארמה אז ראיקוביץ' היה מפשל"? לא ראיקוביץ', לא מכבי, לא אבוקסיס, לא עותמאן ולא בן חיים אשמים בפארסה (וזו פארסה, הוא צריך להיענש, רק באופן ראוי למתן דין), אלא אך ורק ההתאחדות ובית הדין שלה.
אין שום טענות למכבי (פרט לציפייה הבסיסית לגנות, להעניש את ראיקוביץ', אבל זה שולי, למכבי תל אביב אין ערכים כאלה). הטענות הן נטו להתאחדות שעושה פה הנחה למכבי תל אביב.
שוב פעם התקשורת עושה את שלה. לפני ההרחקה, עומס של כתבות שלא יביישו כתבה על אונס קבוצתי בוואינט. ומה עכשיו? שקט לא נורמאלי. מעכשיו לא רוצה לשמוע בכי שלהם עד סוף העונה.
מאיפה אתה יודע שמכבי לא הענישה אותו? יכול מאוד להיות שזה קרה, ופשוט לא יצא החוצה, כמו בכל פעם ששחקן נענש בקבוצה, וזה קורה, ואפילו לא מעט.
אני לא יודע, מה שאני לא יודע מבחינתי לא קרה. מכבי ת"א היא מעצמה, שאלפי ילדים צופים, לומדים ומעריצים- אני חושב שטבעי להראות שמעשה כזה לא עובר באגודה ללא ענישה. ילדים רואים- מתלהבים מהעידוד שראיקוביץ' מקבל, הרי הוא דחף את אבוקסיס השנוא, יוצא ללא שום עונש וללא שום גינוי, עולות לו מניות בעיני הקהל- למה לא להתנהג ככה? אתה יודע מה, יכול להיות שהייתה ענישה, זה לא האישיו- האישיו זה לגנות ולהראות שיש התייחסות שלילית למעשה. כמה קונסים אותו מעניין כקליפת השום.
אתה יודע איך המניות של קנטונה עלו כשהוא הביא בעיטה לאוהד? במקרים כאלה הטיפול צריך להיות בתוך המועדון אבל בצורה שלא יגרום נזק. שחר המטומטם היה דופק קנסות גבוהים לשחקנים בפומבי ואז בית הדין היה אומר טוב הם מודים בעצמם בחומרת העבירה, בוא נזמבר אותם. מקרה טישיירה קלאסי בעניין הזה. גם עם ורד. ככה לא עובדים. אני לא מבין מה מפריע לבית דין לערוך דיון חוזר וכפי שדרש בית משפט מחוזי. זה לא אמור למנוע הרשעה של רייקוביץ'. מה יקרה ב - 10.6 שלא יכול לקרות עכשיו פרט לכך שכבר לא תהיה שום משמעות לעונש.
