החוק המרכזי העוסק בדיני לשון הרע הוא חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. החוק מגדיר בסעיף 1 מהו לשון הרע וקובע שני מסלולים משפטיים להתמודדות עם לשון הרע: משפט פלילי - סעיף 6 של החוק קובע עונש של עד שנת מאסר למי שמפרסם לשון הרע בכוונה לפגוע, לשני בני-אדם או יותר. סעיף 8 מאפשר ייזום הליכים פליליים כנגד מפרסם לשון הרע בדרך של קובלנה פלילית של הנפגע, בנוסף למסלול הרגיל של הגשת כתב אישום על ידי המדינה משפט אזרחי - סעיף 7 של החוק קובע שלשון הרע היא עוולה אזרחית אשר ניתן לתבוע בגינה על פי דיני הנזיקין. סעיף 7א שהוסף לחוק בשנת 1998 קובע פיצוי של עד 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק. החוק בסעיף 9 מאפשר לשופט, בנוסף להטלת פיצוי או עונש על פרסום לשון הרע, להורות על החרמת כתבי לשון הרע שמיועדים להפצה (לא כאלו המוחזקים על ידי אנשים פרטיים או ספריות ציבוריות, למעט מקרים יוצאי דופן) ועל פרסום הכחשה או תיקון לדברי לשון הרע.
לא מדובר פה בלשון הרע, אל תתחבא מאחורי ציטוטי חוקים. לתקשורת מותר להעלות שאלות. זה שאף אחד לא חסם אותה לא אומר שיש פה משהו. יש מעט מאוד דברים שאני מאמין להם פחות מלכל סרטי הרייטינג האלה.
אלי מתחן - עושה רושם שמלכתחילה גיבשת דעה, לא נראה לי שטרחת בכלל להכנס ולקרוא משהו ממה שהעליתי בפוסט הזה, אם זה לא מעניין אותן מילא אבל אל תבוא ותתווכח על משהו שאין לך מושג בו כי הפרשה הזאת מדברת הרבה יותר מסתם מחדלים וקונספירציות אלה מבוססת על עובדות. הוגשה תביעה למח?ש על זיוף ראיות, פניה לבג?צ, מבקר המדינה, בידוי ראיות, עדויות שקר של קצינים בכירים והתובעת בתיק ושוב הכל מבוסס על עובדות והכל הוכח מילה במילה אתה מוזמן לבד לקרוא את כל החומר מהקישורים שהעלתי וכשתקרא את פסק הדין ( 456 עמודים) כתב ההגנה (490), הערעור (80 עמודים, תצפה בקלטות חקירה, תיחשף לתמונות וממצאי הזירה ועדיין ישארו לך ספקות אתה מוזמן לדבר על קונספירציה אבל אתה מוזמן להפסיק לירות חצים ולסמן מטרות. אני יכול להבטיח לך שקראתי כמעט כל פסיק מידע בנושא הזה ועוד לא מעט תיקים בהן הוכח להרשעות שווא, אני ממליץ לך לקרוא חלקים רלבנטיים מהמאמר של פרופ? בועז סנג?רו : http://www.haaretz.co.il/mobile/1.1165643 http://www.haaretz.co.il/mobile/1.1226853 ג
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4392504,00.html אותי כן מעניין שיש שתי משפחות הרוסות אחת של הקורבן ואחת של הנאשם, אותי כן מעניין שמערכת הצדק מתנהלת בצורה מעוותת כל כך. והשיטה מאפשרת לתפור תיקים לחפים מפשע. אחוז ממוצע ההרשעות בישראל עומד על כ97 אחוז הרשעות, בין הגבוהים בעולם, אחוז עסקאות טיעון עומד על 60-80 אחוז מכלל התיקים הפליליים. זה לא תיק בעייתי כזה או אחר זאת מגמה ושיטה חשוכה שפוגעת בנו.
ראשית כן הפנית אותך למסמכים רשמיים אבל אתה מתעקש לא לקרוא אותם : כל המסמכים הרשמיים נמצאים כאן : https://m.facebook.com/groups/112467406167?...100006099464622 כתב ההגנה : https://word.office.live.com/wv/WordView.as...D+22.2.2011.doc פסק דין : http://www.kr8.co.il/BRPortalStorage/a/18/...-utPA4OQxOk.Xxx עדויות זועקות מהזירה : https://word.office.live.com/wv/WordView.as...D7%A6%D7%97.doc אבל מכיוון שאני יודע שלא תטרח לקרוא ולו מסמך אחד, הויכוח הזה סתמי...
התובעת בתיק שילה ענבר נתפסת בשקרים גסים : http://m.youtube.com/watch?v=iNZIIcJdiXg למה טביעות נעל בדם שהן לא של הנאשם נמצאות על מסלול בריחה והמשטרה בעצמה משחזרת זאת : http://m.youtube.com/watch?v=jJpGMn7Sy4U עדות הבנות שנוכחו בזירה סותרת את פסק הדין : http://m.youtube.com/watch?v=nKegWki9NIA
השגות מפסק הדין : https://word.office.live.com/wv/WordView.as...%99%D7%9F+2.doc כמו כן אתם מוזמנים לקרוא את דבריו של העד המרכזי ויוצר הסרט ? לתפור חף מפשע ? : http://www.gfn.co.il/index.php?option=com_...56&view=article תמונות, הוכחות, עובדות.
ככה זה שאתה עצור ימים התנאים והיחס אליך זה דבר שקשה מאוד לסבול, אתה יודע שיש לך עוד המון זמן בכלא ואתה מעדיף להיות שם בלי הרבה כאבי ראש עם תנאים טובים יחסית בכלא אחרי שאתה כבר שפוט אז הוא אומר לעצמו שיודה ויסיים עם כל החרא הזה של החקירות ולפחות שיחיה בכלא בשקט
זה לא מדוייק, זדורוב הודה ושיחזר את המעשה אחרי 8 ימי חקירה בהם החוקרים שיקרו לו שנמצא DNA שלו בזירה, שנמצא דם של הילדה על הכלים שלו. הבטיחו לו הקלה בעונש, הכל בכדי להוציא ממנו הודאה למרות שלא נמצא ולו אף ראיה מדעית שקושרת אותו לזירת הרצח!מבחינת זדורוב בכדי שיזכה בהקלה בעונש היה מוכרח לשחזר את המעשה ולשתף פעולה מלאה עם המשטרה בזמן שמופעל עליו לחץ כבד ומוטחות בפניו עובדות שקר עד שהוא בעצמו מתחיל להאמין שאולי רצח אך לא זוכר מכיוון שהיה לו בלקאאוט. כמובן שיומיים אחרי זה הוא חזר בו מהודאתו ומהשיחזור המופרך שלא תאם את הממצאים. שוב אני ממליץ לכולם לראות את הסרט לתפור חף מפשע שם כל התשובות : http://www.youtube.com/watch?v=kXTulGfnWKs
שערות ארוכות כהות בכף ידה של תאיר ראדה - תשובת השופטים "יש דברים שישארו עלומים לעד" https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/246957_492323177504026_1228908822_n.Xxx
זדורוב משחזר את הרצח עם סכין יפנית בזמן שהתמונה הזאת - פצע בסנטר של המנוחה נעשה ע"י סכין משוננת - תשובת התובעת - "יש סכין יפנית משוננת" - אמיתי לגמרי או הזוי לגמרי. http://myfamilythoughts.files.wordpress.com/2013/06/sakinmeshunenet1.Xxx
כמו כן בסיכומי ההגנה יש את כל התמונות מהזירה : https://word.office.live.com/wv/WordView.as...D+22.2.2011.doc
