שאלון ליום כיפור

1. הדבר היחיד שהפריע לי במעבר מאופל לבי-ווין זה הלוגו המכוער של חברת ההימורים, מה גם שחוזה האימוץ עימה נכנס לפועל קצת אחרי פרשיית השחיתות אז זה היה קצת מטריד אבל בעיקרון אין לי בעיה עם זה.

2. אולי יותר את שיטות השיווק של האמריקאים שבזה הם מצטיינים, תקרת שכר זו גם אופציה אבל כל השאר? גם לספורט האמריקאי יש חולי. אני ממש נגד ליגה אירופאית סגורה למועדוני העילית.

3. לא.

4. אין יותר מידי שחקנים מאז שהתחלתי לאהוד את מילאן שעברו ליריבות הגדולות, רובם עזבו מחוץ לאיטליה, את הבגוד האוקראני אני מתעב על רקע עיתוי והסיבות לעזיבתו ואני שמח עם הדרך שבה הקריירה שלו התמשכה אבל יחד עם זאת אני מעריך את התרומה למועדון, קאקה? מעריך אבל לא אוהב הכל בעזיבה הזו.

5. לא, קשה לי להאשים אותם כי גם אני פחות מסתכל בליגה ובמכבי חיפה, הרבה בגלל הרמה והרבה בגלל שאחרי שאתה מתרגל לרמה אחרת ומבקר באצטדיונים באירופה קצת קשה לחזור לקרקע.

6. תלוי מאוד, בעיקרון אבל לא מעניין אותי מה הם עושים מחוץ למגרש כל עוד הם נותנים הכל בתוך המגרש.

7. תלוי באיזה גיל, אם הוא בגיל צעיר לדעתי הוא צריך לתרום לנבחרת אבל בגיל מאוחר כמו שאני מצפה משחקן לדעת לפרוש או לעזוב את המועדון שהוא רוצה שאינו יכול לתרום כבר כך גם ברמת הנבחרות.

8. לשרוק בוז זה רק מתי שרואים שהשחקנים לא נותנים הכל בשביל המשחק ובשביל המועדון. אחרת צריך לתמוך בקבוצה גם ברגעים היותר קשים.

9. מחמירה מידי, בדיוק כמו העלאת הציפיות בכל קמפיין לטורניר רק כדי לרסק את כולם אחרי הכישלון התורן.

10. אם זה לצרכים חיוביים אז למה שיהיה איכפת?

 

1. במקרה הקבוצה שלי כבר הייתה קשורה בעבר עם חברת הימורים כספוסנסרית הראשית והאמת? לא ממש הפריע לי. הימורים זה חלק מהספורט וbWIN זאת חברת הימורים גדולה ומוכרת שאין שום חשד להיותה לא חוקית או משהו. יותר מציק לי שיש לנו עכשיו חברה של שייחים מאמירטים כספונסרית ראשית.
2. חלקם. אסור בשום אופן להביא לכדורגל את כל הקטע של הטריידים למשל כי זה פוגע בזכויות השחקנים, אבל מגבלות שכר למשל יכולות לעבוד ולעזור לשיוויוניות.
3. ממש לא. מעדיף לראות את הקבוצה שלי מנצחת בדרך חוקית ולא מאיזה פאק של השופט. מה שכן הפסד מטעות שיפוט הרבה יותר מעצבן מהפסד רגיל.
4. זלאטן, בן אדם מגעיל בפני עצמו, היה גם סוג של סמל באינטר, טוב לא סמל, אבל סופרסטאר, הוא עבר אלינו ואני דיי שמחתי על זה ובירכתי על אהדתו. כששבצ'נקו לעומת זאת עזב אותנו אז לקח לי שנתיים-שלוש להתגבר על השנאה כלפיו. זה דיי עונה על השאלה שלך...
5. לא. המוצר לא מספיק טוב כדי למשוך את האוהדים ה"איכותיים", אלא בעיקר או כאלה שלא ממש מבינים בכדורגל או כאלה שפשוט גדלו על קבוצות מסויימות. כשהמוצר ישתפר, האוהדים יתחילו להגיע.
6. תלוי עד כמה הם לא סימפטיים. אבל, אם להביא דוגמא עדכנית, כשזלאטן הצליח תוך יום אחד גם לריב עם סאקי בשידור ישיר וגם לבעוט בסטראסר ללא שום סיבה זה הכעיס אותי.
7. דבר לגיטימי לגמרי, אם היא נעשית בגיל מאוחר, אחרי שהשחקן תרם את שלו. אם מדובר בפרישה בגילאי ה20, בגלל רצון "להוריד את העומס"אז זה מגעיל ולא לגיטימי, אבל גם בקושי קורה.
8. אם זה קורה פעם אחת או פעמיים, אז אפשר להתייחס לזה בהבנה ולעודד אותה לקראת ההמשך, אבל ברגע שזה הופך למגמה גם שריקות בוז הן לגיטימיות.
9. חלק מקלים, חלק מחמירים. ליגת העל כרגע נמצאת איפשהו בסוף העשירייה השנייה של הליגות באירופה. אם אנחנו מודדים רק לפי השפיץ שלה(הפועל,מכבי,חיפה) אז היא אפילו קצת יותר למעלה מזה. משמע, אנחנו לא לגמרי פח ויש עשרות ליגות פחות טובות, אבל גם אין לנו פה איזה ליגה אדירה כמו שאופירה אסייג וחבריה לפעמים מנסים להראות.
10. אין שום בעיה אם נגיד מדובר בג'ורג' וואה שלקח את הפרסום שלו כדי לנסות לשקם את ליבריה בדרך פוליטית אז אין שום בעייה עם זה וזה אפילו מבורך. אם היו מקרים(לא זוכר כאלה) ששחקן ניסה בכוח לדחוף את עצמו לפוליטיקה רק בגלל היותו מפורסם אז זה חמור.