שופטים מכריעים משחקים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Bianconeri, ‏18/5/06.

  1. Bianconeri

    Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    5,724
    לייקים שהתקבלו:
    892
    בעקבות גמר ליגת האלופות היום החלטתי שאני חייב לפתוח דיון על זה,נמאס משופטים שמכריעים משחקים,נמאס משופטים שהופכים לגיבורי המשחק ומשנים תוצאות,נמאס משופטים שהורסים את חווית הכדורגל.שופט צריך לדעת לפעול לא רק על פי החוק היבש אלא גם על פי הגיון בריא ולהבין מתי כדי לכופף קצת את החוק כדי שיהיה צדק.
    [​IMG]
    טרייה הוגה מימין,הגיבור האמיתי של הגמר,לא רונאלדיניו והחברים
    כל פעם אנחנו מקבלים שופט אחר,איזו מכה אחרת שמשפיעה על משחקים וגורמת לביזיונות ברמות חדשות ובכלל כשזה במעמד כזה.
    הגיע הזמן שתיכנס הטלויזיה לעולם השיפוט בכדורגל.
    או שיהיה צוות שיפוט נוסף בחוץ שייראה הכל בטלויזיה וייזכה לשידורים חוזרים,יהיה מחובר באוזניה לשופט וייתיעץ איתו בהחלטות חשובות(פנדלים,פסילת שערים,אדומים וכו')לא על כל דבר קטן כי זה יהרוס את שתף המשחק,אבל בדברים חשובים.
    או שהשופט יוכל לרוץ שניה לקו כדי לקבל הילוך חוזר איטי כדי להחליט בעצמו גם רק על דברים חשובים.
    אבל הגיע הזמן שצד יינקט בנושא כדי שלא נזכה לראות תצוגות שיפוט כאלה בגמרים ובכלל.
    טרייה הוגה רק העלה לי היום תסעיף אבל הוא לא הפעם הראשונה שדבר כזה קורה ואם לא יעשה משו גם לא האחרונה.
     
  2. אבי פיטוסי אלוהים

    אבי פיטוסי אלוהים Member

    הצטרף ב:
    ‏8/2/05
    הודעות:
    520
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ככה זה בפוטבול האמריקאי השופט הולך לראות בטלויזיה מהלכים חוזרים ואז מחליט על מה לשרוק
     
  3. rivaldo

    rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    16,925
    לייקים שהתקבלו:
    1,101
    מין:
    זכר
    ולעצור את המשחק על כל החלטה ??

    כמו ששחקן כובש שער עצמי ומכריע משחק גם שופט טועה ומכריע משחק.

    נכון שזה נמאס אבל מה יש לעשות
     
  4. FelaKaT

    FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,248
    לייקים שהתקבלו:
    387
    להביא את השופטים מאסיה-הם בקושי טועים.

    אגב, המשחק במילא נעצר כאשר יש פנדל\אדום ובזמן הזה שופט אחר יכול לצפות בהילוך החוזר בכדי לוודא אם השופט צודק או לא.

     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏18/5/06
  5. Bianconeri

    Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    5,724
    לייקים שהתקבלו:
    892
    לא על כל החלטה,על דברים חשובים(פנדל שהוא ספק,פסילת שער שהוא ספק,אדום שהוא לא בטוח)
    דברים מכריעים וחשובים לא על הוצאת חוץ או משו כזה.חייבים למצוא לזה פתרון,שחקן הוא חלק מהמשחק שופט אמור להשגיח לא להטות אותו.זה ממש ממש לא אותו דבר.
     
  6. שבצ'נקו

    שבצ'נקו Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/03
    הודעות:
    1,382
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נו מה לעשות? עדיף שיהיה איזה שופט שיהיה לו הילוכים חוזרים,אם נגיד יש נפילה ברחבה ויש לשופט ספקות,שיבדוק בהילוך החוזר -בעיה? אם נגיד יש ספק אם היה או לא היה נבדל שימשך המהלך,כאשר בסיומו ניתן יהיה לקבוע אם היה נבדל או לא.תוספת גם ככה יש,אז מה כל הסיפור? מעניין איך עדיין לא העלו הצעה כזאת.
    חבל מאוד שחולשות אנוש משפיעות על דברים כאלה,ויש יותר מדי מקרים שבהם השופטים מכריעים משחקים,לצערי הרב.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/5/06
  7. M_T_A

    M_T_A Member

    הצטרף ב:
    ‏14/2/05
    הודעות:
    5,310
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה לעשות? לשים בכל משחק משקיף מיוחד שהתפקיד שלו יהיה לרשום כל מה שהשופט עושה ולדווח.
    ככה יהיה אפשר להשאיר רק את השופטים שהראו הכי הרבה דיוק בשריקות והכי פחות טעויות.
    במקום זה אופ"א שמים משחק אחרי משחק את אותם טמבלים כמו מרקוס מרק וטרי הוג, הם כל כך אוברייטד שבא להשתגע.
    צריך גם להחליף שופטים מדי פעם ולהביא שופטים צעירים. כבר 8 שנים בערך אני רואה ליגת אלופות ובתפקיד השופטים אני תמיד רואה את אותם שמות מוכרים ומאוסים
     
  8. Gianluigi Buffon

    Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    לדעתי הטעויות זה חלק מהמשחק, אין מה לעשות.
    כדורגל הוא משחק קצבי ומהיר, אני לא רואה כל הנאה בכדורגל שעוצרים כל שנייה לבדוק דברים...
     
  9. שבצ'נקו

    שבצ'נקו Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/03
    הודעות:
    1,382
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אולי עוד הצעה היא להחליף שופטים כל שנה.

     
  10. נדב מיכאלי

    נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן השופטים מכריעים יותר מדי משחקים וחבל שלא בוחרים בקפדנות את השופטים למשחקים רגישים כאלה.
    למשל אתמול השופט עשה טעות איומה ,למה להרחיק את להמן אם מומש חוק היתרון ובארסה כבשו?
    השופט בעצם כפה על ארסנל לשחק בונקר בגלל שהם היו בעשרה שחקנים.
    כמו גם ההחלטה בשנה שעברה של קולינה לאשר את הגול של ג'ון טרי מול בארסה כשמנעו מואלדז לצאת אל הכדור.
    חבל שמשחקים כל כך חשובים מוכרעים ע"י שופטים שלא מפעילים את שיקול הדעת שלהם.
     
  11. Hotspur

    Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שופט לא חייב לקבל את חוק היתרון, בעיקר כשעבירה דורשת אדום, וזו הייתה עבירה של אדום.
    זה תירוץ נחמד להשתמש בו, שהשופט לקח את המשחק, אבל זה לא המקרה אתמול.

    לדעתי לשים שופט נוסף מאחורי הקווים שיהיה לו קשר באוזנייה עם השופט יכול לעזור, ולא לפגוע בשטף של המשחק.
     
  12. אמיר ע

    אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    14,296
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    מעניין שאף אחד לא כותב על זה שארסנל הבקיעה מבעיטה חופשית שלא היתה.

    לא יודע, אני חושב ששגיא כהן וארבל התנפלו על השופט בלי צדק וכולם אחריהם. אפשר היה לקבל החלטה שונה במקרה של להמן והשער שלא אושר, אבל השופט החליט לשרוק ברגע שלהמן עשה את העבירה (עוד לפני שג'ולי כבש) ולא לתת יתרון. אולי זה לא הכי נכון בעולם אבל זאת זכותו.

    אני חושב שאנשים צריכים להבין היום ששיפוט זו משימה -בלתי אפשרית-. כל שופט, ושיהיה הטוב ביותר, יעשה טעויות ואם לא הוא, אז הקוון יפיל אותו. זה לא שפעם היו שופטים טובים יותר או שטויות כאלה, פעם היו פחות צילומי טלוויזיה (ואולי חוקים פשוטים יותר, בטח בכל הקשור לנבדל).

    איפה לא מתלוננים על השיפוט? במונדיאל האחרון, באנגליה, בספרד, באיטליה, בישראל... זה מה יש. אדם אחד על מגרש של 100 מטר, 22 זוגות רגליים וכדור אחד, לא יוכל לראות הכל נכון מזווית אחת, פעם אחת. ומה לעשות, גם הוא יקבל החלטות שיכריעו משחקים.

    ועדיין, לא הוגה הוא זה שהכריע את המשחק אתמול. הוא לא הרחיק שחקן על לא עוול בכפו או משהו כזה, אז לא צריך להכתיר את זה כגמר של שופט.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/5/06
  13. M A R D U K

    M A R D U K Member

    הצטרף ב:
    ‏18/5/06
    הודעות:
    225
    לייקים שהתקבלו:
    0
    האם אתה מנסה להגיד שהשופט הנורבגי הוא זה שהכריע את המשחק?
    ברצלונה ניצחה לא בגלל השופט, אלא למרות השופט!

    השיפוט שלו היה פשוט שערורייתי - השער של ארסנל נכבש מכדור חופשי בעקבות עברה שלא היתה ולא נבראה. הרבה מאוד פעמים הוא לא שרק לעברות ברורות נגד שחקני ברצלונה ומנגד שרק לעברות נגדה בלי שום אבחנה. וכמובן הטעות הגדולה מכולן כשהוא העדיף להרחיק את למאן ולתת לברצלונה כדור חופשי מאשר להחשיב את השער ולתת לגרמני צהוב.
    אם השער ההוא היה נחשב אז כבר ברגע הזה בארסה היתה גומרת את הסיפור ולא היתה נאלצת להזיע עד לדקה ה-81 כדי לנצח.

     
  14. Ampelmann

    Ampelmann Member

    הצטרף ב:
    ‏1/7/04
    הודעות:
    3,844
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בכדורסל יש דסק של שופטים ואנשי מערכת שיושבים על הפרקט, רואים את ההילוכים החוזרים ועוזרים לשופט. אולי כדאי להוסיף עוד שופט או שניים שישבו יחד עם השופט הרביעי על-יד דוכן במרכז המגרש ויתנו דעתם בנושאים כאלה...

    חוצמזה שכן, יורם ארבל תומך נלהב של ארסנל וממש הציק לשמוע אותו משדר אתמול וההחלטה של השופט היתה אולי פחות נכונה, אבל לא שגויה, כי כמו שאמרו פה, במקרה של אדום לא חובה לממש יתרון.
     
  15. Ampelmann

    Ampelmann Member

    הצטרף ב:
    ‏1/7/04
    הודעות:
    3,844
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בכדורסל יש דסק של שופטים ואנשי מערכת שיושבים על הפרקט, רואים את ההילוכים החוזרים ועוזרים לשופט. אולי כדאי להוסיף עוד שופט או שניים שישבו יחד עם השופט הרביעי על-יד דוכן במרכז המגרש ויתנו דעתם בנושאים כאלה...

    חוצמזה שכן, יורם ארבל תומך נלהב של ארסנל וממש הציק לשמוע אותו משדר אתמול וההחלטה של השופט היתה אולי פחות נכונה, אבל לא שגויה, כי כמו שאמרו פה, במקרה של אדום לא חובה לממש יתרון.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!