טור מאלף של קלמן, ליטרלי משתין בפה לכל הביביסטים. גם אנשים אולטרא ימנים צריכים להכיר בעובדה שיש בעיה קשה עם הדרך שבה ביבי מזנה את התקשורת (ומן הסתם זה אפקט שנוצר משנים של עיתונות חד גונית).
שני דברים מתפרסמים היום. הטור של ליבסקינד ותמלילי החקירה של נתניהו, שמספר על העסקה שסגר עם ירון דקל, אז מפקד גלי צה"ל, למינויים מטעם. התוצאה היא שקרנים ושופרות משרתי שלטון בנוסח ברדוגו עלוב הנפש.
ירון דקל איזן את התחנה הזאת. אם לא הוא היה צריך לסגור אותה. ולהאשים את ביבי בהתערבות תקשורתית זה הכי לזרוק אבנים בבית מזכוכית.
עדיף לסגור מאשר לתת לברדוגו לשבת באולפן, לשקר ולטנף על בסיב יומי על תקן "פרשן פוליטי". זה לא איזון, זה טירוף מערכות. עיתונות לא יכולה לשרת את השלטון. וברדוגו הוא אפילו לא משרת השלטון - הוא משרת את השליט ויורה על כל מי שמאיים על ביבי, מימין או משמאל. אלה האנשים שביבי החדיר לתקשורת בזריקת רעל. לא מאזנים בין ימין לשמאל, ולא אנשים עם איזושהי מחויבות לאמת מידה עיתונאית. רק לביבי עצמו.
טור נהדר של קלמן ליבסקינד. למי שבמקרה פספס - קלמן ליבסקינד: על גידולי הפרא שצמחו בשולי עיתונות הימין | מעריב . אבחנה מצוינת בין 'ימין' לבין 'ביבי'. ככל שזה יודגש יותר ויקבל יותר נפח - סיכוי סביר יותר שנראה את סער או בנט מחליפים את נתניהו.
אנשים רואים כיפה סרוגה וישר אומרים שהוא שופר של ביבי. זו האמת,ולא משנה כמה פעמים קלמן ועמית סגל יתקפו את נתניהו.
עמית סגל תוקף את נתניהו על זה שהוא לא נותן ליהודים לעלות להר הבית או מוותר על הסיפוח. נתניהו לא צריך את הקולות שזה אמור להשפיע עליהם. כשיש ספין להפיץ, אז הוא משתף פעולה כמו גדול. אם הוא עושה את זה בהוראה או מבחירה עצמית, זו כבר שאלה אחרת.
אין לי מושג מה היה לפני עשרות שנים. לא הייתי בעניין. מה שאני יודע זה מה שקורה עכשיו, וזה הרס של התקשורת ושטיפת מוחות.
עצם זה שלא שמת לב שהוא תקף את נתניהו בכישלון הטיפול בקורונה או גרירת ישראל לבחירות בגלל תקציב בזמן משבר כלכלי,אומר את הכל בעצם.
