100 השחקנים הגדולים של 4-4-2

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏28/7/17.

  1. cazzo Il Capocuoco

    הצטרף ב:
    ‏28/8/04
    הודעות:
    13,083
    לייקים שהתקבלו:
    827
    יש משקל רב לנבחרות כי המונדיאלים או לתחרויות הלאומיות היוו חלון ראווה לעולם. בשנות ה-70 וה-80 בכמה מדינות היה אפשרי לצפות שבוע אחרי שבוע בכמויות מסחררות של כדורגל מליגות מערב אירופאיות או דרום אמריקאיות? לכן זוכרים את השחקנים שהצליחו בטורנירים הללו.
     
  2. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    אם הדירוג היה עד חוק בוסמן הייתי מסכים איתך,חוק בוסמן העלה את קרנן של הקבוצות והיום זה חשוב לא פחות מהנבחרות אם לא יותר. דל פיירו,טוטי ופירלו לצורך העניין כיכבו בקבוצות שלהם גם בעידן שאחרי החוק ולכן יש להם מקום ברשימה(פירלו גם היה ענק בנבחרת). ושלא תבין, גם לפני חוק בוסמן הקבוצות עוררו עניין, יונייטד של המלך קנטונה(לטעמי גם צריך להיות ברשימה), בארסה הגדולה של קרויף שהושתתה על זרים,מילאן של ההולנדים אבל חוק בוסמן העצים את זה עוד יותר. בגלל זה אני חושב שלתת לנבחרות משקל של 80 אחוז זה מוגזם.
     
  3. cazzo Il Capocuoco

    הצטרף ב:
    ‏28/8/04
    הודעות:
    13,083
    לייקים שהתקבלו:
    827
    הרשימות האלו לא הכי מרתקות או מעניינות, הנקודה שניסיתי להעביר היא שבעידן הגלובלי של ימינו אני יכול בעזרת האינטרנט ובעזרת הטלויזיה בלווין לצפות לעקוב אחרי כל ליגה ואחרי כל אליפות נידחת ולהיות פרשן מהולל. בשנות השמונים, איזה איטלקי היה יכול לצפות ולעקוב באדיקות אחרי הבונדסליגה או הליגה הארגנטינאית? בשנות השבעים, כמה כדורגל אירופאי שידרו כבר בברזיל? בסין ובהודו, בניגריה ובדרום אפריקה כמה כבר צפו בכדורגל לא מקומי? בישראל באותם ימים כמה כדורגל לא-ישראלי שידרו?
     
  4. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    על הכיפאק, אבל אתה לא יכול להתעלם בכזאת גסות משנות ה-90 וה-2000(לא אתה ספציפית אלא אלה שחיברו את הדירוג)
     
  5. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    סוג של הפליה מתקנת, מוסיפים ניקוד לאלה ששיחקו לפני הגלובליזציה.
     
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,967
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    אסייג שמן הסתם לא ראיתי לא את צ'רנקוב ולא את בלוחין בלייב וגם הלב שלי עם דינמו קייב, והם גם לא על אותה עמדה, אבל מבחינת הישגים גם ברמת מועדונים זה לא מפתיע שהעדיפו את בלוחין. הוא זכה בתואר שחקן העונה באירופה על סמך הישגיו עם דינמו קייב ולאו דווקא הנבחרת.
    בלוחין שיחק בדינמו קייב עד גיל 35, זה הישג מטורף בהתחשב בעומסים לא אנושיים של לובנובסקי ובכך שהמדיניות במועדון הייתה ששחקן בן 30-31 הוא כבר זקן וצריך לעזוב.
    חוץ מזה קראתי על בעיות אישיות של צ'רנקוב. הוא היה שחקן די רך ועדין. בלוחין שלצערו לא נולד 10-15 שנה מאוחר יותר, היה בנוי הרבה יותר לשחק באירופה(חבל שלא שיחררו אז שחקנים לצאת לחו"ל, והוא יצא כבר רק כדי לסיים קריירה והיה מעבר לשיא מן הסתם). צ'רנקוב יצא לאירופה בגיל 30 בערך ונכשל כליל בליגת המשנה בצרפת.
    שלא תטעו אני מבין למה הוא נחשב לאלוהי ספרטק והוא היה עילוי לא נורמלי ושחקן סופר יצירתי, גאון במגרש ועדיין בלוחין בהחלט מוצלח ממנו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/8/17