מה מחמיר בלוהציא אדום על יריקה לעבר שחקן?
די נו גלזר היה צריך לקבל אדום? אתם באמת מאמינים לזה?
כן את נתניהו למשל כולם מכבדים. מעולם לא קראו לו אפס או רודן, או פחדן קטן, כלום..
שחקן הגויאגון הזה. השחרור של קארצב הולך להיות בכייה לדורות.
אני מניח שזה נכון, אבל גם רוב האנשים בארצות הברית הם לבנים. אם מנרמלים את זה ביחס לאחוז באוכלוסיה אני לא בטוח שזה ישאר נכון.
. לא דיברתי על מנויים דווקא, דיברתי על ממוצע ביתי בקהל. וב2008/2009 אם אני זוכר נכון קנינו את בוזגלו וישראלביץ כישראלים. זרים הבאנו את דולי...
הקהל של מכבי תל אביב שבר שיאי מנויים גם בעונות מאוד חלשות, למשל ב10/11 חיפה סיימה אלופה ומכבי תל אביב עדיין הביא יותר קהל בית בממוצע. גם ב2008/9...
המגע הוא בוודאי בפנים הרי בלטקסה כולו נמצא בתוך המגרש.
[MEDIA] זה האדום המדובר, אני לא יודע בוודאות לפי החוקה מה אדום. אבל אם כניסה עם רגל גבוהה זה אדום זה נראה לי עונה על ההגדרה.
הכדור בבירור בתוך המגרש, הוא אפילו פוגע באלחמיד אחרי העבירה(ואלחמיד כולו בתוך המגרש). אני גם חושב שעבירה בתוך הרחבה כשהכדור מחוץ למגרש עדיין מזכה...
היית צריך לכתוב רק דניאל ;)
טננבאום בשער
לי נראה שזה היה בתוך המגרש, ואם כן אין לזה תירוץ. נשאר רק לקבוע האם זה היה בתוך המגרש או בחוץ
פשיץ הורחק על דבר דומה לזה באחד הדרבים שנה שעברה.. אני לא מצליח להבין איך הם מחליטים מתי כן ומתי לא
לאדם שלא בחר בימינה, ולאדם שבחר בימינה יש את אותה פרספקטיבה על כלל מצביעי ימינה. זה לא שאני אומר לו שהעמדה של ימינה לא מייצגת אותו, אני מדבר על...
אז כדי להוכיח שמצביעי ימינה בעד המהלכים של ימינה, אתה בודק האם חברי ימינה בעד המהלכים של ימינה וטוען שהם מספקים אינדיקציה לבוחרים? איך אתה לא רואה...
איך בדיוק זה אינדיקציה למצביעים? חוץ מזה שגם אם כן, אתה שוכח שיש פה הטיה יש פה 5 שבתוך הקואליציה ועוד אלו שנכנסו על חשבון הנורבגי(שזה כבר יוצא 8?)...
היו לו גם שני הגבוהות בקרן שהובילו לנגיחות(אחת מהן הייתה לקורה), התקפה לפני התנער מכמה שחקנים של חיפה ונתן כדור טוב לטבח נראה לי, עשה משחק לחץ...
התיקו לגמרי על קרסטאיץ, היה צריך להמשיך לשחק עם שני חלוצים, ככה אנחנו משחקים הכי טוב. כן למרות שחיפה שינתה מערך. וחוזז לא צריך לראות דשא כבר...
הוא קיבל צהוב..
